Были ли угрозы? Омский следком начал проверку в отношении известного адвоката Романовской

Артистичная натура явно перестаралась, защищая обвиняемого во взятке подполковника Оляницкого

БК55 стало известно, что следком начал проверку в отношении известного омского адвоката Натальи Романовской (информация пока не подтверждена официально).

Причина проверки — две аудиозаписи, озвученные в сентябре нынешнего года в Кировском райсуде Омска Сергеем Большенко.

Большенко представлял интересы ключевого свидетеля обвинения по уголовному делу в отношении бывшего начальника следственного отдела по Кировскому округу Романа Оляницкого, его подчиненной Ксении Бычек (Гордеевой) и адвоката Николая Хорошмана.

Романовская — адвокат Оляницкого.

Напомним: Оляницкого обвиняют в получении взятки за организацию фальсификации доказательств по уголовному делу, Бычек — в фальсификации доказательств, Хорошмана — в передаче взятки. Приговор по делу ожидался 24 ноября, однако заседание переносится раз за разом.

Итак, осенью в ходе судебного заседания Большенко сообщил, что Романовская подталкивала основного свидетеля обвинения К. к определенным показаниям — будто бы ему угрожали, и это стало причиной его участия в ОРМ сотрудников ФСБ (когда Хорошману передавались деньги для Оляницкого). А затем и вовсе стала настаивать, чтобы свидетель обвинения не являлся в суд, а то его арестуют и посадят в СИЗО.

И — подкрепил свои слова доказательствами, двумя аудиозаписями разговоров.

Цитируем первое аудио.

В начале беседы Большенко сообщает Романовской, что он представитель К. — у его доверителя появилась информация, что та хотела поговорить, и он уточняет, о чем, о каких проблемах.

Романовская: Ну, а какие проблемы? Он сядет. К. сядет!

Большенко: А за что он сядет?

Романовская: Ну как за что он сядет? А у него много будет дел — можешь ему передать… Он поучаствовал в оперативно-розыскном мероприятии (сотрудников ФСБ — авт.). И он думал, что все будет хорошо? Понятно, что это была провокация. Так что мне его действия абсолютно понятны. Абсолютно! И если бы я на его месте оказалась, я бы точно так же скрывалась. И мы будем настаивать, чтобы на К. возбудили уголовные дела…

Когда Большенко сообщает Романовской, что у Евгения К. были обыски как у свидетеля, она просит его выступить в суде и назвать нужную для ее версии защиты дату обысков.

Большенко: У него обыски были, личные вещи у него изымали.

Романовская: А знаете, когда это было? Вот если бы вы выступили в суде! Вы можете выступить?.. Я бы вам была очень благодарна, если бы вы в суде сказали, что его «взяли за жабры, трясут»… когда у него были обыски? В прошлом году?

Большенко: Почему? В этом.

Романовская: Мне это неинтересно (категорически)… Другие обыски у него были? В 2019-м?

Большенко: Насчет этого я не знаю.

Романовская:

Узнайте, пожалуйста, были ли у него обыски в 2019-м! И я была бы благодарна К. — я бы не стала настаивать на его явке — если бы вы пришли и сказали, что в 2019 году у него начались проблемы, его допрашивали, обыскивали и после этого возникла ситуация с Оляницким и Хорошманом. Тогда я не буду настаивать на его явке. Я буду сидеть тихо, как мышка! Вот если вы выступите — это было бы очень хорошо! Что он боится за свою жизнь… Значит, первое — вопрос такой, что он боится приезжать в город, что ему угрожают и в 2019-м весной у него были неприятности. Все. Вот вы мне будете как свидетель. У вас есть доверенность — вы пришли, выступили, мы будем счастливы! Я-то крови не жажду… Мне он не нужен, понимаете? Я-то крови не хочу… Я защитник, понимаю, что мужик-то нормальный, но попал в переплет. А так всем будет хорошо! Но ежели его сюда вытащат, и он сейчас явится, то его просто на ленточки порвут! Я вам точно говорю!

Во время второй беседы Романовская пообещала Евгению К. «войну по полной программе».

Цитируем аудио.

Романовская: Судья говорит, что он звонил якобы. Сдуру он звонил, сдуру! …Его собираются вызвать на видео-конференцсвязь и после нее арестуют…

Большенко: А чем ему помочь? Ваше предложение — что-то сказать надо?

Романовская: Что надо сказать, я вам сказала в прошлый раз. Если он не понимает…

Большенко: Вы имеете в виду 2019 год?

Романовская: Я так думаю, в 2019-м были истории, которые его сподвигли — не с полпинка и не со своей головы он пошел туда (видимо, речь о передаче денег Хорошману в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФСБ — авт.). Вот и все. Просто пускай вспомнит, как оно было.

Большенко: Хорошо. Если он подтвердит, что было, а его проверят — и не было, тогда как?

Романовская: Ну, это я не знаю. У меня такое ощущение, что это все было, вот и все…

Через некоторое время от адвоката следует фраза, которую можно понять как угрозу фабрикации дела в отношении Евгения К.

Большенко: Ну, а чем помочь?

Романовская:…Ну, если он хочет сесть как можно быстрее — что называется, явка с повинной — пусть пишет и приходит. Если он не хочет садиться — пусть какие-то другие выводы для себя делает…

Большенко: Но он пока свидетель, правильно?

Романовская: Это святой наив. Это делается вот так (щелчок пальцами)!

Еще через некоторое время Романовская делает намек на то, что при неявке Евгения К. в суд его не будут искать.

Цитата.

Романовская: Видишь, он же в рамках этого дела — он же не в розыске, он же свидетель. Вот, понимаешь! Вот же в чем фишка!

Большенко: А то (если явится в суд — авт.) прям посадят, поменяют?

Романовская: Да! Да!..

Затем Романовская внятно объясняет, что ей нужно, чтобы «отбить» своего клиента Оляницкого от тюрьмы.

Большенко: Ситуацию поменять можно, чтобы та сторона была довольна?

Романовская:

Хорошо, хорошо! Если обвинение скажет: «Ой, да они такие хорошие! 290-й (статьи УК РФ о взятке) тут не было, потому что провокация… Если обвинение с этим согласится — да ладно, пожалуйста! Мы 303-ю эту запросто возьмем. «Тут 290-я у вас просто вот висит на соплях!» Если это будет установлено, если та сторона согласится, что все это лажа, полная лажа — тогда пожалуйста! Так пускай он будет жить! А так… эту ситуацию всегда будут расшатывать, расшатывать, расшатывать, понимаешь? Тут уже какой-то паллиатив идет не с точки зрения, что вот вы простите его… Да я же его понимаю! Мне же его (Евгения? — авт.) жалко! Но этого же (Оляницкого? — авт.) тоже жалко! Так вот, коль скоро сошлись эти интересы, я говорю, что жалобы на Евгения будут до Берлина! И будут тюкать, тюкать, тюкать… Подключим телевидение, всяких этих вот «СМИ-шми» (презрительно) и прочих…

Большенко: То есть если жертва будет с той стороны, то и с этой?

Романовская: Да!

Большенко: Война?

Романовская: Война будет по полной программе!.. Если приговор будет прям плохой-плохой, то тогда уже будет так.

По версии БК55, именно по этим фразам адвоката Натальи Романовской будет проведена проверка — есть ли в них призывы препятствовать правосудию и реальные угрозы для жизни свидетеля обвинения.

Наташа Вагнер