Заксобрание не услышало призыв коммунистов не выгонять операторов омских НТО «на улицу»

Против был даже профильный комитет…

Сегодня на рассмотрение Заксобрания его депутат от КПРФ Владимир Виниченко (на фото) внёс проект «О внесении дополнения в Закон Омской области «О государственном регулировании торговой деятельности в Омской области», который в итоге был отклонён.

Как объяснил сам Виниченко с трибуны, изменение касалось именно НТО и, по сути — именно в Омске. Проект разработали по настоятельной просьбе предпринимателей города, работающих в этой сфере. Он был основан на опыте целого ряда регионов.

«Необходимость обусловлена ситуацией в Омске, порочной практикой, когда под благовидным предлогом происходит передел рынка в пользу нескольких предпринимателей. Созданы условия для вытеснения мелкого бизнеса, специализирующегося на нестационарной торговле, с занимаемых участков, а места, которые они занимали, выкупаются указанными несколькими предпринимателями с целью далее сдавать в субаренду. Это препятствует развитию малого и среднего бизнеса, ставит под угрозу многолетнюю деятельность предпринимателей, создаёт невозможность для них планировать что-то долгосрочно и инвестировать. Это не способствует качественной и доступной торговле для омичей. И выступает фактором неизбежного роста цен в условиях падения доходов населения. Соответственно это несёт серьёзные социальные риски. И ставит на грань разорения немалое количество предпринимателей. То есть это и удар по сотням рабочих мест», — отметил коммунист.

Виниченко в проекте предлагал установить единое правовое регулирование отношений, вытекающих при предоставлении бизнесу права на аренду участков, при установлении публичного сервитута, а также уточнить перечень случаев, при которых договор на размещение НТО заключается без проведения конкурентных процедур. Речь — прежде всего о пролонгации договоров при добросовестности арендатора. Также облегчить условия размещения НТО для торговли продовольственными товарами из КФХ и с мелких предприятий, если торговать в них они планируют напрямую.

Коллегу поддержал и лидер «красной» фракции Андрей Алёхин. Он в чём-то повторился, но добавил, что проект родился не на пустом месте… С жалобами к депутатам-коммунистам идут именно пострадавшие бизнесмены, которых по сути выкинули на улицу. И это в ситуации, когда с подачи губернатора принимаются другие законы в поддержку бизнеса.

В новых теплых остановках аренда для бизнесменов неподъёмна. У кого-то договоры закончились в этом году, кого-то это ждёт в 2021-22 годах.

«Даже если наш проект не будет принят, я прошу правительство услышать, что такая проблема есть. И принять меры… Проблема резко обострилась», — отметил глава коммунистов в Заксобрании.

Позицию комитета по экономической политике и инвестициям озвучил его глава Дмитрий Шишкин. Ее смысл в том, чтобы отклонить проект, потому что его не одобрила ни мэрия, ни Минэкономики, а при обсуждении в комитете было сказано — отношения в сфере НТО, мол, сейчас достаточно урегулированы. Есть и судебная практика. В итоге Виниченко рекомендовали отозвтьл проект, а если тот не согласится — голосовать против него.

О том, что нужно отклонить, сказал и депутат Игорь Антропенко — мол, революционность регулирования сферы торговли не подразумевает стабильности. Важно, чтобы регулирование носило продолжительный и стабильный характер. И при этом обсуждать такое надо сначала с широким кругом предпринимателей. Он сослался здесь даже на пандемию коронавируса.

Проект коммунистов действительно отклонили. Против — 23, за — 6. Говоря языком марксистов, КПРФ здесь даже выступила защитницей мелкой буржуазии, которую угнетает буржуазия более крупная. В России сейчас бывает и такое. И при этом защита не удалась…

Напомним, ранее Виниченко выступал с проектом поддержки небольших местных несетевые аптек, но его инициатива тоже была отклонена.