Бывший чиновник правительства Омской области Гребенкин потребует возмещения вреда за незаконную уголовку

Затем эта сумма может быть взыскана регрессным иском со следователя по его делу Бакушенко

В наступившем году омские суды ждут процессы, за которыми наверняка интересно будет следить тем, кто столкнулся с несправедливым уголовным преследованием.

Бывший начальник Главного управления по земельным ресурсам Омской области Сергей Гребенкин намерен взыскать материальный и моральный вред за незаконное уголовное преследование в течение 4,5 (!) лет.

БК55 уже рассказывал об этом судебном процессе, поэтому напомним его суть вкраце. Гребенкина, который в 2009–2010 годах столь рьяно трудился на благо омичей в должности начальника ГУ по земельным ресурсам, что устраивал планерки ежедневно — два раза в день (в 8 и 20 часов), следователь местного управления СКР Алена Бакушенко обвинила в превышении должностных полномочий. Мол, выделил коммерческой фирме «Прогресс» участок большей площади, чем дозволено.

— В 2017 году Сергей Викторович работал зам.начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Новосибирской области, когда ему позвонила Бакушенко и вызвала на допрос — в Омск. Он сначала не поверил своим ушам, переспросил: «Вы шутите? Издеваетесь надо мной? Я ни одной бумаги не подписал во вред области…». Начался словесный конфликт, после которого ему все же пришлось приехать в Омск, — рассказал БК55 адвокат Олег Любушкин. — В ходе следствия, а затем и в суде Гребенкин вел себя довольно сурово по отношению к обвинению. Когда обсуждались фактические материалы дела, разгорались настоящие словесные баталии на повышенных тонах. В результате мой подзащитный нашел у Бакушенко столько нарушений, что суд вынес в отношении следователя частное определение — указав, что та запуталась в земельных понятиях при назначении экспертизы, в том числе в размерах участка.

Сергей Гребенкин (слева) в Новосибирске приветствует участников конкурса профмастерства среди сотрудников подразделений экономической безопасности. Фото: 54.мвд.рф

Помимо прочего, следователь обвиняла Гребенкина в том, что при продаже участка не проведены торги — хотя участок принадлежал частному лицу и торги в таких случаях не нужны. Однако, несмотря на доводы в пользу Гребенкина, судья Центрального райсуда Омска Алексей Полищук признал его виновным по ч.3 ст. 286 и ст. 293 УК РФ. Но затем, в сентябре 2020 года, приговор был отменен Омским областным судом — причем судебная коллегия под председательством Юрия Березина бывшего чиновника сразу же и оправдала.

И теперь Гребенкин с помощью своего адвоката Любушкина готовит иски в суд о компенсации материального и морального вреда за все время уголовного преследования. Это, помимо прочего, и постоянные поездки из Новосибирска в Омск, и оплата услуг адвоката.

Олег Любушкин не исключает, что впоследствии эта сумма может быть взыскана регрессным иском со следователя по этому делу Бакушенко.

Наташа Вагнер