К рассмотрению кассационной жалобы в Тюмени не был допущен основатель «Оши» Веретено

У компании, которая так и не смогла оспорить решение апелляционной инстанции, осталась последняя надежда на Верховный суд.

Стало известно решение судьи Арбитражного суда Западного-Сибирского округа Галины Чапаевой по кассационной жалобе ООО «Ликероводочный завод «ОША».

Кассационная инстанция решила отклонить жалобу, оставив полностью в силе прежнее решение от 25 сентября 2020 года, которое вынес Восьмой арбитражный апелляционный суд. Таким образом, для обжалования решения межрайонной инспекции ФНС № 4 по Омской области, доначислившей ЛВЗ сотни миллионов рублей налогов, пени и штрафов, у предприятия, ставшего из-за этого банкротом, осталась единственная инстанция — Верховный суд.

Принять участие в рассмотрении данной кассационной жалобы, помимо остальных персон, намеревался и основатель «Оши» Владимир Веретено в статусе лица, привлеченного к субсидиарной ответственности. Однако судья Чапаева его ходатайство, также как и ходатайства еще трех конкурсных кредиторов общества, отклонила. Правда, в итоговом решении Веретено присутствует — суд рассматривал, в частности, информацию о выплате в 2014–2015 годах предприятием своему владельцу свыше 526 млн. руб. с основанием «возврат по договору займа». Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда Западного-Сибирского округа.

Сам Веретено утверждал, что дал заводу в долг сумму в размере 1 миллиард рублей из собственных средств. При этом, по информации ФНС за 2007–2015 годы, официально учтенные доходы предпринимателя были не соизмеримы с суммой займа.