«Зачем ученику несвежая булочка в упаковке?»

Многодетная омичка Алеся Григорьева продолжила спор с чиновниками от образования.

Президент Ассоциации по защите интересов семьи «Детство. Отцовство. Материнство», член Межведомственной комиссии по демографии правительства Омской области Алеся Григорьева решила ответить чиновникам мэрии, которые после ее критики 10-рублевой дотации на питание школьников срочно выпустили пресс-релиз о вкусных обедах.

«После того, как я рассказала БК55 о 10-рублевой дотации на питание омских детей из малообеспеченных семей, мэрия выпустила свой пресс-релиз о школьных обедах. Из него следует, что на питание учащихся 1-4 классов из консолидированного бюджета выделяется по 61 руб. в день.

Действительно, после того как президент РФ лично сделал по этому поводу замечание, горячее питание школьников младших классов с сентября 2020 года стало бесплатным.

А как же остальные дети? Согласно действующих нормативных документов, для школьников из многодетных малообеспеченных семей (уточняю, начиная с 5 класса) предусмотрена дотация на питание в общей сумме 10 руб. в день: 5 руб. из областного бюджета и 5 — из местного.

Но ученики с 5 по 11 классы хотят есть не меньше младших! Почему же на них нормативы не увеличили?

Иногда дети и вовсе отказываются от еды, даже если у родителей есть возможность оплатить полную стоимость. Дело в том, что система школьного питания выстроена так, что зачастую у учеников нет возможности выбрать блюдо. Или ешь, что дают, или оставайся голодным.

К примеру, одна из мам рассказала мне, что ее дети школьное питание не едят — оно привозное, булочки (которым несколько дней) в упаковке выглядят неаппетитно, чай невкусный. Вот если бы они были свежие, ароматные, разве бы ребенок отказался? В кафетериях за свежей сдобой очереди выстраиваются… Но даже сбегать в ближайшее от школы кафе ребятишки не успевают — время на обед ограничено. Приносить еду из дома в некоторых школах не принято…

Зато по официальным отчетам регионального мин. образования, питание организовано на должном уровне и нареканий со стороны родителей и школьников не вызывает. Может быть, такие отчеты получаются потому, что родителям некогда оставить отзыв на официальном сайте Государственных и муниципальных учреждений (ГМУ)?

Я так думаю: если в официальных отчетах стоят красивые буквы и цифры (в СМИ еще подаются красивые фотографии) — а на деле у родителей есть жалобы, необходимо оставить отзывы о качестве питания детей на официальном сайте.

Сайт ГМУ создан специально для этих целей, и разместить там отзыв вовсе несложно: пройти авторизацию через портал госуслуг и — честно написать, устраивает ли вас и вашего ребенка питание в школе. Тогда, может быть, что-то изменится… Ведь отзывы граждан влияют на оценку деятельности чиновников и могут отразиться на уровне их зарплаты».