ВОПРОС НЕДЕЛИ. Ремонт СКК им. Блинова: знать бы для чего?

Вице-губернатор Ушаков заявил: «СКК им Виктора Блинова — это уникальное архитектурное сооружение. Сейчас перед правительством стоит вопрос не только о физическом состоянии здания, но и каким СКК станет в будущем. Хотел бы услышать мнение омичей. СКК им Блинова: для вас это прежде всего спортивное учреждение или же концертно-развлекательное?

Что сохранить, что изменить — предлагайте».

Ирина Горелова, поэтесса и преподаватель ОмГТУ:

— Были очень давно, в 2013 году, там на губернаторской ёлке как многодетные, смотрели новогодний спектакль на льду. Было феерично, детям очень понравилось. Правда, большим минусом была транспортная доступность, туда из Нефтяников ехали на такси почти час по пробкам, назад выбирались пешком к «Голубому огоньку», с маленькими детьми было тяжело. Сейчас очень нравится пространство перед СКК, бываем там на покровских ярмарках. Надеюсь, что летом перед СКК будут встречаться на бульваре Мартынова поэты, как это было ранее. Поэтому хотелось бы чтобы СКК был включён в культурные процессы города. Спорт спортом, но жизнь города — это нечто большее. Я бы с удовольствием ходила на ледовые постановки, например.

Наталья Мачулина, владелица художественной галереи «Вернисаж»:

— Он мог бы стать культурно развлекательным центром, возле него и пространство позволяет, а для меня он, конечно, память: это и концерты «Ласкового мая», и первые дискотеки, и начало торговли..... Все было там, ну и уроки фигурного катания. Это уникальный комплекс!!!

Дмитрий Карев, предприниматель, гражданин России:

— Провести капитальный ремонт здания. Оборудовать его современным свето- и звукооборудованием. Назначение дворца как спортивного сооружения с возможностью проведения концертных программ —  оставить. Вариант сноса и постройки чего-то другого не рассматривать вообще. Снести, конечно, проще. Построить убогие коробки из сэндвич-панелей дешевле будет, чем сохранить это уникальное сооружение. А вот что выберут в очередной раз наши «власти», это без комментариев.

Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций:

— Объект уникален именно как комплексный —  для спорта и культуры! 

Алеся Григорьева, общественный деятель, президент Ассоциации по защите интересов семьи «ДОМ-детства»:

— СКК —  это один из символов города Омска и славен он, прежде всего, своей архитектурой. Его неповторимый вид и планировка помещений — это одновременно и его гордость, и его беда. К сожалению, идея использовать помещения под торговую деятельность оказалась провальной.

Думаю, что выгодно использовать лабиринты СКК и его темные галереи, расположенные под ледовой ареной, можно для создания таинственных и сказочных приключений. Возможно, получится сделать такой проект коммерческим, но очень сильно сомневаюсь, потому что в Омске, все проекты, связанные с индустрией детских развлечений, терпят крах из-за крайне низкого спроса и интереса.

Андрей Алёхин, второй секретарь комитета Омского областного отделения политической партии КПРФ:

— Наша фракция добивалась проведения ремонта СКК им. Блинова, мы приглашали в 2019 году на заседание ЗСОО Министра спорта Крикорьянца с отчетом по этому. Очень важно, что вопрос решается! А использование должно быть комплексное: и спортивное, и концертно-развлекательное!

Константин Ткачёв, депутат Заксобрания от КПРФ, редактор канала «Обком ТВ»:

— По СКК: считаю, что его можно использовать исключительно для спортивных мероприятий, прежде всего для игровых видов спорта.

В Омске нет многофункционального спортивного сооружения. Поэтому СКК мог бы стать домом для многих игровых команд: волейбол, баскетбол, гандбол, флорбол, мини-футбол и так далее. Для этого у него все есть: тренировочные и разминочные залы, кофе, баня, трибуны, кабинеты и прочее. Хоть все министерство спорта можно туда перевезти. Поэтому важно не только спасти спортивное сооружение, но и правильно его в дальнейшем эксплуатировать. А это прежде всего спортивное учреждение!

И в связи с отсутствием залов, отвечающих требованиям многих европейских и мировых федераций, реконструкция СКК является важнейшим стратегическим делом!

Александр Криворучко, адвокат:

— Редкий случай разумного решения власти — сначала спросить граждан и, возможно, потом и делать, как скажут.

Единственная проблема в том, что громкие голоса с зачастую глупыми мыслями, забьют тихие, призывающие к разумному и долговременному. Пример (утрированный): если предложить организовать из СКК лупанарий, то огромное количество голосов будет за… Поэтому я бы, на месте вице-губернатора, сначала выдвинул бы кандидатуры на некое экспертное собрание и предложил бы их открыто обсудить и, только потом, начал бы принимать и обсуждать идеи. Тем более, что для значительного количества омичей СКК им Блинова: и не спортивное учреждение, и не концертно-развлекательное, а барахолка, которых в Омске и так предостаточно!

А лично мне, увы, СКК Блинова абсолютно не нужен ни в каком качестве. Я стрекозёл предпенсионного возраста, а СКК — для молодежи :).

Александр Федяев, директор ПМК «КрафтЛайт»:

— Считаю СКК Блинова прежде всего спортивным и, уже во вторую очередь, развлекательным комплексом.

Степан Бонковский, депутат Законодательного Собрания, директор ООО «СибГаз»:

— СКК — важный объект не только спортивной базы региона, но и как объект социальной инфраструктуры. На его базе проводились спортивные мероприятия, работали секции, организовывались концерты. Сам вид сооружения действительно уникален для Омска. Для региона важно его сохранить и приложить все усилия, чтобы оно функционировало, как прежде.

Ирина Макишева, директор ООО «РИА «Мотор»:

— Про СКК даже не знаю, что сказать. С одной стороны, как мне кажется, никакой архитектурной, исторической или культурной ценности это здание не представляет. Может, его снести и построить на его месте что-то действительно достойное — на века? А с другой стороны, для многих омичей это здание знаковое. Например, у меня там начался роман с моим будущим мужем: он поссорился со своей девушкой, пропадал билет на концерт, он позвал меня, так всё и началось.

Предлагаю сделать из него дворец спорта, пусть там проходят соревнования международного уровня, будет центр спортивной жизни, проводятся всякие забеги, праздники спорта, марафоны. Под это можно целую индустрию подтянуть — спортивное снаряжение, питание, форма, наградные кубки, медали, сувенирная продукция. Опять же секции, территория позволяет. Там должна быть жизнь, движуха. Зимой — каток с музыкой, летом — корты, волейбольные площадки. И работать это все должно с утра до вечера!

А развлекательных у нас и так хватает.

Алексей Ложкин, депутат Омского горсовета:

— СКК Блинова — уникальный объект.

Когда-то был визитной карточкой города, наряду с Музыкальным театром. Все успехи омского хоккея связаны с СКК. На этом льду играли Ягр, Сушинский, Рябыкин, этот лед принес «Авангарду» победу в чемпионате России. Попасть на игры любимой команды было непросто. Там же выступала наша волейбольная «Омичка», тренировалась Евгения Канаева и другие известные гимнастки. У многих с ним связаны теплые воспоминания. Спортивные соревнования, концерты, ледовые шоу, новогодние представления, массовые катания. Кто-то посещал секции, кто-то на коньках делал первые шаги, кто-то приходил поболеть, кто-то танцевать. СКК им. Блинова был центром притяжения, душой Омска. СКК — спортивно-культурный комплекс. Этим все сказано.

Зачем что-то выдумывать? В первую очередь спортивный, но в то же время культурный. У нас мало спортивных объектов в городе. Нужно обязательно сохранить его первоначальное предназначение.

Евгений Гервальд, директор «Омской правды»:

— СКК имени Блинова — это омский бренд, каковых в нашем городе не так уж и много. Абсолютно верно говорит Дмитрий Ушаков — это уникальное архитектурное сооружение, городская доминанта. Поэтому, безусловно, этому сооружению нужно дать ума. И я бы не стал ставить вопрос «или-или». Мне кажется, что не зря он называется СКК — спортивно-концертный комплекс.

То есть в идеале мне бы хотелось, чтоб в СКК была и спортивная площадка (альтернативный лед никогда не помешает, потому что когда встал вопрос с Ареной — плачевное состояние СКК дало прекрасный повод «эффективным» управленцам «Авангарда» увезти команду за тридевять земель), и некая культурно-развлекательная составляющая. Я вижу, что власть всерьез взялась за реконструкцию СКК и надеюсь, что все получится.

Не сразу, со временем, но получится.

Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог:

— СКК им. Блинова — чемодан без ручки? Сравнения не уместны. СКК им. Блинова — это мега объект спортивного назначения времен СССР. Построен добротно. Назначение у него только одно — спортивная тематика. Почему возник этот вопрос?

А потому, что Д. Ушаков не понимает как подобные темы реализовывать. Где искать инвестора, деньги на ремонт, в дальнейшем содержание объекта. Даже ремонт и содержание СКК уже выносится на народное «вече». Сегодня местные органы Власти работают так, как умеют. Мэр или какой-то представитель власти не горит желанием предпринять какие-то действия, чтобы активизировать инвестиционный процесс. Задача губернатора — сделать так, чтобы все соответствующие структуры в регионе в этом отношении не бездействовали. Успешная реализация инвестпроектов в регионе в значительной степени зависит от умения региональных властей увязать между собой существующие инструменты поддержки. Любой инвестпроект в финансовой и нормативной базе — это как мозаика. Любым процессом нужно уметь управлять, управленец должен быть компетентен именно как управленец. Иначе все это превратится в говорильню. Я часто слышу: — вот вы критикуете, вы и предлагайте! Да, предлагаю, в отличие от других. Но чиновникам нужно уметь не только слушать, но и слышать.

Чиновники должны понимать, что их сюда назначили, они получают исправно деньги. Если не знаете, спрашивайте у компетентных людей совета — у тех, кто может решать подобные задачи, а не взывайте к толпе.

Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

— Государство должно вкладываться в здоровье нации, это должны быть федеральные деньги возможно на паях с инвестором.

Это должен быть Центр здоровья и спорта, при этом не только ледовых видов спорта, можно собрать разные виды спортивных секций для детей (бесплатные и льготные) и для взрослых, а также центр оздоровления с тренажерами, с кабинетом спортивного врача, с кабинетами массажа, физиотерапии и мануальной терапии. Изначально СКК им. Блинова строился для спортивных мероприятий, для развития спорта в регионе. В этом статусе и нужно его сохранить, оснастив современной техникой. Необходимо пропагандировать и развивать спорт для детей и молодежи, а здоровье нации — это залог крепкого духа страны.

Последние годы наблюдаем отток молодежи из города, а нужно создавать условия для здоровой занятости и развития молодежи. Кажется, городские власти ждут, когда совсем развалится здание, и можно будет продать землю под строительство очередного торгового комплекса или под элитное строительство — ведь лакомый кусок земли в центре.

Орис Брут, омский блогер:

— СКК сейчас — это чемодан без ручки. Бросить жалко, нести тяжело. Ни один концессионер не станет входить в проект, экономическая рентабельность которого неизвестна. А тут и ремонт нужен, и хотят сохранить спортивно-социальную направленность и спортивную основу. То есть, сначала нужно понять как на этом СКК можно зарабатывать, а концессионер найдется сразу.

Ефим Фредин, архитектор:

— Приятно увидеть от вице-губернатора вопросы, которые мы использовали в случае со сквером на Тухачевского, они позволят выявить ценности и определенные пожелания по территории.

Но странно задавать рамки выбора, при том, что СКК — это изначально многофункциональный комплекс, который сочетал оба направления, а в 1990-е остался на плаву еще и благодаря большим кулуарам, которые были заняты торговлей, что может быть и не хорошо с точки зрения архитектуры, но поддерживало и жителей района, которые вероятно там могли работать, получать товары и услуги. Поэтому с точки зрения функции — сохранять многоформатность, как бы это тяжело не было на первый взгляд, но позволяет объекту быть устойчивым экономически.

С точки зрения архитектуры, следует готовить программу консервации фасадов, предусмотреть сохранение ценных элементов интерьера. Исходя из сложившихся объемных решений — подбирать функции, смесь арендаторов и управляющих. В дополнение к спортивно-концертной может развиваться и выставочная функция, которой в городе не хватает.

Параллельно с разработкой долгосрочных стратегий я бы обращал внимание на элементарное содержание территории и ландшафта вокруг — стилобата, который используется и подростками, и местными жителями для прогулок и отдыха. А также прилегающей масштабной площадки, которая больше подходит для ярмарок и масленницы, чем зауженный и транзитный бульвар Мартынова, сквер вдоль ул. Масленникова, где обычно выгуливают собак — там, как и на улице Декабристов мало света. Нужно обратить внимание и на транзитные связи по 20 лет РККА, от Голубого огонька — как посетители соседнего детского катка и жители микрорайонов вокруг используют эту территорию. И сделать ее комфортной.

Наталья Граф, специальный корреспондент «Российской газеты»:

— Во времена моей молодости СКК «Иртыш», так тогда назывался СКК имени Блинова, успешно выполнял сразу две функции — и спортивную, и концертно — развлекательную. Хочется, чтобы обе они были сохранены, чтобы комплекс не превратился в очередной торговый центр. В центре города необходима ледовая арена. Когда-то эта площадка была достопримечательностью и одной из визитных карточек города. А теперь на глазах у всего Омска СКК превращается в памятник чиновничьей халатности и равнодушию.

Буду очень рада, если его все-таки удастся восстановить и отреставрировать.

Игорь Коновалов, омский историк, краевед, заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:

— Когда его строили всем все было понятно — Спортивно-Культурный комплекс. А что с тех пор изменилось? Спорт не исчез, культура тоже. Почему возникает вопрос? Вспоминается старый анекдот: Идея! И де я нахожусь? Если власть дееспособна, то общественные здания не приходят в состояние близкое к аварийному. Тем более здание уникальное. В советское время к счастью строили ответственно, здание дотерпело, но и у него запас не бесконечен. Нужна еще и ответственная эксплуатация.

Без СКК этот район уже не мыслим, на него ориентирована вся окружающая застройка.

Татьяна Шнейдер, общественница, зампредседателя Омского регионального отделения партии «Яблоко»:

— В Омске до сих пор есть крупные объекты недвижимости, которые сохранили атмосферу и обличие 80-х-90-х годов, с их угрюмостью и полнейшей эстетической непривлекательностью для посетителей. Одно из таких зданий — СКК им. Блинова.

Многие годы здание находится в полуразрушенном состоянии, равно как и площадь перед СКК. Внутреннее убранство комплекса также оставляет желать лучшего и наталкивает на мысль о том, что ремонт там был произведен исключительно в момент сдачи — в 1986 году. Вряд ли кто-то может назвать СКК им. Блинова визитной карточкой Омска. А между тем, он мог бы ею стать.

Я считаю, что нужно продолжить заданную линию спорта. Здание вполне способно вместить в себя множество спортивных, как детских, так и взрослых секций. Комплекс мог бы стать многофункциональным спортивным учреждением. Одним из важных преимуществ данного комплекса является его место расположение. И в идеале можно создать маленький спортивный городок для всех желающих, где также могли бы проводить досуг люди с ограниченными возможностями, ведь в нашем городе отсутствуют спортивно-досуговые места, которые бы объединяли всех, вне зависимости от тех или иных особенностей человека.

Зара Демидова, исполнительный директор «Центра современной драматургии», актриса:

—  Что изменить? Ремонт нужен точно зданию, а так бы ничего не меняла. Я там в последний раз была на катке лет в 18, в детстве ходила туда на концерт «Фабрики Звезд», в шестом классе. На хоккей меня водили родители туда. Но я уснула однажды на первом периоде, а проснулась на третьем, поэтому они водить перестали — решили не тратить больше деньги. Воспоминания смешанные, поэтому и ощущения такие же. Вроде про спорт, а вроде про концерты.

Дмитрий Потопальский, генеральный директор ООО «Центр экспертизы в области здравоохранения»:

— Сооружения, подобные СКК им. Блинова, строились в крупных городах СССР. И направленность определялась их названием — спортивно-концертные комплексы. Наш СКК «Иртыш» был построен в 1986 году. За 35 лет он морально устарел и сейчас не эксплуатируется. А спортивных и концертных комплексов в городе за это время построено достаточно, дефицита точно нет. На мой взгляд, здание СКК необходимо снести и всю территорию, включая бульвар Мартынова, переоборудовать под многофункциональный городской парк.

Таких современных открытых парковых территорий в городе практически нет, а горожане в этом действительно очень нуждаются.

Не нужно «цепляться за старое», тратя бюджетные средства на реконструкцию, тем более что здание СКК архитектурным шедевром точно не является. Раздвиньте горизонты своего воображения и примите то решение, итогами которого смогут воспользоваться горожане на ближайшие 30-50 лет…

Елена Чепко, генеральный директор ЮК «Интел-сервис консалтинг»:

— Для меня СКК им. Блинова всегда ассоциировалось, прежде всего, с его спортивным статусом. Полагаю, что с точки зрения востребованности, спортивное направление будет более актуальным для омичей.

Виталий Поддубиков, депутат Калачинского городского Совета:

— Я думаю надо совмещать все-таки и спортивный профиль, и концертно-развлекательный. Как зритель был в нем много раз и на концертах, и матчах Авангарда. Комплекс всегда нравился.

Вадим Новосёлов, директор ООО «Сфера права»:

— По моему мнению, рентабельнее использовать это сооружение в качестве спортивного — тяга к культуре в современном российском обществе на порядок ниже, чем в СССР.

Евгений Рабинович, председатель Совета Областной общественной организации «Омский союз потребителей «Щит»:

— СКК должен быть ТОЛЬКО спортивным сооружением. Я был на его открытии. Он может стать одним из немногих символов Омска, которых и так мало.

Елена Богданова, генеральный директор ООО ЮК «Ф-ГРУПП»:

— Моя молодость связана с СКК больше, как со спортивным комплексом, где я активно болела за Авангард, в том числе, в фанклубе.

Но тогда это был единственный комплекс со льдом для игр нашей любимой хоккейной команды. Хотя и в те времена там проводились развлекательные мероприятия. Когда на смену «Арене» будет построен другой достойный ледовый дворец, полагаю, что город-миллионник должен себе позволить и достойный развлекательный комплекс, каким объективно может стать СКК им. Блинова. Я ЗА статус «концертно-развлекательный».