Игорь Федоров: «Почему церкви обязательно нужно строить в скверах?»

Именно этот вопрос является основным у противников строек храмов, причем по всей стране, но их старательно выставляют противниками аж целого православия почему-то. А сталкивает лбами людей городская власть, что щедро раздает такие участки.

Старая история про то, как мэрия отвела епархии участок под церковь в сквере Молодоженов, заиграла новыми красками. Истории этой уже более трех лет, вот публикация от 03.10.19 

Цитирую:

Аналогичным образом ситуация обстоит с храмом в сквере Молодоженов, расположенном на окраине городка Нефтяников. Зеленая территория, которая является излюбленным местом прогулок местных жителей, была реконструирована. В сквере появилось отсутствовавшее много лет освещение, скамейки и небольшой фонтан, и обещают, что обновления на этом не закончатся. Однако помимо зеленой зоны в сквере построят храм. Представители омской епархии заявили, что зеленое пространство и парковая территория сохранятся, пояснив, что жители Советского округа поддержали идею о строительстве храма и воскресной школы. Секретарь Омского епархиального управления протоиерей Димитрий Олихов заверил корреспондента «ФедералПресс», что храм не потеснит имеющийся сквер, однако не уточнил размеры религиозного сооружения.

«Сквер будет полностью сохранен, а приход храма будет его полностью благоустраивать. Храм получил поддержку общественности и будет строиться исключительно на пожертвования прихожан», — подчеркнул протоиерей.

Власти города, в частности, руководитель Советского округа Борис Сеньков, ранее обещали, что в сквере не будут вырубаться деревья. Местные жители в это не верят. В социальных сетях они заявили о возможной вырубке.

Естественно, будут рубить, это уже факт, на вырубку 30 деревьев подавала заявку сама епархия. Которая сейчас через своих журналистов на БК55 постит фотки пустыря. Однако посмотрите на карту-спутник.

Участок 18477 — это под храм. Сформирован он еще в 2017 году. Но рядом имеется уже оттяпанный от сквера участок 3054, а кроме того еще оттяпан участок 163 — под парковку и куча железных гаражей, участок под которыми просто не оформлен, видимо, как никому не нужный, пара из них и вовсе расположены на участке храма.

И я задаю вопрос — почему под церковь, если уж она там кому-то так нужна, не отдали участок под парковкой и гаражами? Или выносить гаражи — это проблемно, а деревья — они безголосые и бесправные, их проще срубить? Что же у нас за власть? Что за епархия?

И это ведь не первый случай, когда храм строят именно в сквере. Так, аналогично заняли и вырубили часть сквера на Завертяева. Омичи думали, что после скандала в Екатеринбурге и слов президента о том, что нужно объединение, а не разъединение, омские клирики и власти успокоятся, но куда там!

А потом Бурков и Фадина опять заведут пластинку про бегство людей из города…

Вот эти действия, действия власти и ее бездействие, и заставляют людей бежать отсюда.

Игорь Федоров