Замминистра экологии, курирующий заброшенную свалку «Советская-1», успокоил общественность

Однако в это же время черные копатели продолжают ворошить мусор с помощью тяжелой техники в поисках металлолома.

Замминистра природных ресурсов и экологии Омской области Александр Сердюков прокомментировал ситуацию вокруг скандальной свалки, где  свободно ездят бульдозеры и экскаваторы. Об этом сообщает портал ngs55.ru

Напомним, что расследование омского блогера Ориса Брута относительно заброшенной свалки «Советская-1» и орудующих там черных копателях вызвали бурную реакцию в соцсетях. Дело в том, что ситуация с добычей из земли металлолома может обернуться серьезной экологической катастрофой. Ведь при повреждении защитного слоя свалки в грунтовые воды могут попасть вредные вещества, а оттуда — в Иртыш.

По словам Сердюкова, министерство сейчас занято обеспечением  ликвидации данного объекта и рекультивации земельного участка.

«У нас сейчас разработан проект, он сейчас дорабатывается, предусмотрено федеральное софинансирование. Объект относится к закрытым, хозяйственная деятельность прекращена, новые отходы туда не могут завозить. Проблема заключается в том, что есть так называемые черные копатели. Ответственность за этот объект лежит на собственнике земельного участка, в данном случае собственник — это муниципалитет», — рассказал чиновник.

Он раскрыл сроки рекультивации данного объекта.

«2022–2023 годы — реализация проекта».

Сердюков назвал сумму соответствующих затрат.

«Предварительная сумма там порядка 350 миллионов рублей».

Кроме того, он пояснил, что делается в отношении черных копателей, которые используют технику.

«Несколько раз там делали обваловку, чтобы данная техника не проехала. Видимо, «полезные ископаемые», которые они пытаются добыть, настолько ценные, что этого недостаточно. Вариант с живой изгородью из внутренних войск — мы понимаем, что это малореализуемый вариант. Правоохранительные органы когда приезжают, они куда-то уедут, потом возвращаются».

Также чиновник отметил, что случай с омской свалкой отличается от печальной ситуации  с «Норникелем».

«Там есть хозяйственная деятельность, тот же «Норникель» проверял Ростехнадзор, потому что этот объект относится к опасным. В нашем же случае это не полигон, создаваемый по строгим современным требованиям, не инженерное сооружение, а свалка».

Помимо этого, Сердюков отметил правовую составляющую этой истории.

«До того как туда в какие-то мохнатые годы начали валить отходы, не было требования такого, законодательства такого не было. Поэтому там по-любому нет того, что мы называем гидроизоляционным слоем».

В заключении он выразил надежду на благоприятный исход дела.

«Повторюсь, что я настроен оптимистично, есть свет в конце тоннеля, и мы к нему движемся с нормальной скоростью», — подчеркнул Сердюков.