«Вокруг пальца» или Как в Калачинске судья Иванова отказалась выслушать главного свидетеля

В результате Фемида обязала утилизировать за бюджетные деньги некие биоотходы в «чистом» поле, рядом с опасным скотомогильником, созданным частным предприятием. А омские СМИ, поспешившие сообщить о решении проблемы — кто-то ловко «обвел вокруг пальца».

История с утилизацией опасных биоотходов на участке в 3 га у деревни Ковалево (что в 50 км от Калачинска) оказалась настоящим детективом!

Напомним: в 2020 году БК55 не раз рассказывал о скотомогильнике у Ковалево — несмотря на жалобы жителей, там так и не утилизированы в полном объеме останки захороненных животных. Работники занимающегося утилизацией биоотходов ООО «Фортуна» выбрасывали в траншеи остатки туш коров.

Управление Россельхознадзора по Омской области эту «Фортуну» оштрафовало, предписав устранить нарушения, а участок рекультивировать. Однако, несмотря на отчеты ведомства о вывозе 16 тонн биоотходов, жители Ковалево по-прежнему жаловались на существование скотомогильника депутату Калачинского горсовета Виталию Поддубикову.

Тот вместе с коллегой снова выехал на место и обнаружил около 20 траншей с биоотходами (вероятно, предписание Россельхознадзора было выполнено лишь частично). Нарушение зафиксировали вызванные на место полицейские, дело дошло до суда.

А вот дальше начинается самое интересное.

Несмотря на предложение Поддубикова выступить в Калачинском горсуде свидетелем по делу, никто его туда не позвал. Депутат все же надеялся, что его усилия дадут свои плоды: суд разберется, обяжет ликвидировать отходы. Настораживало лишь то, что не было среди ответчиков и главного, с большой долей вероятности, нарушителя — ООО «Фортуна».

А затем депутат узнал о решении суда, который обязал до конца 2021 года ликвидировать скотомогильник силами… Главного управления ветеринарии Омской области. Удивило то, что из бюджета необходимо потратить десятки миллионов руб. на ликвидацию отходов частного предприятия: на сей счет БК55 предлагал опубликовать комментарий Главного управления ветеринарии — оно промолчало.

Зато иные омские СМИ радовались, как дети: там прошли сообщения, что проблема со скотомогильником решена — суд обязал его ликвидировать.

Вот тут-то и вскрылась подробность, которой и депутат Поддубиков с коллегами, и редакция БК55 были шокированы: в суде (а значит, и его решении) речь идет о совсем другом участке!

— Везде фигурирует скотомогильник Ковалево и складывается впечатление, будто суд принял решение о ликвидации отходов с того участка, по которому я направлял запросы, о котором писали СМИ. Так, на 12 канале и сайтах СМИ появились репортажи о решении суда со ссылками именно на опасный скотомогильник. Но, оказывается, речь идет о совсем другом участке (на схеме под № 12) — он находится севернее «фортуновского». И там нет почти ничего — просто поле, заросшее травой и ров вокруг. А вот в 300 метрах от этого участка — то самое место, куда биоотходы последние лет 10 сбрасывались КАМАЗами. Иска и решения суда о ликвидации биоотходов этого участка нет! — возмущен Виталий Поддубиков.

(Во всяком случае, депутату и БК55 о таковом неизвестно).

Под № 12 участок, который по решению суда обязано привести в порядок ГУ ветеринарии. А вот в 300 м от него (на схеме внизу) — опасный скотомогильник

Начальник отдела ветнадзора ГУ ветеринарии Омской области Денис Степанов подтвердил Поддубикову, что ведомство исполнит решение суда именно по указанному участку (на схеме под № 12) — об уборке биоотходов за «Фортуной» речи не идет. Получается, проблема осталась… Есть только видимость ее решения, созданная весьма изворотливыми и, безусловно, влиятельными людьми, которым почти удалось обвести вокруг пальца и суд, и журналистов, и общественность.

Громко-звонко — с освещением в СМИ — ГУ ветеринарии обязали привести в порядок участок, к которому у местных жителей нареканий не было.

Автора этой хитроумной задумки — выдать этот участок за «фортуновский», БК55 не называет. Пока…

Но отметим странную последовательность действий: на запросы по «фортуновскому» участку в прокуратуру Поддубиков получает ответ, что по его обращению ведется работа. Затем — показательный суд, на который депутата, знающего точное месторасположение опасного скотомогильника, не пригласили.

Возникают вопросы: кого и почему выводят из-под удара прокуроры, судьи, а также чиновники Россельхознадзора и Главного управления ветеринарии? Логика проста. О скотомогильнике в Ковалево, в разрытые траншеи которого сбрасывались биоотходы десятками тонн, знали годами все, кому это положено, начиная с главы местного поселения, кстати, ставленницы Фридриха Мецлера. И далее, по цепочке… Но все эти должностные лица закрывали глаза на деятельность мясоперерабатывающего предприятия, под боком которого возник опасный очаг… А сейчас выделяются десятки бюджетных миллионов на ликвидацию скотомогильника по соседству, который есть только на бумаге…

Наши версии: деньги на ликвидацию несуществующего скотомогильника должны быть украдены? Или, что вероятнее, за государственный счет чиновники, судьи и прокуроры решили ликвидировать настоящий скотомогильник, созданный частным мясоперерабатывающим предприятием, которое, при таком раскладе, как бы не при делах?  

Если так, то вся эта история с умышленной «подменой» участков выглядит вполне правдоподобно.

В самом деле, могло ли Управление Россельхознадзора по Омской области, которое привлекалось к суду в качестве третьего лица не знать, что речь о совсем другом участке? (И очень интересно, какие отчеты на сей счет направлены в головное ведомство в Москву!)

А теперь на повестке дня главный вопрос — кому это выгодно, так сказать, пофамильно?

Добавим, что ООО «Фортуна», вероятно, имеет возможность прибрать за собой. Учредителем этой организации (юр.адрес — деревня Ковалево Калачинского района, основной вид деятельности — оптовая торговля мясом и мясопродуктами) значится некий Вадим Носов, директором — Алена Макарова.

Однако реальным владельцем бизнеса, говорят, может быть другой человек…

Уставной капитал этой «Фортуны» — 10 тыс. руб., зато выручка на конец 2019 года, по данным РБК, составила 119,6 млн руб.

Наташа Вагнер