Ответный ход? Депутат Ивченко, инициатор «коррупционного» дела Федотова, снова в поле зрения Следкома

На этот раз — федерального.

Федеральный Следком повторно изучит уголовное дело омского депутата от КПРФ Ивана Ивченко, — сообщает «Новый Омск».

Напомним, что ранее он обвинялся в мошенничестве и покушении на другое мошенничество. Он предложил предпринимателю в сфере ритуальных услуг прекратить проверку его деятельности взамен на установление оградки и других конструкций на могиле его родственницы. Но дело было прекращено. 31-летний Ивченко отделался штрафом.

Суд принял во внимание его раскаяние, положительные характеристики с работы и из дома. Уголовное дело было прекращено.

В распоряжении издания оказалось обращение главы омского отделения партии «Коммунисты России» Владимира Жукова к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В нем содержится просьба проверить изложенную газетой «Коммерческие вести» информацию по делу депутата Горсовета от КПРФ Ивана Ивченко.

В вышеупомянутой статье акцент делается на том, что уголовное дело Ивана Ивченко почему-то рассматривалось по более легкой части 1 статьи 159 (мошенничество). Хотя есть все признаки того, что это мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 статьи 159).

«Весной 2020 года в Куйбышевском судебном районе города Омска от следственных органов с предложение судебного штрафа дело поступило по ч.1 ст. 159 УК, а не по ч.3 ст. 159, — говорит в обращении к Бастрыкину Жуков. — Однако и судья, и прокурор заявили, что обстоятельства уголовного дела говорят о неправильной квалификации вмененного преступления, так как в деле есть факты использования статуса депутата. Поэтому суд вернул дело в Следственный комитет. Спустя несколько месяцев дело вновь поступил в мировой суд по той же легкой ч.1 ст. 159 и с тем же предложением судебного штрафа. Суд в другом составе и с участием другого прокурора удовлетворил просьбу следственного органа и присудил депутата городского совета миллионного города Омска небольшой штраф.

По моему оценочному суждению, здесь могли присутствовать элементы сговора, вмешательства третьих лиц и коррупции», — пишет Владимир Жуков Александру Бастрыкину.

И вот 10 марта от федерального Следкома пришел ответ. В нем Жукову сообщают: депутатское обращение будет рассмотрено. Следователи обещают «организовать проверку доводов, изложенных в обращении». 

Вряд ли вброс в СМИ информации о новой проверке Следкомом дела о «взятке ритуальными услугами» можно считать случайным. Ведь именно сегодня Куйбышевский суд Омска рассматривает иск по другому «коррупционному» делу депутата в отношении Юрия Федотова, лишенного депутатского мандата омским горсоветом по заявлению того самого Ивана Ивченко. Вброс о «проверке доводов».

Логика этих действий накануне судебных слушаний понятна.