«Авангард» возмутился судейским беспределом в последних матчах с «Ак Барсом»

«Ястребы» подали пять протестов на работу рефери в серии с «казанцами»

По двум эпизодам протесты отклонены, по трем в последнем матче рассматриваются.

На пресс-конференции после пятого матча с «барсами» у Боба Хартли поинтересовались, почему клуб не подает протесты на предвзятое судейство в пользу казанской команды.

 «Честно говорю — не знаю. Но мое мнение с вашим здесь схоже, и вы видите игру так же, как вижу ее я», — ответил задававшему вопрос журналисту Хартли.

Сегодня выяснилось, что протесты все-таки заявлены. Как сообщили в пресс-службе КХЛ, «Авангард» прислал на рассмотрение спортивно-дисциплинарного комитета лиги пять эпизодов, в которых, по мнению клуба, имели место быть судейские ошибки. По одному эпизоду относились к первому и третьему матчам серии, три — к пятому. В первых двух случаях СДК не изменил решения арбитров. Однако три эпизода последней игры рассматриваются.

По мнению спортивного эксперта Андрея Блохина, происходящее в финальной серии Востока можно назвать «судейским расстрелом». Он назвал лишь три наиболее резонансных момента последнего матча. Первый — это  толчок Костина после сирены на перерыв прямо на открытую бортовую калитку «Авангарда». Второй — подножка, несшемуся в атаку Ковальчуку. Наконец, третий, — это удар высоко поднятой клюшкой Потапова, в кровь разбившей ему лицо.

Отметим, что каждый из этих эпизодов по правилам КХЛ карается минимум пятиминутным удалением, обычно судьи дают 5+20. Однако арбитры матча с «Ак Барсом» удалили на две минуты Галимова, толкнувшего Костина, и на столько же самого Костина, в двух других эпизодах никакого наказания вообще не последовало.