Особенности приговора «банде» Мацелевича: до мафиози «не доросли»

Половина фигурантов ушли из суда несудимыми (ПОДРОБНОСТИ).

Вторник, 13 апреля, оказался счастливейшим днем для большинства подсудимых по делу так называемой «банды обналичников» Станислава Мацелевича.

Напомним, в Центральном райсуде Омска уголовное дело, в котором несколько сотен томов, рассматривал судья Денис Клостер. Хотя особо тяжкое обвинение — по ч. 1 ст. 210 УК РФ, в создании организованного преступного сообщества (ОПС) отпало еще в первый день зачитывания приговора, все без исключения подсудимые пришли на финал приговора в спортивной одежде. А к примеру, юрист Татьяна Соседко — еще и с объемными сумками с вещами для колонии.

Татьяне Соседко сумки с вещами не пригодились

Девушка и остальные подсудимые вполне могли туда отправиться, если бы не мастерство их защитников.

Адвокат Олег Любушкин (слева) с коллегой

Адвокат Андрей Хабаров с коллегой

Прояснить читателям БК55 особенности приговора согласился адвокат Станислава Мацелевича Андрей Хабаров.

Итак, его подзащитный обвинялся по четырем тяжким и одной особо тяжкой статье — создание преступного сообщества. Остальные подсудимые — в незаконной банковской деятельности в составе созданного Мацелевичем ОПС. С учетом санкций по особо тяжкой 210-й статье прокурор предложил суду назначить Мацелевичу наказание в виде 15 лет лишения свободы, остальным — от 6,5 до 13 лет.

— Для понимания того, что грозило подсудимым: самый маленький срок — 6,5 лет лишения свободы строгого режима гособвинитель запросил для курьера, который перевозил документы по «обналичке». Однако по итогам оглашения приговора, которое длилось шесть дней, Мацелевич и все остальные подсудимые по 210-й оправданы в связи с отсутствием состава преступления.

В результате приговоры, ранее вынесенные по этой статье Бунаковой, Зыряновой и Эйснеру, которые заключили с прокурором досудебные соглашения, признав себя (и других!) виновными, после вступления сегодняшнего приговора в силу должны будут быть пересмотрены как незаконные, — объяснил Андрей Хабаров.

Получается, адвокат Мацелевича помог не только своему подзащитному, но и остальным — в том числе тем, кто оговорил Мацелевича, назвав его организатором ОПС!

— По остальным обвинениям в отношении Станислава Мацелевича расклад следующий — Станислав Викторович оправдан в связи с отсутствием состава преступлении по ч.4 ст. 174 УК РФ (отмывание денежных средств…). По ч.2 ст. 173.1 УК РФ (незаконное создание юр.лица) суд согласился с необходимостью переквалификации на преступление незначительной тяжести — освободив его от наказания за истечением срока давности привлечения к ответственности, — продолжает Хабаров. — Однако Мацелевич признан судом организатором преступной группы, занимавшейся незаконной банковской деятельностью — ч.2 ст. 172 УК РФ. По ч.4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств банка) ряд эпизодов исключен их обвинения как необоснованно вмененные, размер ущерба уменьшен почти в два раза — до 581 млн руб. Вот за эти два оставшихся обвинения суд назначил Мацелевичу 7 лет лишения свободы и 1,3 млн руб. штрафа.

Татьяна Мацелевич снова пришла поддержать мужа

Иск потерпевшего к Мацелевичу суд оставил без рассмотрения, согласившись с адвокатом Хабаровым, что это нарушило бы право подсудимого на защиту.

— Далее суд применил правило назначения наказания по совокупности приговоров, частично сложив наказание по настоящему делу с тем, что назначил ранее Первомайский райсуд (5 лет). Так и получилось 9,5 лет колонии общего режима, — раскрывает судебные тонкости адвокат.

При зачитывании сроков наказания в приговоре Мацелевичу было не до веселья

Добавим, что суд зачел Мацелевичу его нахождение под стражей по обоим приговорам (Центрального и Первомайского райсудов): 5 лет и 7 месяцев из расчета 1 день в СИЗО за 1,5 дня колонии. В результате ему остался 1 год наказания — это очень хороший результат для защиты.

Когда судья Денис Клостер зачитал эту итоговую цифру, адвокат Хабаров и его подзащитный пожали друг другу руки через решетку.

— С учетом неизбежной длительной апелляции, до которой Мацелевич будет находиться в СИЗО, он скорее всего, после апелляции на свободу и выйдет, — прогнозирует его адвокат.

Теперь об остальных подсудимых, которым тоже пришлось несладко. Реальные сроки — от 2 до 3 лет лишения свободы с конфискацией обнаруженных у них денег — суд назначил главбуху компании Мацелевича Юлии Аристовой, грузчику Евгению Лузинскому, официально неработающему Евгению Насенкову и водителю такси Андрею Копейкину.

К примеру, в банковской ячейке Аристовой было найдено и арестовано около 30 млн руб. Эти подсудимые сразу после оглашения приговора были взяты под стражу в зале суда.

Юрист компании Мацелевича Татьяна Соседко (которая явилась с вещами), неработающий Игорь Чипизубов, менеджер ООО «Проксима» Николай Шкуренко (брат бизнесмена Виктора Шкуренко) и индивидуальный предприниматель Игорь Мельников получили условное наказание — и вдобавок попали под амнистию.

Нисколько не умаляя труда адвокатов этих подсудимых, добавим, что «зацепку» с амнистией «раскопал» Андрей Хабаров.

Выступая в прениях, он обратил внимание суда на то, что при назначении наказания, не связанного с лишением свободы следует учесть: согласно обвинению, незаконная банковская деятельность была окончена к 2015 году. А значит, суду следует применить п. 9 Постановления Госдумы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» — освободив подсудимых от наказания.

Суд и применил эту «победную» амнистию к четырем счастливчикам Соседко, Чипизубову, Шкуренко и Мельникову — освободив их даже от условного наказания.

Специалисты в области уголовного права пояснили БК55, что при освобождении от наказания по амнистии эти четверо, согласно ст. 86 УК РФ, считаются несудимыми (возможно, теперь они с еще большим воодушевлением будут праздновать 9 мая).

Судья Денис Клостер уходил из зала суда, держа руку на сердце

При том, что почти все подсудимые из-за обвинения по 210-й статье провели под стражей или домашним арестом по несколько месяцев (обвинение по ст. 172 УК РФ не позволяло следствию лишить их свободы), а те, кто оказался в СИЗО, оговорили себя и других — сегодняшнее решение суда можно считать наиболее благоприятным из всех возможных.

Наташа Вагнер

Фото — Александр Катаев