Новости. Омск

Алексей Алгазин: мы создали Отдел сложных экспертиз и рецензий

О новом структурном подразделении ООО «Бюро судебных экспертиз» сайту БК55 рассказал генеральный директор экспертного учреждения, кандидат юридических наук Алексей Алгазин.

— Алексей Игоревич, расскажите, с чем была связана необходимость создания Отдела сложных экспертиз и рецензий?

— Когда двенадцать лет назад было создано наше Бюро, в основу создания структуры отделов экспертной организации были положены наиболее востребованные виды экспертиз.

Так в Бюро были созданы, и сейчас успешно функционируют шесть экспертных отделов: отдел потребительских экспертиз (оценка, товароведческая, строительная, землеустроительная экспертиза), отдел экспертиз по определению ущерба (ДТП, пожаров, заливов, аварий, ущерба), отдел лингвистических экспертиз (исследование документов, публикаций, аудио-видео материала, правовые экспертизы), отдел медицинских исследований (медицинские, психологические исследования, полиграф), отдел экономических экспертиз (экономические, бухгалтерские экспертизы).

Однако судебная практика текущего года предопределила необходимость создания в нашем Бюро седьмого структурного подразделения — Отдела сложных экспертиз и рецензий.

— В чём состоит специфика работы нового Отдела, какие экспертизы и исследования будут проводить эксперты этого отдела?

— В некоторых государственных экспертных учреждениях (в частности, в системе Минздрава РФ) существуют отделы сложных экспертиз, эксперты данных отделов проводят комиссионные, комплексные экспертизы, требующие одновременного применения различных отраслей знаний. Например, при определении тяжести вреда здоровью в ДТП судебно-медицинским экспертом, и определения того, кто находился за рулём, с помощью автотехнического исследования.

Мы создали в Бюро Отдел сложных экспертиз, в первую очередь для проведения нестандартных, трудоёмких, объёмных судебных экспертиз по гражданским, арбитражным и уголовным делам, большая часть экспертиз по которым, как правило, делается комиссией экспертов различных специальностей.

Для выполнения этих задач, в Отдел сложных экспертиз вошли самые опытные эксперты, имеющие степени кандидатов и докторов наук, так как сложные исследования требуют привлечения только статусных экспертов высокого профессионального уровня.

В этой связи отмечу, что по узким областям экспертных познаний (генетика, биология, дендрология, химия и др.), мы привлекаем для производства экспертиз опытных экспертов, обладающих специальными познаниями в конкретной области науки, в том числе, учёных кафедр профильных ВУЗов, а также специалистов-практиков из государственных и частных организаций.

— Алексей Игоревич, Вы упомянули нестандартные экспертизы, можете рассказать о них, привести примеры таких экспертиз?

— Нестандартные экспертизы — это те исследования, которые проводятся редко в судебной практике, или вообще назначаются по данным вопросам впервые, так как обстоятельства дела очень специфичны.

Так, по одному из дел наши эксперты-программисты сделали экспертизу по установлению IP-адреса, с которого был размещен текст на одном из сайтов. По другому делу, наш эксперт по цифровым технологиям провёл уникальную экспертизу файла цифрового фото, сделанного на айфон. Эксперт установил, что в метаданные файла были внесены изменения и дата создания фотографии не соответствует действительности.

По одному из трудовых споров, рассматриваемых в районном суде Омска, возникла необходимость проведения судебной психологической экспертизы, которая бы определила объективность выводов ведомственной экспертизы по психологической профнепригодности сотрудника.

Ни в одном экспертном учреждении Омска такого эксперта не нашлось, а наш эксперт-психолог, кандидат психологических наук, взялась за проведение данной экспертизы, подготовила заключение, проанализировала все этапы и ошибки психологического тестирования, и, выступив в суде, доказала несостоятельность выводов ведомственной экспертизы.

Отмечу, что новый Отдел будет также проводить совершенно новый, современный вид экспертиз — это судебно-методологические экспертизы, суть которых состоит в проверке правильности примененных экспертных методов и методик при проведении судебных или внесудебных оценочных экспертиз, а также иных исследований.

— Алексей Игоревич, новый Отдел кроме сложных экспертиз, будет заниматься рецензиями, насколько это актуально?

— Критические рецензии — это сегодня практически единственный способ установить необъективность и необоснованность проведенной судебной экспертизы, и надо сказать, порой это очень эффективный метод оспаривания результатов уже проведенных экспертиз. Тем более, Верховный суд РФ уже дважды высказался о необходимости внимательного рассмотрения рецензий судами.

Наше Бюро готовит рецензии уже 12 лет, исходя из анализа результатов подготовленных рецензий по гражданским и арбитражным делам, примерно по 85% дел, после представления сторонами рецензий, судом назначались повторные судебные экспертизы. Примерно по 10% дел, после анализа рецензий, суд вызывал на допрос судебного эксперта и рецензента, для устранения противоречий в их заключениях, примерно в 5% случаев, суд после критических рецензий не брал за основу результаты судебной экспертизы при вынесении решения по делу.

По уголовным делам и материалам доследственной проверки рецензии и заключения специалистов принимаются в порядке ст. 80 УПК РФ. Так, недавно по одному из дел о ДТП со смертью пешехода, наше внесудебное заключение стало основой для отмены прокуратурой постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и назначения повторной судебной экспертизы.

Приведу несколько примеров наших критических рецензий. Так, по одному из дел эксперт, без проведения осмотра только по фотографиям определил, что повреждения на автомобиле не могли образоваться от падения дерева. В ходе рецензирования выяснилось, что судебный эксперт вовсе не криминалист-трасолог, необходимый для данного вида исследования, а выпускник речного училища. Больше половины текста данного заключения составляли выдержки из какого-то отчёта об оценке.

Когда мы рецензировали другую, судебно-строительную экспертизу, то удивились, что эксперт в заключении указал (дословно) следующее: «в основе визуального метода лежит способность эксперта воспринимать чувственные образы изучаемых предметов». Для определения перечня строительных недостатков, данный эксперт почему-то использовал «метод прогнозирования», который не используется в строительной экспертизе, при этом для придания объема тексту заключения, эксперт привёл выдержки статей из Интернета, не относящихся к предмету исследования, а в списке литературы указал утратившие силу нормативные акты СССР.

— Алексей Игоревич, скажите, а новый Отдел будет заниматься заявками на экспертизы, поступающими из других регионов?

— Безусловно. Я уже упоминал, что к нам в Бюро обращаются люди из разных городов и даже стран. Например, недавно к нам обратились родственники погибшего из Казахстана, для проведения рецензии, с целью проверки правильности выводов государственной судебно-медицинской экспертизы о причине смерти.

Наши клиенты усомнились в том, что причиной смерти может быть утопление, и что судебный медик верно определил признаки именно этой причины в своём заключении.  Их опасения, к сожалению, оказались не напрасными. Наш судебно-медицинский эксперт обнаружила нарушения при проведении СМЭ трупа и, как следствия, критически отнеслась к правильности установления причины смерти, сделав вывод, что достоверная причина смерти не определена.

Но самое главное, изучив материалы проведённой СМЭ, наш эксперт установила наличие признаков механической асфиксии — удушения руками. Такие повреждения потерпевший не мог нанести себе сам, это возможно только при убийстве.

Очень надеемся, что наша экспертиза поможет возбудить уголовное дело, восстановить справедливость и наказать виновных.

ООО «БЮРО СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ»

— все виды исследований

www.omsksudexpert.ru

expertiza.sud@yandex.ru

тел. 49-24-12, 8-913-159-1810

на правах рекламы

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru