Судья Ткачук: «В тюрьму посадили? Надо же! Ни че се! За что, интересно?»

В 2020 году дама общалась с подсудимым как на базаре, а ее коллега исправил приговор после оглашения.

По данным нового вестника Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), за 2020 год коллегия прекратила полномочия 143 судей и руководителей судов — двое из них лишились своих полномочий за дисциплинарные проступки.

Региональные ККС за прошлый год прекратили полномочия 1406 судей и председателей судов, из них 20 судей — за нарушения.

Портал Право.ру привел примеры таких нарушений.

В июле 2020-го «Телевизионное агентство Урала» выпустило видеосюжет о заседании по делу об административном правонарушении, которое рассматривала судья из Екатеринбурга Наталья Ткачук. Этот репортаж стал предметом оценки региональной ККС.

Как установила квалификационная коллегия, процесс в отношении Е. Балышева судья начала со слов «Who is who?» (англ. — «Кто есть кто?). В ходе заседания она уточнила у мужчины, отбывал ли он уголовное наказание. На что тот ответил утвердительно. После этого между Ткачук и Балышевым состоялся следующий диалог.

— В тюрьму посадили? Надо же! Ни че се! За что, интересно? За наркоту? — спросила Ткачук.

— За угон, — ответил мужчина.

— За угон? Удивительно прямо! Вот это да! Карьерный рост прямо!

— В смысле?

— В коромысле, — подытожила судья.

На заседании квалификационной коллегии Ткачук согласилась, что использовала неприемлемые для судьи выражения, заверив, что сожалеет о случившемся и — отделалась замечанием.

Замечание получил и председатель суда в Нижегородской области Владимир Есин. Как установила региональная ККС, Есин плохо контролировал работу судей, которые допускали процессуальные нарушения, затягивали производство по делам.

Яркий пример: безотлагательный вопрос об освобождении осужденного из колонии в связи с болезнью подчиненные Есина могли рассматривать по шесть–десять месяцев. Волокита была и при отправке копий судебных актов, либо их вовсе не направляли сторонам.

Подчиненный Есина — судья Сергей Морозов получил от ККС предупреждение за то, что подолгу не передавал материалы в апелляцию и неоднократно нарушал нормы УК и УПК.

Так, в одном из уголовных дел Морозов исправил приговор после его провозглашения. В резолютивной части приговора, который находится в деле, говорится о наказании в виде двух лет и восьми месяцев колонии, а в копии акта, которую вручили гособвинителю, значится уже четыре с половиной года лишения свободы. В конце марта 2021 года Морозов ушел в отставку.

Предупреждение получил и председатель райсуда Саранска Юрий Хренков.

В октябре 2019 года он не стал выполнять запрос главы Верховного суда Мордовии и направлять уголовные дела для проверки качества и сроков их рассмотрения. Затем отказался предоставлять эти бумаги и судьям Верховного суда Мордовии, которым пришлось выехать в райсуд, чтобы провести проверку на месте. Там их ожидал суровый прием.

В присутствии работника аппарата Хренков сравнил судей с исламистами и обвинил в «отсутствии совести». Еще через пару дней он же отказался предоставить уголовные дела уже сотрудникам надзорного ведомства, проигнорировав запрос и. о. прокурора республики. Региональная ККС увидела в действиях Хренкова недобросовестное отношение к возложенным на него административным полномочиям и пренебрежение судейской этикой. В сентябре 2020 года Хренков по собственному желанию ушел в отставку.

Судье Ростовского областного суда Людмиле Богдановой вынесли предупреждение за прогулы. 8 июня 2020-го судья не вышла на работу, сообщив руководству, что плохо себя чувствует. Восемь дней судья провела дома, но больничный взяла только 11 июня.

Следующее нарушение — более серьезное. В августе 2019-го мировой судья из Ивановской области Анатолий Дубов занял у своего знакомого 60 тыс. руб., пообещав вернуть до конца года. Однако обещания не сдержал, а в феврале 2020-го вновь обратился — попросив одолжить еще 50 тыс. руб. до конца марта. Когда в начале апреля приятель потребовал от Дубова вернуть деньги, судья предложил ему простить долг взамен на будущую помощь в «судебных» вопросах. Тот отказался. А при следующем требовании судья пригрозил своими властными полномочиями.

Региональная ККС решила, что действия Дубова «исказили принципы судопроизводства» и причинили ущерб репутации судьи — лишив его полномочий.

Наташа Вагнер