В Омске скандал с ремонтом «рабочего» томографа за 10 млн набирает обороты

Калачинская ЦРБ омского Минздрава приложила усилия, чтобы суд назначил «долгоиграющую экспертизу». Корреспондент БК55 фиксирует явные попытки «замылить» дело, уйти от ответственности.

В Арбитражном суде Омской области продолжается разбирательство по скандальному делу о ремонте рабочего (по версии БК55) томографа.

Мы уже рассказывали о СХЕМЕ отмыва 10 млн руб. на ремонте единственного в Калачинске компьютерного томографа BrightSpeed Elite.

Пожалуй, самое шокирующее в этой истории даже не сама схема — которая со времен уволенного министра здравоохранения Андрея Стороженко могла использоваться не только в Калачинском, но и других районах области (тогда это не десятки, а сотни миллионов бюджетных руб.).

Поражает то, что исправный томограф — единственный в городе! — при COVID-19 до сих пор не запущен в работу. С момента официального завершения ремонта прошло более трех месяцев. А если допустить, что и в начале ремонта — в октябре 2020-го — томограф был исправен, тогда он простаивает семь месяцев.

Калачинская же ЦРБ, конечно же, вряд ли добровольно признает сам факт мошенничества, а потому  упорно пытается расторгнуть контракт с ООО «Медтехника Марий Эл», выигравшей торги на ремонт томографа, сильно удивившись, что рабочий аппарат решили чинить.

А когда ЦРБ отказалась принять работу — «Медтехника Марий Эл» вчинила больнице иск.

Вчера в суде выяснилось, что большую часть своих претензий ЦРБ… снимает — после того, как представители «Медтехники Марий Эл» доказали их полную несостоятельность.

Вот как это происходило.

Калачинская ЦРБ вознамерилась порочить General Electric?

— Наша позиция в следующем: между истцом («Медтехника Марий Эл») и ответчиком (Калачинская ЦРБ) по результатам электронного аукциона 16 октября 2020 года был заключен контракт на ремонт томографа с заменой запасных частей, — начала выступление юрист «Медтехники Марий Эл» Оксана Ухова. — Срок исполнения контракта составлял 45 дней. В настоящий момент контракт исполнен: ремонт и замена запчастей произведены полностью… Однако исполнение контракта не было принято ЦРБ.

Ухова рассказала суду, что от ЦРБ поступили претензии: якобы климатическая система не соответствует характеристикам техзадания и не произведен монтаж блоков сопряженных климатических установок. Такие недочеты углядел эксперт, которого ЦРБ пригласила на приемку работ.

Что ж, «Медтехнике Марий Эл» тоже пришлось обратиться к экспертам.

— Мы поставили вопрос: являются ли характеристики климатических систем улучшенными в сравнении с теми, что прописаны в госконтракте. Ответ такой: климатические системы обладают улучшенными характеристиками и лучшим образом выполняют задачи госконтракта, — сообщила Оксана Ухова.

По следующей претензии «Медтехника…» направила запрос официальному дилеру General Electric: существуют ли у дилера и производителя требования к климатическим системам.

— Дилер пояснил, что климатические системы не являются частью томографа, так что никаких требований, критериев дилер к ним не предъявляет, — «порадовала» ответчика Ухова.

Вдобавок юрист «Медтехники…» поинтересовалась у официальных поставщиков климатических систем, существуют ли вообще в 2020–2021 годах характеристики систем, прописанные в госконтракте от ЦРБ — там четкие одноцифровые показатели работы этих систем.

— Поставщики нам ответили, что климатических систем с жестким указанием этих характеристик просто не существует. Дело в том, что показатели имеют интервал. К примеру, если выставить температуру +18 градусов, уровень шума будет иной, чем при +23, и так далее… Потому что климатические системы изменяют показатели в зависимости от эксплуатационной нагрузки.

Судья Елена Малыгина

Судья Елена Малыгина поинтересовалась нарушением сроков контракта.

Юрист «Медтехники Марий Эл» объяснила, что некоторые части томографа поставлялись из Англии. В пандемию были нарушены логистические связи — на сей счет есть официальное письмо производителя.

— Этот момент был исследован Антимонопольной службой, которая пришла к выводу, что недостатки были устранены полностью в положенный 10-дневный интервал, — сообщила юрист. — УФАС отказалась включить нас в реестр недобросовестных поставщиков.

«Звонили и писали заказчику — ответа не получили»

По второй претензии — отсутствие монтажа блоков сопряжения систем Оксана Ухова «просветила» юриста ЦРБ:

— Система, которая поставлена, не требует блоков сопряжения — она сразу и нагревает, и охлаждает.

После этого представитель «Медтехники Марий Эл» подытожила:

— Итак, климатическая система смонтирована — 4 блока в трех кабинетах. Мы неоднократно звонили и писали заказчику с просьбой пояснить, что должно быть сопряжено между собой (в техзадании и госконтракте этого нет!). Ответа не получили. На сегодняшний день оборудование поставлено и смонтировано. Томограф исправен — готов к работе и должен эксплуатироваться. Это сейчас жизненно необходимо и больнице, и населению!

Однако у представителя Калачинской ЦРБ оказались другие планы.

Юрист ЦРБ Валерий Зыкин

После явно дутых претензий юрист Валерий Зыкин выложил основной «козырь» — мол, нанятый ЦРБ эксперт считает, что поставлена восстановленная рентгеновская трубка. А по техзаданию она должна быть новой. И что кобы 9 февраля у ЦРБ истекал срок расторжения контракта с «Медтехникой Марий Эл» — никак нельзя было дождаться экспертизу от 17 февраля (заказанную уже «Медтехникой…»).

А ведь вторая экспертиза подтвердила, что трубка новая — новей не бывает, произведена в 2020 году.

Вещая о «восстановленной» трубке, Зыкин подстраховывался — мол, это лично эксперт считает, что трубка восстановленная (эксперт не расписывался об ответственности за дачу ложных показаний).

Подстраховываться есть от чего: подобные обвинения порочат солидные компании — дилера и производителя!

— Расторжение контракта с вашей стороны в связи с чем? — уточнила судья.
— Нарушение по качеству, — скромно ответил Зыкин.
— В материалах дела мы представили ответ эксперта и фото с обратной стороны рентгеновской трубки. 12 января 2020 года единственный официальный поставщик этого оборудования ООО «ДжиИ Хелскеа» пишет: «Рентгеновская трубка с заводским номером 157821BIO является новой, не бывшей ремонте, ее потребительские свойства не были восстановлены» — отбила обвинение Оксана Ухова.

После этого судья предложила сторонам принять решение о третьей, на сей раз судебной экспертизе.

— Мы заявим экспертизу, — пообещала представитель «Медтехники Марий Эл». — Но у меня вопрос: есть ли кто-то более «экспертный», чем официальный дилер? Имеется ли более весомое доказательство, чем доказательство лица, которое приобрело эту трубку у производителя?

Итак, заседание отложено — по делу может быть назначена судебная экспертиза.

Она, вероятно, продлится не один месяц. Все это время рабочий (!) томограф, единственный в Калачинском районе, будет простаивать. А это значит, что сотни горожан и сельчан (не все готовы и имеют возможность поехать в соседние районы) останутся без точной диагностики — спасающей жизни…

Наташа Вагнер

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Что сломалось в Калачинске: аппарат МРТ или чья-то совесть?