Верховный суд РФ разрешил компании «Сибтрансавто» расплатиться с юристами без денег

Транспортники уступили им право требования компенсации судебных расходов

9 июня Верховный суд РФ вынес постановление о возможности рассчитаться за юридические услуги, не отдав своим представителям ни копейки.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС рассмотрела кассационные жалобы компаний «Юстиция Прайм» и «Сибтрансавто» на определение и постановления Арбитражных судов.

Вся история началась в 2019 году, когда компания «Сибтрансавто» взыскала с ООО «Альянс-Энерджи» задолженность в 4,2 млн руб. за транспортные услуги (подробности ЗДЕСЬ).

В суде интересы «Сибтрансавто» представляли юристы компании «Юстиция Прайм». Однако вместо денег компания «Сибтрансавто» уступила юристам право взыскать судебные расходы по окончании разбирательства. После выигрыша дела «Сибтрансавто» обратилась в суд с требованием возместить 120 тыс. руб. судебных расходов, заменив при этом себя как взыскателя на «Юстицию Прайм».

Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования частично, взыскав с «Альянс-Энерджи» в пользу «Юстиции Прайм» 50 тыс. руб. — решение устояло в Апелляции.

Однако окружной Арбитражный суд его отменил, сочтя судебные расходы недоказанными. Среди причин отказа и то, что уступать право требования судебных расходов, по мнению судей округа, можно лишь после их присуждения.

«Сибтрансавто» с «Юстицией Прайм» пожаловались на это решение в Верховный суд, утверждая, что уступать право можно и в ходе рассмотрения дела. А снижение суммы судебных расходов, по мнению компаний, неоправданно.

При рассмотрении дела в Верховном суде РФ юрист «Юстиции Прайм» объяснила, что гораздо удобнее, когда клиент просто рассчитывается деньгами. Однако для удобства клиентов, с которыми у юр.компании сложились доверительные отношения, может использоваться и такой способ. Решение об оплате юр.услуг «без денег» принимается, когда вероятность выигрыша дела высока. В противном случае юр.компания рисковать не готова.

Судебную коллегию ВС РФ такие пояснения устроили — вынесено решение об отмене постановления Арбитражного суда Московского округа. Определение Арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда о выплате «Юстиции Прайм» 50 тыс. руб. остались в силе.

Наташа Вагнер