Олег Шишов: «Скорее всего, опять посадят, чтобы я уже не вышел оттуда»

Перед приговором по делу о неуплате налогов экс-владелец «Мостовика» озвучил в Омском суде целый воз «секретных материалов».

В понедельник, 5 июля, в Первомайском райсуде Омска ожидается приговор экс-владелецу НПО «Мостовик» Олегу Шишову, обвиняемому в неуплате свыше 400 млн руб. НДФЛ за работников в 2014 году.

Потерпевшей стороной по делу признана ИФНС по Советскому округу, сотрудников которой Шишов обвинил в своем уголовном преследовании. Об этом он подробно говорил на этой неделе в своем Последнем слове (название которого навевает известному строителю тяжкие воспоминания).

БК55 публикует цитаты из выступления Олега Шишова:

— Подсудимому дается «Последнее слово», — начал Шишов. — Наверное, этот не очень гуманный термин появился из практики, когда после расстрела человек уже не сможет говорить. Не знаю, какое очередное наказание мне дадут за то, что я с фанатичным патриотизмом сделал много важного и полезного…

Олег Владимирович кратко прошелся по основным вехам «Мостовика» — что создал его без приватизации, по инновационным технологиям, построено более 800 объектов, большинство из которых уникальные, не имеющие аналогов в мире…

— Нам доверяли самые сложные работы на объектах «Газпрома», «Транснефти», АТЭС-2012 во Владивостоке, Олимпиады-2014 в Сочи, Космодрома «Восточный» и многих других… Трагическая ситуация в «НПО Мостовик» сложилась после того, как предприятие не получило компенсацию за выполненные в Сочи работы… И в первом квартале 2014 года не могло своевременно выплачивать зарплату, платежи в бюджет и кредиторам. Поэтому и была введена процедура банкротства.

«Олимпиада — это Государственные, а не личные интересы»

Шишов напомнил, что до рокового 2014-го «Мостовик» был примерным налогоплательщиком, одним из крупнейших в Омской области. Сам факт неуплаты налогов по предъявленной статье, считает он, не является преступлением:

— Преступлением является использование денег предприятия в личных интересах. Но все обвинения в моей личной заинтересованности опровергнуты документами и показаниями свидетелей.

Олег Шишов заверил суд, что ставил на первое место государственные, а вовсе не свои личные интересы:

— Гособвинитель указывает: «Приоритетным направлением расходования денежных средств «Мостовика» были нужды строительства и обеспечения эксплуатации объектов Олимпийских Игр-2014»… И считает, что я при этом преследовал личный интерес!

Финансирование Олимпийских объектов происходило в основном за счет кредитов под мои личные поручительства. Гособвинение же утверждает, что этих кредитов не было, — удивился Шишов (банковских документов на сей счет хватает). А кредиты эти выделялись банками вовсе не на налоги.

Но главное, успешное проведение Олимпиады было не моим личным, а Государственным интересом!

По Олимпийским объектам убытков у «Мостовика» — на 20,6 млрд. руб.

С глубокой обидой экс-владелец «Мостовика» говорил о закрытии предприятия:

— Разве «Мостовик» не убили? Уникальное предприятие, которое мы создавали десятилетиями — несправедливо уничтожили… Меня посадили и прогнали по многочисленным тюрьмам. Теперь опять судят и, скорее всего, опять посадят, чтобы я уже не вышел оттуда никогда.

Вот если бы с «Мостовиком» рассчитались, хотя бы только за прямые затраты, а я допустил бы неуплату зарплаты и налогов — я точно заслуживал бы самого строгого наказания. Но с нашим предприятием не рассчитались! По Олимпийским объектам «Мостовик» получил убытков на 20,6 млрд руб.

Так это «Сбербанк» тормозил оплату налогов «Мостовиком»?

Дальнейшее выступление Олега Шишова можно было бы назвать «Секретные материалы» — теперь уже рассекреченные в суде.

Экс-владелец «Мостовика» решил назвать тех, кто на самом деле — по его мнению — виновен в неуплате налогов, но хочет избежать наказания.

— Есть те, кто заинтересован оставить без наказания истинных виновных в неуплате налогов «Мостовиком», — продолжил Шишов. — По закону, в период банкротства предприятия, имеющего огромные ликвидные активы — у «Мостовика» по разным оценкам от 23 до 36 млрд руб. — недоимка в бюджет должна быть полностью погашена, или сокращена.

А фактически за время банкротства эта недоимка увеличилась почти в два раза — составив на начало ноября 2020 г ода 5923 млн руб., в том числе НДФЛ — 1158 млн руб. В этом я точно не виновен!

Затем Олег Шишов подробно изложил свою версию причин неуплаты «Мостовиком» НДФЛ. Он заострил внимание суда на том, что, пока имел возможность единолично распоряжаться деньгами «Мостовика», налоги платились:

— Только в первом квартале 2014 года «Мостовик» заплатил в бюджет около 250 млн руб., что значительно больше, чем мне предъявляют за этот период неуплату НДФЛ в сумме около 91 миллиона (по заключению сомнительной экспертизы), явно завышая сумму неуплаченного НДФЛ. Но затем все траты стал контролировать «Сбербанк». — В начале апреля 2014 года была введена процедура банкротства — наблюдение.

По инициативе «Сбербанка» я фактически был отстранен от управления денежными средствами, так как была введена вторая блокирующая подпись. Все свидетели это подтверждают. Доказано, что с апреля по октябрь 2014 года я не мог единолично расходовать деньги предприятия. Даже гособвинитель указала в прениях, что окончательное решение по проведению платежей принимали сотрудники «Альварез энд Марсал СиАйЭс ЛЛП» (Великобритания) и «Сбербанка».

Что означает эта информация? Неужели это Омский «Сбербанк» тормозил налоговые платежи «Мостовика»? (в это так не хочется верить…).

«При банкротстве «Мостовика» ИФНС уклонилась от взыскания недоимок по налогам»

— В сентябре — октябре 2014 года мы достигли принципиального согласия с банками-кредиторами о заключении мирового соглашения. Если бы это произошло, НПО «Мостовик» был бы сохранен и, в первую очередь, в полном объеме были бы погашены все задолженности в бюджет и далее Омский бюджет имел бы стабильные поступления, не пострадало бы большое количество людей, — продолжил Олег Шишов.

Он напомнил, что при введении процедуры внешнего управления в конкурсную массу были включены все активы «Мостовика», которые оценивались в суммы от 23 до 36 млрд руб. Кредиторы встали тогда в реестр в третью очередь. А ИФНС по Советскому округу должна была встать по взысканию НДФЛ во вторую очередь кредиторов — была бы обеспечена полная уплата всех недоимок по налогам!

— Однако ИФНС фактически уклонилась от взыскания недоимок по налогам с НПО «Мостовик» в период его банкротства, — заявил Шишов. — Считаю действия ее сотрудников по несвоевременному обращению с требованием о включении в реестр кредиторов преступно-халатными, создавшими условия, при которых деньги от реализации активов «Мостовика» не были направлены на погашение недоимок по налогам и сборам НДФЛ.

Олег Владимирович сообщил суду, что в декабре 2020 года обратился в прокуратуру, Следком, УМВД по Омской области с заявлением о преступной халатности сотрудников ИФНС по Советскому округу Омска, которая привела к потерям бюджета.

— Однако мое заявление переквалифицировали в «обращение гражданина» и направили для ответа… в ИФНС. На этом проверка и закончилась…

Завершил свое выступление Олег Шишов тем, что просрочка по уплате НДФЛ возникла по объективным причинам, без злого умысла с его стороны.

И именно из-за того, что ИФНС не встала в реестр кредиторов второй очереди, задолженность «Мостовика» по НДФЛ не уплачена в бюджет.

— Прошу суд дать объективную оценку рассмотренным фактам и вынести справедливый приговор, — сказал экс-глава «Мостовика».

Напомним: его слушали 20 работников «Мостовика», которые пришли в суд поддержать своего директора.

Оглашение приговора судья Игорь Шевченко запланировал на понедельник, 5 июля.

Наташа Вагнер