Здание военного госпиталя через три года отметит двухсотлетний юбилей.

Из опубликованного приказа министерства культуры Омской области следует, что власти отказались  включать в перечень выявленных объектов культурного наследия два известных разрушенных здания в центре Омска. Это аварийные здания летних больничных палат, построенные в 1824 году на улице Гусарова, и Сборочно-механический цех завода сельскохозяйственного машиностроения «Красный Пахарь» на Герцена. Приказ подписал первый заместитель министра культуры Иван Шеин 12 июля.

В первом здании, отбывая каторгу, лечился писатель Федор Достоевский. Находясь в больничных палатах, он начал вести «Сибирскую тетрадь», которая затем легла в основу «Записок из Мертвого дома».

Это здание военного госпиталя построено в первой половине девятнадцатого века и через три года отметит двухсотлетний юбилей. Летние палаты имеют очень неприглядный вид и не используются из-за своего аварийного состояния.

Цех завода «Красный пахарь» был построен в 1925–1928 годах. Здесь производили плуги для сельхозработ.

Представитель омского отделения ВООПИК Святослав Коновалов, комментируя ситуацию, сказал, что заводской цех не стали включать в перечень объектов культурного наследия, потому что собственник здания «в принципе не хочет, чтобы признавали его объект памятником».

Цеха завода «Красный пахарь» теперь входят в состав «Омского агрегатного завода». Видимо, общественник имел в виду хозяина предприятия Сергея Морева.

Комментируя порталу NGS55 то, что в перечень объектов культурного наследия не включили исторические больничные палаты, Коновалов отметил: «Собственно ВООПИК и инициировал постановку этих двух объектов. Мы добиваться-то будем, сейчас хотим возле госпиталя установить информационные стенды. И министерство культуры готово оказать содействие в переговорах с руководством госпиталя (военного клинического госпиталя на Гусарова, 4 — «НО»). Что касается возможности повторного включения в список этих вновь выявленных объектов культурного наследия, то это невозможно, если не будут выявлены новые обстоятельства. Но это такая размытая формулировка».