Новости. Омск

БК55 публикует «разгромную» рецензию московского эксперта по скандальному делу Солдатовой

Оказывается, эксперт омских силовиков, причем в сфере недвижимости, оценивал новое медоборудование как «б/у-шное», а скачок цен в пандемию — по показателям инфляции «Росстата».

БК55 уже рассказывал об иске ООО «НикМед» к минздраву Омской области — дело рассматривается в Арбитражном суде.

Напомним: «НикМед» — петербургская компания, специализирующаяся на поставках мед.оборудования. В бытность министром здравоохранения Омской области Ирины Солдатовой с этой компанией был заключен контракт на поставку в бюджетные больницы и поликлиники «ковидного» оборудования и мед.изделий на 568 млн рублей.

Солдатова приступила к обязанностям главы минздрава 2 апреля — контракт (который мог готовиться при ее предшественнике) был подписан 8 апреля.

А уже 2 июня 2020 года по нему началась проверка, после которой постаравшуюся закупить для омичей медтехнику экспертного класса Солдатову обвинили в том, что она якобы нанесла ущерб бюджету области, закупив аппараты по завышенным ценам. Более 200 из них приобретено у «НикМеда», что в итоге и привело к громкому уголовному делу…

Следователем была назначена экспертиза стоимости медтехники — провел ее эксперт омского ООО «Центр экспертизы и оценки «Альтернатива» Владимир Москвин, оценив всю закупленную минздравом медтехнику в 476 млн руб.

В деле есть и рецензии на эту экспертизу — сертифицированного московского эксперта. На следователя они, похоже, не произвели впечатления — иначе бы дело было закрыто.

Однако эти рецензии «проявятся» вскоре в Арбитражном суде. В начале июля 2021-го его судья Евгений Чекурда привлек Солдатову к делу по иску «НикМеда» к Минздраву в качестве третьего лица. Адвокат экс-министра Станислав Шебалин сразу же ходатайствовал о запросе у следователя рецензий на экспертизу — суд пошел ему навстречу.

Ну, а прямо сегодня одну из этих рецензий на заключение эксперта «Альтернативы» цитирует БК55.

Мы уже писали, что назначенную следователем экспертизу провел оценщик недвижимости — никогда ранее не имевший дела с медтехникой. Неудивительно, что эксперт Консалтинговой группы «Высшие Стандарты Качества» с 7-летним опытом работы, член Ассоциации «Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный совет» Илья Мастеров выявил в ней грубейшие ошибки.

Новую технику оценивал как «б/у-шную»

Мастеров считает, что «эксперт Москвин изначально неверно определил методологию расчета — использовал для новой медтехники приемы и корректировки, предназначающиеся для б/у оборудования» — в результате «определенная таким путем рыночная стоимость является ошибочной и некорректной».

Если объяснять совсем просто, то этот Москвин сделал на новую медтехнику скидку как на «бэушную» — на 14 процентов.

Цитируем рецензию:

«Эксперт применил данную корректировку к объектам первичного рынка, что является грубым нарушением методологии. Используемая в расчете скидка на торг не может и не должна применяться к объектам первичного рынка, то есть новым, а лишь к объектам вторичного рынка, то есть — бывшим в эксплуатации. Отказ от применения корректировки на торг, как того требует методология, приведет к повышению стоимости на 14 процентов».

Впрочем, в сравнении с другими нарушениями это еще «мелочи»…

Инфляцию на медтехнику рассчитал по «корзине» Росстата

Далее в своей рецензии Илья Мастеров заостряет внимание на том, что эксперт «Альтернативы» брал для своих расчетов цены на медприборы на дату составления Экспертного заключения — он это и сам подтверждает.

А для корректировки цен медтехники на дату заключения гос.контракта спец «Альтернативы» использовал показатели инфляции Росстата… на набор потребительских товаров и услуг, в который входит более 500 (!) позиций. Среди них — продукты питания, одежда, обувь, различные услуги.

«Использование показателя инфляции при расчете такого узкоспециализированного мед.оборудования методологически и логически неверно, — предупреждает Мастеров. — Эксперту необходимо было отследить динамику изменения цен именно на мед.оборудование с даты заключения гос.контракта до даты составления заключения».

Мастеров добавил очень важный момент: рассчитанный экспертом «Альтернативы» показатель инфляции не отражает различий в конъюнктуре рынка медтехники в пандемию и спустя всего несколько месяцев:

«На дату составления Заключения кризисный пик пандемии уже пройден. Медицинские учреждения оснащены и оборудованы необходимым инвентарем и приборами. Следовательно, спрос низкий, стоимость предложения также стабилизировалась.

А вот в апреле 2020 года, то есть в начале развития пандемии в России, наблюдался дефицит необходимого для лечения и диагностики больных коронавирусом мед.оборудования. Вследствие внезапно выросшего спроса, а также ускоренной нужды в поставке резко выросли отпускные цены на аппараты ИВЛ и сопутствующее оборудование».

Мастеров делает вывод, что использование экспертом «Альтернативы» в своих расчетах цен 2021 года с их корректировкой через показатель инфляции «никоим образом не отражает экономическую и рыночную ситуацию, сложившуюся на дату заключения гос.контракта».

Следовало рассчитать динамику роста цен именно в пандемию 

Что должен был сделать эксперт «Альтернативы» (если бы умел)?

«Эксперту необходимо было отследить динамику изменения цен именно на мед.оборудование с даты заключения гос.контракта до даты составления заключения» — пишет Мастеров.

И — приводит яркие примеры изменения стоимости медтехники в пандемию.

В рецензии Мастерова сначала — цены на медтехнику спустя более полугода с начала пандемии (ее объявили в апреле 2020 года), когда больницы в основном уже закупили «ковидное» оборудование.

(К этим ценам эксперт «Альтернативы» и добавлял процент инфляции на еду, туфли, колготки и так далее…).

А затем Мастеров берет цены на начало пандемии — когда в Омске при Солдатовой (и в других регионах) закупалось «ковидная» медтехника. Смотрим, сравниваем…

В ноябре 2020-го пульсоксиметр PM-60 Mindray стоил 35,5 тыс. руб.

А в начале пандемии — в мае 2020-го — 50 тысяч, за такую цену приборы по госконтракту закупила Первая городская клиническая больница в Архангельской области. В апреле 2020-го пульсоксимеры РМ-60 с принадлежностями у поставщика ООО ТД «ФИДБЭК» Череповецкая горбольница закупила по 54 тыс. руб.

Мастеров делает вывод, что в начале пандемии средняя цена пульсоксимера составляла 52 тыс. руб. А через несколько месяцев упала на 32 процента.

Далее он сравнил цены на аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ).

В декабре 2020 года поставщик ООО «Деловой центр РСС» продал по госконтракту ИВЛ Savina 300, модель Savina 300 Select с принадлежностями за 2,8 млн руб. В июле другой поставщик — ООО «Паритет» — продал такой же аппарат за 2,4 миллиона. Это — ПОСЛЕ срочных «ковидных» закупок.

Когда же они спешно проводились, в апреле 2020-го ООО «Техномедсервис» продал этот прибор за 3,5 млн руб.; другой поставщик — ООО «ЦМБ» — за 3,4 миллиона.

Получается, разница цен в начале пандемии и через несколько месяцев — от нескольких десятков тысяч до миллиона руб. (и более) за прибор.

Если же сравнить апрель 2020-го с 2021 годом, и того больше…

Мастеров приводит пример закупок аппарата ИВЛ MINDRAY SV300. В апреле 2021 года ЦРБ Аксайского района приобрела аппарат всего за 2 млн руб. В декабре 2020 года Краевая больница Алании — за 2,2 миллиона.

Однако в мае 2020-го Федеральный научно-клинический центр оториноларингологии ФМБА России выложил за него аж за 3,7 млн руб., а Черногорская межрайонная больница Хакасии — 3,3 миллиона.

Разница в стоимости составляет 41 процент — подсчитал сертифицированный эксперт.

И сделал вывод:

«Непосредственное выборочное сравнение цен оборудования дает совершенно иную картину изменения стоимости.

В случае приведения стоимостей от даты объявлений, указанных в Заключении эксперта «Альтернативы» до даты заключения гос.контракта, стоимость оборудования возрастет на 13-68%, а не упадет, как рассчитал этот эксперт».

Сравнил Мастеров и стоимость аппаратов УЗИ: в начале пандемии цена на рентгеновский диагностический «УниКоРД-МТ» была выше обычной на 1,5 млн руб.

Таких сравнений у него много — на 26 страницах. А его собственная оценка всей закупленной при Солдатовой медтехники — толщиной с томик Дюма, около 500 страниц.

Общий же вывод Ильи Мастерова такой:

«Приведенные примеры позволяют назвать расчет рыночной стоимости, произведенный экспертом «Альтернативы», некорректным и не отражающим реальную рыночную стоимость оборудования, приобретаемого по условиям гос. контракта № 205007 от 08.04.2020 года по состоянию на дату заключения этого контракта».

БК55 делает свой вывод, что в пандемию медтехника закуплена у «НикМеда» по средне-рыночным на ТОТ МОМЕНТ ценам.

Наташа Вагнер

natashavagner333@gmail.com

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

88
55
Роман16.07.2021 07:59:11
Разве у кого то остались сомнения, что с Солдатовой просто расправились, чтобы очистить место для своего протеже?
Только не ясно, почему силовые структуры так рьяно лепят уголовные дела в пользу жулья?
100
70
Фeникc16.07.2021 08:02:55
Такое по (ощущениям бескорыстное) радение редакции БК55 за судьбу бывшего министра трогает меня за душу. Все-таки есть еще на свете непродажная журналистика.
32
2
Кондаков16.07.2021 08:08:11
Возможно, не случайно выбрана именно «Альтернатива», с расчетом кто там потом разгребать все это будет.
1
1
Ольга16.07.2021 09:52:28
С самого начала было понятно, что Солдатовой палки в колеса ставили, мешали работать и всячески чернили.
Оправдать немедленно! Принести глубочайшие извинения! На коленях молить, чтобы вернулась обратно в кресло министра здравоохранения Омской области, а нынешнего перепрофилировать в егеря.
80
69
Ольга16.07.2021 09:53:19
С самого начала было понятно, что Солдатовой палки в колеса ставили, мешали работать и всячески чернили.
Оправдать немедленно! Принести глубочайшие извинения! На коленях молить, чтобы вернулась обратно в кресло министра здравоохранения Омской области, а нынешнего перепрофилировать в егеря.
16
10
Волк16.07.2021 09:57:00
Фeникc, Есть конечно но не более 1 процента от всех...
78
13
хе-хе16.07.2021 10:34:01
а СК в Омской области часто "грешит" привлечением горе экспертов, которые ради 33 серебрянников готовы написать все, что надо для обоснования обвинения. Главное, чтобы цифры сходились, а судьбы людей пофиг им...
51
21
Мимо крокодил16.07.2021 10:38:12
Ира, деньги нужно заносить не в редакцию газеты! Даже тут на можешь сделать все как положено!
26
21
неравнодушный омич16.07.2021 10:59:51
видимо опять не ту привлекли
56
10
Омичка16.07.2021 11:34:55
Смешная омская " экспертиза".
46
23
сергей16.07.2021 11:47:16
по моему мнению . и не было задачи привлечения хорошего профессионального эксперта----а зря,,. был ли в этом некий умысел??? не знаю, однако быстрота и спешка дольнейших событий с привлечением И. Г.Солдатовой к уголовной ответственности за некое нарушение ФЗ РФ и вектор изливания всего произошедшего в её сторону, заставляет задуматься, а так ли всё было на самом деле???и кто те силы, которые с такой спешностью стали проводить по отношению к И.Г. Солдатовой столь масштабные мероприятия.....кстати, а где они сегодня ????
88
32
Николай16.07.2021 12:04:15
Съели Солдатову, чтобы Мураховского посадить в кресло.
Пора уже им заниматься, а то он опять в лесу потеряется.
53
5
валерий16.07.2021 12:36:41
Ну,довольно известная в "узких кругах посвященных" оценщик недвижимости Кошкина запросто "делает" столь же "экспертные" пожарно- технические "экспертизы".Вообще не имея соответствующего образования и лицензирования.
51
9
Марина16.07.2021 13:39:31
Ольга, насчет вернуться - спорное решение, а вот нынешнему пройти перепрофилирование егерское - плюс 100/500))
33
3
Марина16.07.2021 13:45:14
Отстутствие единых нормативов, опирающихся на однозначное понимание и невозможности перефразирования, перевыворачивание написанного закона - вот, что порождает нынешние экспертирование, да и все, что происходит.
Итог- куда дыщло - то и вышло.
51
34
Омичка16.07.2021 14:05:32
Я одного не понимаю, почему Бурков так испугался этой проверки Росздравнадзора, липовой и подставной?
Почему Стороженко нагло судился с Росздравнадзором, оспаривая акты по ненадлежащей медицинской помощи, повлекшей смерть 3 летней Арины Остроушко.
Нагло и бессовестно юристы Минздрава хамили родителям погибшей девочки в суде?
Александр Леонидович, это Омск.
Не надо было убирать Солдатову.
Потеряшка в лесах Мураховский никак не лучше.
67
27
Марина16.07.2021 14:32:04
Бурков остаётся в стороне, когда силовики плетут дела, набивая себе карман, уводя настоящих из под отвественности, подставляя мясо, разменивая и уничтожая. Сейчас одно дело рассматривают в Первомайском суде, судья Толстых. Всем Хорошо, все сыты и довольны, только людям, которые не понимают в чём их обвиняют, живётся совсем не сладко, страдают дети, семьи. Когда уже в Омске закончится беспредел??????
28
10
Селянин16.07.2021 14:57:16
Вернемся к закупкам масок в Москве по заоблачным ценам ?
38
17
Vdvd16.07.2021 16:54:21
А что со сроками поставки? Представьте:
1 заказ. Январь. Покупаете помидоры 200 руб/кг со сроком поставки в течении 1 месяца. То есть рыночная цена
2 заказ. Январь. Покупаете помидоры 200 руб/кг со сроком поставки в течении 6 месяцев. То есть на момент заказа цена рыночная. НО. через 6 месяцев помидоры уже будут стоить 50 руб/кг, т.к. пик цен пройдет, а поставщик просто прождет 6 месяцев и поставит вам помидоры по 200 руб/кг, когда везде они уже стоят 50 руб/кг.

Можете мне сказать, в деле Солдатовой была экспертиза сроков поставки?
43
18
знатоки16.07.2021 17:24:49
Назначить министра можно только по согласованию с профильным министерством в Москве. В нашем случае на назначении Мураховского настаивала Москва, поэтому и сходит ему все с рук, все эти лесные приключения с выпивкой и женским полом. Видимо не обошлось без подношений московским чиновникам со стороны заинтересованных лиц, которые и сожрали И.Солдатову.
52
3
Елена16.07.2021 18:11:41
Уровень именно омских махровых коррупционеров - сляпано тупо, глупо, грязно и ПОДЛО. Даже не парились приданием хотя бы вида законности.
ДО КАКИХ ПОР ОНИ БУДУТ ТАКОЕ ПРОВОРАЧИВАТЬ БЕЗНАКАЗАННО?
43
5
Елена16.07.2021 18:19:03
Роман, у уволенного министра здравоохранения Андрея Стороженко давние семейные связи с правоохранителями плюс экс-свояк Бондарев был спецслужбе
33
10
Ungern16.07.2021 20:36:39
Ребята что-то засуетились, толком не просчитали ликвидацию Солдатовой. Или чувство меры утратили от безнаказанности, или припекло.
34
10
ПРОСТО ДОЧЬ16.07.2021 21:44:10
вот и на нашу маму фабрикуют уголовные дела в получении взяток. В последнем так намудрили, что в постановлении старшего следователя СУ СК мама якобы брала взятки за период с 24.07.2020 по 29.12.2020 года за общее покровительство и попустительство по службе. И следователя даже не смутил тот факт, что мама в этот период была безработной. Вот так у нас в Омской области уже и безработные могут стать взяточниками, если так захочет СУ СК Омской области
44
7
Union16.07.2021 22:50:37
Силовики заказывают нужную для них "экспертизу" у проверенных "экспертов". Белое назвать черным легко, просто и безнаказанно. На таких экспертизах построена масса заказных липовых дел, но что делать не ясно.
39
4
Ирина17.07.2021 10:09:41
Узнаю Омск! Двадцать лет прошло, а схемы всё те же. Стабильность, однако.
38
6
Александр17.07.2021 12:36:01
Так называемые правоохранительные структуры подмяли под себя государственную власть. Государственный чиновник любого ранга (ну может кроме первых лиц) является объектом их работы. И не потому, что чиновник плох. Цель преследуется другая - заставить чиновника принимать решения в своих интересах, к примеру заключить госконтракт с подконтрольной фирмой или назначить на должность своего человека. Для этого идет в ход всё: преследования, провокации, уголовные дела и прочее.
Создано государство в государстве. С одной стороны - следователи , прокуроры,судьи и др. с огромным содержанием и ранними пенсиями, c беспрецедентными полномочиями и абсолютной безнаказанностью. А с другой стороны - все МЫ.
11
7
Гость17.07.2021 14:48:11
А в чём она "разгромная" интересно узнать... Что-то подобное порой происходит в других регионах, и что делать из этого сенсацию????
37
6
Arhipova A17.07.2021 18:31:45
В среде силовиков понятия совести и чести давно нет.
25
8
Игорь18.07.2021 04:37:17
Для простого омича без разницы, что при той, что при этих - одна беда, до людей дела нету. А разгромные статьи пусть друг другу там, наверху, показывают.
26
11
Прохор18.07.2021 11:12:01
Известны же все имена тех, кто совершил подлость и против омичей, и против Солдатовой;но подлецы до сих пор не получили по морде, и до сих пор при должностях и погонах. Быть подлецом и негодяем в наше время это как иметь пропуск во власть.
17
14
Любовь18.07.2021 15:48:41
Еще раз пишу: не делайте из "говоруньи-инстаграмщицы" спасительницу омской медицины, но и так грубо-зримо вешать "ущерб" на нее не надо. Ушла девушка и закрыли тему.
19
2
Марина18.07.2021 17:33:02
Александр, в прокуратуре отдел по надзору за следствием проворачивает на пару со следствием заказ!!!!
1
6
омич18.07.2021 22:04:03
Алкаш, не надо популизмом заниматься. Разберись сам в себе.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru