Обжаловать приговор по «наркотической» статье не удалось.
Судебная коллегия по уголовным делам Омского облсуда оставила без изменения приговор в отношении бывшего оперуполномоченного Пятого горотдела полиции Омска Евгения Аскапова.
18 января Ленинский райсуд признал его виновным в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере и приговорил к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Обвиняемый подал апелляционную жалобу.
«Вину в совершённом преступлении он не признал. Настаивая на своей непричастности на досудебной и судебной стадиях производства по делу, осуждённый выдвигал различные противоречивые версии происшедшего. По результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции доводы защиты оставлены без удовлетворения, приговор вступил в законную силу», — сообщил старший помощник прокурора Омской области Дмитрий Павленко.
Суд установил, что ночью 30 июля 2018 года фигурант ехал по Черлакскому тракту в сторону Омска на своём автомобиле Honda Civic. Позже выяснилось, в машине находились расфасованные и приготовленные для сбыта свертки с наркотиками, общей массой более 470 граммов. При попытке оборудовать тайник за остановочным павильоном экс-полицейский был задержан сотрудниками Управления наркоконтроля совместно с оперативниками подразделения собственной безопасности УМВД по Омской области.
«Срок отбывания Аскаповым наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок наказания времени содержания его под стражей с 30.07.2018 по 27.09.2018 и с 30.12.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ. Время нахождения Аскапова под домашним арестом с 28.09.2018 по 29.07.2019 засчитать в срок лишения свободы из расчёта два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу», — сказано в материалах решения суда.