Губернатору Буркову поставили в вину цифровую отсталость региона

Омская область — аутсайдер в соответствующем рейтинге.

Министерство цифрового развития РФ впервые представило рейтинг «цифровой зрелости» регионов. Оценку регионы получали на основе индексов «цифровой зрелости» пяти секторов — здравоохранения, образования, госуправления, развития городской среды и транспорта. В основу расчета были заложены три компонента: численность специалистов, использующих информационные технологии; расходы организаций на цифровизацию; разница между текущим и целевым (для 2030 года) значением индекса цифровизации.

В девятку самых «зрелых» субъектов (итоговый индекс превышает 50%) вошли столичные регионы (Москва, Подмосковье и Санкт-Петербург), богатые нефтегазовые регионы (Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО) и т. д.

Среди аутсайдеров (значение индекса меньше 25%) оказались почти все кавказские республики — Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия и Кабардино-Балкария.  Самыми неожиданными обитателями последних строчек рейтинга стали два крупных субъекта — Свердловская и Омская области. Кстати, если сопоставлять рассматриваемый рейтинг с рейтингом регионов по цифровизации здравоохранения, то в обоих рейтингах Омская и Свердловская области также вошли в число отстающих, что подтверждает их статус регионов с низким уровнем цифровизации и говорит о недоработках в частности губернатора Александра Буркова (интересно, что омский губернатор сам является выходцем из Свердловской области), пишут московские телеграм-каналы.

Цель цифровизации — это сближение государства с гражданами и оперативное реагирование на запросы населения. Поэтому рейтинг, помимо прочего, говорит еще и о качестве предоставления социально значимых услуг в электронном виде, спрос на которые в последнее время стремительно возрос. Так что аутсайдеры рейтинга выглядят не только плохими исполнителями требований центра по цифровизации региона, но и бездеятельными при решении проблем своего населения.