«Стакан прокурора» Ермолаева в Калачинске «нечаянно» разместили не там, где зарегистрировали

Глава межрайонной прокуратуры, с его кофейным бизнесом, погряз в махинациях. И случилось это при полном попустительстве местных властей.

БК55 продолжает следить за историей вокруг нашумевшего «стакана прокурора» в Калачинске.

Как ранее сообщалось, кофейня закрылась после обнародования информации о том, что руководитель Калачинской межрайонной прокуратуры Омской области Вадим Ермолаев и его жена, специалист правового отдела районной администрации Валентина, владеют бизнесом по продаже напитка в городском сквере, оформив дело на прокурорского водителя — Байдала Н.В., чтобы избежать уголовной ответственности по ст. 289 УК РФ «Незаконное участие в предпринимательской деятельности».

Напомним, что электрокабель от прокурорского стакана тянется на крышу Комитета по образованию местной администрации. Любопытно, что при этом счетчик в «стакане» отсутствует. Таким образом, потребление электричества оплачивает калачинский муниципалитет. Также стало известно, что в договоре о передаче электроэнергии кофейне, который ОМВД России по Калачинскому району представило депутатату Виталию Поддубикову, не указано ни точного объекта, куда она передается, ни адреса.

Возникает вопрос, почему полиция не заинтересовалась незаконностью передачи электроэнергии муниципалитета частному лицу Байдале.

Ранее депутат Виталий Поддубиков направил обращения по поводу проверки законности подключения кофейни в ПАО «Россети — Сибирь» и «Омскую энергосбытовую компанию».

Они сообщили, что на вышеупомянутый торговый павильон по улице Ленина, 51 отсутствует договор энергоснабжения. Помимо этого он не состоит на расчетах в ООО «ОЭК». При обследовании сетей ПАО «Россети» выявили, что отходящая линия от кофейни присоединена во ВРУ к внутренним сетям Муниципального казенного учреждения «ЦУС Калачинского района». К сетям же «Россети» павильон не подключен и заявка от «ЦУС» на присоединение кофейни не поступала. Прибор же учета электроэнергии установлен до точки присоединения «стакана» к сетям «ЦУС Калачинского района».

Таким образом, с каждым днём у дела о незаконном «стакане» открываются все новые подробности. Как стало известно, в ОМВД Поддубикову предоставили договор от 23 декабря 2020 года между председателем «КУМИ» Администрации Калачинского района Мякишевым А.И. и ИП «Байдала Н.В.», то есть прокурорским водителем: «На размещение нестационарного объекта на 4 кв. м. с местоположением г. Калачинск, ул. Ленина, 45, подвид деятельности — кофе».

Фото: Виталий Поддубиков

К договору также приложен акт приема-передачи о размещении того же объекта по адресу г. Калачинск, ул. Ленина, 45. Что поразительно, так это несоответствие информации в договоре и акте. Так, в договоре указали, что участок находится на улице Ленина, 45 с дополнением через запятую «50 м от памятника Ленина». А вот в акте приема-передачи значится просто улица Ленина, 45. Что это — путаница в документах или в махинациях?

Фото: Виталий Поддубиков

В связи с этим и открывается самая любопытная деталь — по документам адрес кофейни — улица Ленина, 45, но фактически ведь «стакан» поставлен у здания Комитета по образованию Калачинска по улице Ленина, 51, то есть метров за 150 от заявленного в договоре участка размещения. Получается, что по факту кофейня находится довольно далеко от здания на улице Ленина 45, которая числится месторасположением по документам.

Как же этого не увидела полиция при проверке?

Фото: Виталий Поддубиков

Как сообщалось ранее, торгов на право установления кофейни по улице Ленина, 51 не проводилось. Однако стало известно, что в декабре 2020 года на официальном сайте администрации Калачинского района опубликовали извещение об аукционе на право размещения нестационарного торгового объекта по адресу: Калачинский район, г. Калачинск, ул. Ленина, 45, площадь 4 кв. м., наименование вида деятельности: «специализированная (кофе)».

Фото: Виталий Поддубиков

Получается, что торги на размещение кофейного объекта проводились по одному адресу, а возвели «стакан» совершенно в другом месте. Так какой участок, на самом деле, передал председатель «КУМИ» Мякишев прокурорскому водителю Байдале?

Известно, что по улице Ленина, 45 в Калачинске действует детская музыкальная школа. В том же октябре прошлого года там установили теплую остановку с торговым павильоном. И никакого «стакана» по факту. Прокурорская же кофейня появилась естественно в более козырном месте — в центральном городском сквере. Имел ли Мякишев право передавать участок перед зданием Комитета по образованию, если торги проводились на объект по Ленина 45? Конечно, нет. Так почему все-таки передал?

Еще более примечательно, что извещение о результатах аукциона по продаже права на размещение нестационарного объекта, проведенного 22 декабря 2020 года, опубликовали на официальном сайте администрации Калачинского района уже после выхода статьи на БК55 — то есть аж 13 августа 2021 года. Ранее информация о результатах торгов на сайте отсутствовала вовсе.

Почему Комитет по управлению муниципального имущества не предоставил информацию сразу?

Фото: Виталий Поддубиков

Что интересно — договор на размещение объекта еще не заключили, результаты аукциона на размещение НТО не объявили, но в сквере по ул. Ленина, 51 уже появилась площадка из крупной плитки под павильон, которая весьма отличается от положенной в рамках ФКГС.

Все действия властей и прокурора, как видим, заранее согласовывались и имели целью сбить с толку тех, кто попытается докопаться до истины.

Отметим также, что помимо всех этих несоответствий, в договоре также указано, что участок передается под киоск без холодильного оборудования. Но невзирая на этот факт, мороженое там все-таки продавали.

Словом, «стакан калачинского прокурора» действовал в сплошных нарушениях, и нет сомнений, что в этих махинациях замешана не только прокурорская чета.

Лиза Бурмистрова

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: «Стакан прокурора» — кофейный бизнес Ермолаева в центре Калачинска оформлен на водителя

Появилось видео жены Ермолаева, подрабатывающей в «стакане прокурора»

«Стакан» Калачинского прокурора, похоже, закрылся

«Стакан» калачинского прокурора мог стоить силовику должности

Электричество для «Стакана прокурора» оказывается оплачивал калачинский муниципалитет