Станислав Шебалин: «Где объективность в уголовном деле Солдатовой?»

Адвокат рассказал БК55 о влиянии решения омского Арбитражного суда по «НикМеду» на обвинения экс-министра в превышении полномочий.

На этой неделе питерская компания «НикМед» выиграла в Арбитраже дело у минздрава Омской области. Суд обязал минздрав выплатить «НикМеду» около 400 млн руб. за медтехнику, которая приобреталась при экс-министре здравоохранения региона Ирине Солдатовой.

Фактически Арбитражный суд признал обоснованным размер стоимости медтехники от «НикМеда». А поскольку это был самый крупный поставщик (бОльшая часть из 105 млн руб. якобы нанесенного Солдатовой ущерба «выпадает» на медтехнику этой компании) — следствию будет теперь гораздо сложнее обосновать позицию обвинения.

Конечно, было бы интереснее, если судья Евгений Чекурда все же назначил в Арбитраже судебную экспертизу по определению стоимости медтехники от «НикМеда». Тогда все вопросы были бы уже к эксперту Москвину.

Напомню: омский оценщик недвижимости Владимир Москвин, никогда ранее не имевший дела с медтехникой, провел экспертизу по назначению следователя. Нами же была приобщена рецензия на его экспертизу, которую подготовил специалист из Консалтинговой группы «Высшие Стандарты Качества» Илья Мастеров.

Как специалист, Мастеров уже больше семи лет проводит самые сложные экспертизы, и нашел у Москвина массу грубейших ошибок. БК55 об этом писал:

• БК55 публикует «разгромную» рецензию московского эксперта по скандальному делу Солдатовой

Но… с судебной экспертизой вышла неувязочка.

Когда она была уже практически назначена — «НикМед» даже положил деньги на депозит Арбитражного суда (более 700 тыс. руб. для оплаты экспертизы) и три экспертных учреждения дали согласие ее провести, судья Евгений Чекурда… решил без нее обойтись.

И все же судье следует отдать должное — Ирине Солдатовой наконец-то предоставили реальную возможность отстаивать свои права!

Теперь немного подробностей о финальном судебном заседании. Передо мной в прениях выступил представитель «НикМеда».

Подытожив 7-месячное разбирательство, он попросил оставить встречный иск облминздрава (оспаривающего госконтракт) без удовлетворения. А иск «НикМеда» удовлетворить в полном объеме.

Я же указал на несостоятельность всех возражений минздрава о нарушениях требований законодательства о госзакупках. Ни одно из них не нашло подтверждения в судебных заседаниях!

И обратил внимание на то, что ответчик оспаривал в судебном порядке только госконтракт с самым крупным из поставщиков («НикМедом»). А ведь проверка Управления федерального казначейства по Омской области выявила недостатки в процедуре заключения контрактов и у ряда других организаций!

Такой подход вызывает сомнения в добросовестности областного минздрава по защите своих прав.

Добавлю, что длительное неисполнение Омским минздравом денежных обязательств по госконтракту на столь крупную сумму (400 миллионов!) едва не привело «НикМед» к банкротству.

Чтобы выжить, питерцам пришлось брать кредиты, нести убытки в виде ежемесячных процентов…

Так что хорошо, что вынесено, наконец, объективное решение. Теперь осталось отбить от уголовного дела Ирину Солдатову.

Понятно же, что оно разваливается…

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

• Дело Солдатовой: омский Минздрав проиграл знаковый суд питерскому «Никмеду»