В Омске адвокаты по делу «Зерна Сибири» пытаются отбить своих подзащитных «за счет» беглого Четверикова

В Норвегии для его ареста не хватило доказательств, и они стараются приобщить документы об этом.

В Омске продолжается процесс по делу АО ЛК «Зерно Сибири» — в Куйбышевском райсуде дело рассматривает судья Руслан Хасаншин.

Напомним: в хищениях у «Зерна…» (которое наполовину принадлежит Правительству Омской области) обвиняются экс-директор компании Алексей Секачев, директор ООО «Глобал-С» Станислав Саута, экс-директор ООО «Дары Сибири» Максим Плужников и бывший член совета директоров «Зерна…» Александр Четвериков.

Гражданского истца — «Зерно…» представляет адвокат из Екатеринбурга Константин Фарберов.

На одном из последних заседаний суд до 3 июня 2022 арестовал счета компании Сауты «Глобал-С» — как раз, когда на них поступали деньги фермеров за пшеницу:

• В Омске суд по делу «Зерна Сибири» арестовал счета, на которые должны поступить деньги фермеров

Потом события стали разворачиваться еще увлекательней.

В конце декабря 2021 года в Норвегии задержали основного обвиняемого — Четверикова.

Полиция подала в местный окружной суд Ромерике и Гломдаля прошение о его заключении под стражу для выдачи РФ, но суд — отказал. Причина: «Нет доказательств его вины…». Так что Новый 2022 год Четвериков благополучно отметил на воле.

Вот от этого «нет вины» Четверикова и пошли ходатайства адвокатов омских подсудимых на заседании 13 января.

Адвокат Сауты Ольга Якушева подала следующее прошение:

— Следствие инкриминирует Сауте преступные действия в составе организованной группы. Согласно обвинительному заключению, в ее состав входил и Александр Четвериков, играя активную роль в создании ОПГ… Четвериков скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство в связи с его розыском.

Из средств массовой информации (газета Romerikes Blad, «Коммерческие вести», «БК55» и другие) известно, что 29 декабря 2021 года Четвериков был задержан в Норвегии, в аэропорту Осло, на основании ордера Интерпола, выданного Российской Федерацией на его экстрадицию.

Данная информация имеет существенное значение для уголовного дела в отношении Секачева, Плужникова и Сауты.

В целях обеспечения конституционного права на защиту, всесторонности и объективности рассмотрения уголовного дела… прошу направить в Следственное управление Следкома России по Омской области запрос о результатах розыска Четверикова и его задержании, копий запроса о задержании и экстрадиции, о движении выделенного уголовного дела в отношении Четверикова и других документов по делу.

Якушева пояснила суду, что Четвериков — основной обвиняемый по делу, действиям же ее подзащитного Сауты в обвинении посвящено всего несколько абзацев. И коль норвежский суд решил, что доказательств вины Четверикова недостаточно, это может иметь значение и для Сауты.

— Необходимо знать, как норвежский суд мотивировал свой отказ в задержании и экстрадиции Четверикова. Ведь в России действует и международное право, — отметила адвокат.

Это ходатайство поддержали все подсудимые и их адвокаты. Фарберов и помощник прокурора (они постоянно меняются в этом процессе) оставили вопрос на усмотрение суда.

В результате судья Хасаншин удовлетворил ходатайство частично — постановив направить омским следователям запрос о результатах розыска Четверикова (в остальном отказал).

Следом подала ходатайство адвокат Плужникова Юлия Бородихина.

Начало — о задержании и роли Четверикова в обвинении — то же. А далее адвокат попросила обратиться за правовой помощью в суд Норвегии:

— Информация, которая содержится в судебных документах, в частности — основания, которые позволили судам Норвегии отказать в экстрадиции Четверикова, являются существенными для уголовного дела доказательствами защиты. Защита не наделена полномочиями для запроса в суде Норвегии заверенных копий решений судов, отказавших в экстрадиции Четверикова…

Прошу приобщить к материалам уголовного дела копии решений в отношении Четверикова окружного суда Ромерике и Гломдаля, а также Апелляционного суда Эйдсиватинга.

В этом судья Хасаншин отказал.

Между тем адвокаты уже распечатали документы с сайтов норвежских судов (вручив их и БК55) — по сути, им нужно «узаконить» эти решения в омском суде и использовать для защиты подсудимых.

Однако судья дал понять, что на это не пойдет и сведений из омского следкома ему будет достаточно.

Что еще было важного?

На заседании 13 января адвокаты защиты сообщили суду о решении Арбитражного суда Москвы о задолженности ООО «СибирьАгроИнвест» (САИ) перед «Дарами Сибири». И — подали ходатайства о наложении ареста на счета САИ в пределах оставшейся суммы долга перед «Зерном…» — это 20,2 млн руб.

Фарберов попросил 5-минутный перерыв, чтобы уточнить, был ли на эту сумму платеж «Зерну…» от САИ. Узнав, что нет, поддержал ходатайства адвокатов защиты.

На заседании 14 января судья ходатайства удовлетворил: на счета САИ до 9 июня 2022 года наложен арест на 20,2 млн руб.

То есть адвокаты подсудимых сейчас делают все, чтобы погасить задолженности перед «Зерном…» — в том числе разыскивают, кто тихой сапой «замылил» миллионы.

Когда не будет долгов, у подсудимых появится надежда на более мягкий приговор.

БК55: Напомним, Правительство Омской области, создавая «Зерно Сибири», ставило перед собой цель убрать посредников между производителем сельхозпродукции и покупателем. Предприятие создавалось с размахом: уставной капитал составлял 500 млн рублей, из которых 250 млн — это были деньги омских сельхозпредприятий. В результате, как следует из материалов судебного разбирательства, все произошло прямо наоборот. Компания, призванная ликвидировать посредников, обросла фирмами-прокладками. И закончилось все довольно быстро уголовными делами, бегством за границу одного из «идеологов» создания предприятия Четверикова и объявленным ущербом, превышающим 100 млн рублей.

БК55 будет следить за развитием событий.

Наташа Вагнер