Омского бизнесмена Кныша признали виновным в избиении бывшей жены его брата Олега

Так Олег Кныш «делил» сына с Ириной Воронковой. Хотя решение суда в пользу матери, она до сих пор не может найти ребенка!

Бывшая омичка Ирина Воронкова выиграла второй по счету суд, касающийся разбирательств с семьей бывшего мужа Олега Кныша.

Напомним: Ирина восемь месяцев судилась с «бывшим» за сына.

В апреле 2021 года тот без предупреждения увез 10-летнего мальчика от мамы (из Москвы в Омск) и перестал выходить на связь. А потом через суд потребовал определить место жительства ребенка с собой, взыскав с Ирины алименты. Все это время Ирине не давали встреч с сыном!

В октябре 2021 года судья Первомайского райсуда Омска Юлия Еленская вынесла решение в пользу истца. Ирина подала Апелляционную жалобу.

В результате Омский областной суд отменил решение Еленской и сразу вынес новое: вернуть сына маме (решение не исполняется — об этом ниже).

БК55 рассказывал и о том, что в начале всего этого разбирательства Ирину избил брат Олега Кныша Алексей.

Когда мама приехала в Омск и подошла к сыну на детской площадке, чтобы вручить подарок, Алексей Кныш отволок ее за батут и принялся избивать — подробности и видео в нашей публикации:

• Омская судья Еленская заранее решила отдать ребенка «картофельному» бизнесмену Кнышу?

Ирину увезли на Скорой. В больнице сняли побои — вот фото:

Молодая женщина провела на больничном 21 день и обратилась в полицию.

Однако в возбуждении уголовного дела ей отказали — эксперт Бюро СМЭ Омской области Олег Манапов сделал вывод, будто вреда здоровью нет. Но вот видео есть, побои нанесены — полицейским пришлось возбудить… административное дело.

Мировой суд (участка № 76 Первомайского района) принял решение в пользу Ирины: Алексей Кныш признан виновным в нанесении побоев, на него наложен штраф в 5 тыс. руб.

Кстати, на стороне Кныша в этом суде было два адвоката, в то время как права Ирины отстаивал молодой, но уже опытный адвокат Алексей Степанов.

Ирина Воронкова прокомментировала это решение:

— Сколько стоит избить мать на глазах сына? Согласно решению Омского суда — недорого, всего 5 тыс. руб. Остановит ли такое наказание состоятельного предпринимателя от повторного правонарушения? Очень сомневаюсь….

На федеральном уровне сейчас много говорится о насилии в отношении женщин. Однако в Омске гос.органы определили цену моего здоровья и нетрудоспособности в течение 21 дня в эти 5 тысяч…

Поэтому боюсь подумать, что же будет, когда приставы будут исполнять решение суда по возврату моего сына…

А теперь — об исполнении Решения Омского областного суда о возврате Ирине ребенка.

Сразу же после его вынесения этого решения, 12 января, оно вступило в законную силу. Однако мальчика маме не передали. И сейчас Ирина в ужасе от того, что бывший супруг может спрятать сына.

После вынесения решения Ирина позвонила в омскую школу, где учится мальчик — его там уже не было. С того дня мама ничего не знает о местоположении ребенка: она боится, что бывший муж вывезет его в Казахстан. Поэтому Ирина Воронкова обратилась в управление Опеки и попечительства Омска.

Объяснила, что считает ситуацию опасной и попросила помочь вернуть сына. Но — получила формальный ответ: ее обращение перенаправлено в службу судебных приставов.

На бездействие опеки Ирина Воронкова пожаловалась мэру Омска Сергею Шелесту и директору департамента общественных отношений и соц.политики Радмиле Мартыновой.

Вот цитата из этого обращения:

«Я обратилась к начальнику управления опеки Наталье Дербеневой в интересах моего несовершеннолетнего сына… в связи с тем, что Олег Кныш озвучил намерение не исполнять решение суда и может переместить ребенка в Казахстан, где введен режим ЧС.

Попросила во избежание риска жизни и здоровью ребенку срочно изъять его от отца и передать мне, матери… Однако реакция на мое обращение отсутствует.

Ранее я не раз обращалась в опеку с жалобами на то, что Олег и его родственники препятствовали моему общению с сыном, вплоть до рукоприкладства. Алексей Кныш уже привлечен за это к ответственности — что также донесено до опеки.

Однако все их действия свелись к поддержке отца в суде первой инстанции!

После решения Омского областного суда об определении места проживания сына со мной он перестал посещать школу. Место его нахождения неизвестно — на сей счет я обратилась в полицию.

В Федеральном законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» четко прописано, что меры по защите прав несовершеннолетних должны принимать и органы опеки.

В нашем случае отец и его родня допустили публичное нанесение побоев мне, матери, на глазах у ребенка. Отец не обеспечивает посещение сыном школы… Однако опека отказалась мне помогать!».

В письме мэру Ирина подробно перечислила нарушения омской опеки: с Олега Кныша не взято объяснение, где ребенок; сотрудники не выехали на предполагаемое место его проживания, чтобы выяснить причины непосещения школы.

В течение всего 8-месячного разбирательства, когда Ирине не давали видеться с сыном, опека не отреагировала должным образом — хотя имела право инициировать ограничение отца в правах.

Мать мальчика считает, что сотрудники Омской опеки нарушили Конвенцию о правах ребенка, которая обязывает обеспечить ему защиту и заботу, необходимые для его благополучия…

Ирина Воронкова попросила мэра привлечь сотрудников опеки к дисциплинарной ответственности за ненадлежащие исполнение должностных полномочий и принять исчерпывающие меры по соц.защите прав ребенка, обратиться в суд с иском об ограничении Олега Кныша в родительских правах.

Алексей Степанов, который представлял Ирину и в Омском областном суде, так прокомментировал ситуацию:

— Определив место жительства ребенка с матерью, Омский областной суд вынес законное и мотивированное решение. Ведь не было ни единого основания отобрать у Ирины сына!

Важно, что сама она никогда не препятствования общению сына с отцом. Напротив, содействовала этому: привозила ребенка к отцу, если тот не мог его забрать.

А вот сегодняшнее поведение Олега Кныша может сказаться не только на будущих отношениях родителей и ребенка, но и на эмоциональном состоянии мальчика.

Считаю, что вина полностью на отце. Конечно, мы применим все законные средства для исполнения решения областного суда, вступившего в силу. Для защиты матери и ребенка!

Это юридические действия, которые Ирина как мать предпринимает в защиту своего сына.

На самом деле на Омскую опеку она уже не надеется. Ирина просит помощи у омичей:

— Если кто-то видел моего сына или знает о его местонахождении, пожалуйста, позвоните по телефону:

+7 983 111 69 49.

Сообщения также можно прислать в редакцию БК55.

Наташа Вагнер