Омский облсуд не поддержал антиваксеров

Рассматривались жалобы на решение районного суда по спору из-за отстранения от работы.

Омский областной суд вынес решения сразу по нескольким сотрудницам Комплексного центра социального обслуживания населения Большереченского района, оспаривающим решение местной инстанции по спору с руководством учреждения. Сотрудники не согласились со своим отстранением из-за отказа вакцинироваться. Два заседания завершились вынесением одинаковых решений.

«По каждому из дел решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения», — пояснили «СуперОмску» в суде.

В общей сложности 9 февраля 2022 года рассматривалось 5 дел, суть которых состоит в оспаривании приказа об отстранении сотрудника указанного соцучреждения от работы после отказа от вакцинации «до нового распоряжения». Такие нормативные акты от руководства комплексного центра Большереченского района последовали за изданием постановления главного государственного санитарного врача Омской области Александра Криги от 4 июля 2021 года «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям». Любопытно, что вердикт вынесен в тот же день, когда наконец зафиксировано движение по коллективному иску к Криге с требованием признать упомянутый нормативный акт противоречащим федеральному законодательству.

Напомним, в частности, проигравшая во второй инстанции сотрудница социального учреждения ссылалась на то, что ее профессия специалиста по реабилитационной работе не включена в официальный перечень контактных. Вместе с тем женщина настаивала, что издавший приказ руководитель бюджетного учреждения не вправе организовывать «поголовную» вакцинацию, так как не является компетентным специалистом. Сама прививочная кампания в ее пояснениях названа «медицинским экспериментом», тогда как отстранение от работы «по мотивам» ее принципиальной позиции — дискриминацией.

Однако решение оказалось не в пользу жительницы Большереченского района, теперь уже дважды. В основу вердикта судом первой инстанции положено указание на установленный приоритет для вакцинации в сфере социального обслуживания.

«Истец относится к категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации от новой коронавирусной инфекции, так как занимает должность специалиста по реабилитационной работе в социальной сфере в БУ ОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Большереченского района», в ее должностные обязанности входит работа с неопределенным кругом людей, в том числе социально-психологическая и социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних клиентов; социально-психологическая и трудовая реабилитация трудоспособных клиентов; социальная и трудовая реабилитация пожилых людей с тяжелыми хроническими заболеваниями», — подчеркивалось в устоявшем 9 февраля 2022 года в апелляционной инстанции решении Большереченского районного суда.