Фарс под названием «калачинский суд» или «Дворяткины» рулят, как в бандитских 90-х?

15-03-2022 02:00:03

фото: В. Поддубиков

В Калачинске судья Александрия, жена местного лидера Единой России, вынесла решение по «сфабрикованному» делу против депутата Поддубикова.

На днях в Калачинске вынесли приговор по одному из двух дел, а именно по заявлению калачинского же предпринимателя Игоря Дворяткина, которого — с его слов — «злодейски» избил депутат Виталий Александрович Поддубиков. Откуда взялось это «сочинение на вольную тему» и откуда, собственно, у этого противостояния «ноги растут», сайт БК55 писал самым подробнейшим образом.

Напомним коротенько.

Депутат калачинского Горсовета Поддубиков не единожды ловил «на горячем» местного бизнесмена.

То на незаконной добыче глины в границах Куликовского сельского поселения в июле 2020 года. Опять же незаконная добыча глины, но уже в мае 2021 года, недалеко от деревни Стародубка — глину вывозили под видом мусора. Оба нарушения с трудом, но таки были зафиксированы вызванными Поддубиковым стражами порядка, поскольку г-н Дворяткин в калачинской иерархии, похоже, из разряда «неприкасаемо своих». Более того, за второе нарушение этому хваткому бизнесмену светил штраф до 800 тысяч рублей.

«Руки в брюки: так в полиции реагируют на маштабное разграбление недр под Калачинск

Но от штрафа сей господин «отмазался» при полном попустительстве как местной полиции, так и Росприроднадзора.

«И снова про Калачинскую мафию: копайте-добывайте-вывозите, власти разрешают, да и суд не против?»

В августе 2021 года повторные торги на вывоз мусора с Воскресенской свалки выиграла омская фирма «Партнер» и, не иначе, как от щедрот душевных, отдала контракт ИП Дворяткину. У которого, как выяснил Поддубиков, нет ни соответствующей лицензии, ни оборудованных спецмаркировкой и пологами самосвалов.

Стоит ли удивляться, что обочины были покрыты сплошным мусорным ковром.

Плюс работающий на свалке экскаватор без номеров — это уже стало просто фирменной «фишкой» г-на Дворяткина.

Все это и было зафиксировано не только Поддубиковым, но и сотрудниками полиции и ГИБДД, которых он вызвал. И, похоже, для Дворяткина это стало последней каплей. Как рассказал депутат, прибыв на место, разъяренный бизнесмен буквально впал в буйство: стал орать, угрожать и грязно ругаться, оскорбляя Поддубикова. При этом еще плевался и пытался схватить его «за грудки», явно провоцируя на драку. В итоге Дворяткин-таки свалил Поддубикова на землю, плюхнувшись сверху всем своим немаленьким весом.

Позднее, как зафиксировал врач, депутат, находясь при исполнении общественного долга, помимо синяков и ссадин, получил еще и ушиб грудной клетки.

Сотрудник ГИБДД, который присутствовал при инциденте и все видел, предложил Поддубикову написать заявление в полицию, пообещав его лично доставить в отделение, снабдив его бумагой и ручкой.

«Правосудие по-калачински или Месть «настоящих» полковников: ты виноват уж тем, что хочется им кушать»

Но не зря Дворяткин, выкрикивая оскорбления и угрозы, заявил в том числе: я, мол, выиграл суд по отмене штрафа в 800 тысяч и теперь возьмусь за тебя — мало не покажется.

Действительно, депутату местного горсовета Поддубикову мало не показалось — что называется, огреб полной ложкой… уже потому только, что для калачинских «трудяг» от бизнеса или власти, в погонах или мантии он, что называется, как кость в горле!

Ну не дает спокойно жить и работать, всё по закону да по правилам подавай.

Да что далеко ходить?

Не так давно поломал кофейный бизнес в доску «своему» калачинскому прокурору — разве это не свинство? — и этому самому прокурору срочно пришлось «сматывать удочки» — бегом-бегом из Омской области. Похоже, достал депутат не только прокуроров, начальников местной полиции, но и чиновников администрации Фридриха Мецлера, которые, надо полагать, давно уже искали повод поставить на место этого «надоедалу»-депутата. А тут и случай подвернулся, которым калачинские мастера «кройки и шитья» поспешили воспользоваться — сшив наскоро дело — хвосты и несуразности торчат в разные стороны, да кого это волнует, кругом «свои».

«В Калачинске демонтируют мафиозный «Стакан прокурора» Ермолаева, но не порядки им там заведенные»

Расписали «сценарий», подобрали надежный «актерский состав» и понеслось.

Во-первых, после проверки по его заявлению в возбуждении дела было отказано. Как указал участковый Отто, со стороны Дворяткина была чистая самооборона — он, видите ли, защищался. И был весьма настойчив в своем э-э-э заблуждении… Даже не смотря на то, что после жалобы Поддубикова в областное УМВД, это решение участкового — дважды! — отменяли.

Зато по встречному заявлению Дворяткина — якобы это Поддубиков на него напал и, угрожая убить, чуть ли не искалечил — дело бегом отправили в суд. И вот там то г-н коммерсант развернулся в полный рост, громко живописуя, как злодей-депутат едва не лишил его жизни: бил в живот, душил, пинал по больному колену, а затем еще и свалил на землю.

Вон, до сих пор в синяках, хромает и спина болит…

Что интересно, согласно данным омского Следкома, травму колена сей «пострадавший» получил за 2 недели до инцидента в Поддубиковым, спина болит, потому что у него остеоходроз позвоночника и, соответственно, никаких синяков ни на животе, ни на шее нет. Есть пара на предплечье, но туда то, согласно показаниям «потерпевшего», депутат его не бил… Однако судью это ничуть не волновало, все должно было идти согласно «сценария»: Поддубиков, по всё тому же сценарию, злодей и истязатель, причинивший тяжкий вред здоровью уважаемому, то есть авторитетному местному бизнесмену. И этот уважаемый, авторитетный бизнесмен просил — да что там, требовал — наказать «негодяя депутата» по «всей возможной строгости закона».

Надо отметить, что Дворяткин в зале суда вел себя по-хозяйски, можно даже сказать по-хамски — видимо, был не только отлично знаком с разворачивающимся «действом», но и принимал посильное участие в «выкройках».

Он сидел, развалясь на скамье, подавал с места реплики и «ценные указания» свидетелям, допускал оскорбительные выпады в сторону депутата Поддубикова. Замечания судьи, как и находящегося в зале суда стража порядка, поставленного за этим порядком следить, откровенно игнорировал. Просто барин местечкового разлива, у которого «всё схвачено, за всё заплачено». Не зря же регулярно снует, как челнок, по местным «коридорам власти» — в здании калачинской администрации.

Да и два его водителя полностью подтвердили его показания. Если один якобы просто видел борющихся на земле мужчин, то второй, не моргнув глазом, подтвердил, что депутат бил Дворяткина. А каких еще показаний от них стоило ждать? Не пойдут же они против хозяина. Да и штрафы «огребали» не раз по зафиксированным Поддубиковым нарушениям, а значит «заточили» на депутата зуб и немаленький.

О каких правдивых и объективных показаниях тогда может идти речь?

Но судью Ирину Александровну Александрию это абсолютно не смутило. Как и неопределенно-размытые показания сотрудника ГИБДД, присутствовавшего при так называемой драке. Да-да, того самого, что посоветовал Поддубикову написать заявление на Дворяткина и даже ручку с бумагой предоставившего… И который, после после двухчасовой «задушевной» беседы (Калачинск большая деревня, где все и все на виду) в кабинете начальника МВД с небезызвестным нам подполковником Щербиной (у которого брат-начальник в облпрокуратуре) и полковником Тарасовым, вдруг лишился памяти, зрения и слуха — ничего не видел и не слышал.

Правда, как он вспомнил на суде, была запись на видеорегистраторе, но уже столько времени прошло… Почему не предъявил суду? Он же, как сотрудник правоохранительных органов просто обязан был это сделать? Ответ потряс до глубины души:

— Так никто не спрашивал.

Поддубиков даже опешил — он то как раз и спрашивал! Но ему было сказано, потому что (вот новый поворот) регистратор оказывается был в ремонте и… никакой записи нет! На что инспектор «на голубом глазу» заявил, мол, врет депутат — такого разговора не было… Крепенько, видимо, «вправило» мозги начальство стражу порядка.

Но… Судья Александрия ВСЕ это, что называется, «проглотила» целиком. При этом ни она, ни «настоящие полковники» — Щербина и Тарасов — даже не попытались включить элементарную логику и задаться вопросом, лежащим на поверхности: зачем депутату, который сам — сам! — вызвал полицию, чтобы зафиксировать очередное нарушение г-на Дворяткина, устраивать у них на глазах драку? Цель то была пресечь нарушение в правовом поле, а не в кулачном бою. Ау, включаемся?

Действительно, зачем?

А теперь о личности судьи Александрии, которая вела процесс. Выяснилось несколько любопытных деталей.

Во-первых, она оказалась женой секретаря калачинского отделения Единой России Владимира Альбертовича Александрии. Незадолго до начала процесса он случайно столкнулся с Поддубиковым и неназойливо намекнул, что было бы неплохо, если бы Виталий Александрович написал ходатайство: пусть его дело рассматривают не по месту совершения деяния, а по месту жительства. А судья и, по совместительству, жена, ежели что, передаст по инстанции…

Нетрудно догадаться, что г-н секретарь, как и многие, был в курсе, что дело против Поддубикова заказное и явно дурно пахнет. Так зачем ему, лидеру местного ЕдРа подставлять жену, которой не позволят вынести честный приговор… Опять же не хотелось, чтобы фамилия жены — а значит и его — засветилась в столь м-м-м неоднозначном деле? Всё было сказано, конечно, не впрямую, но достаточно откровенно.

Возникает закономерный вопрос:

Простите: а смысл менять шило на мыло или одного судью на другого, если так называемые местные «мафиози» уже всё внутри себя порешали? От перемены мест судей, суть «сшитого» дела не меняется, не правда ли?

В том, что он не ошибся, Поддубиков убедился довольно скоро… После просьбы вызвать одного из свидетелей — водителя экскаватора Ильенко. Судья долго отбрыкивалась: он, де, не видел ничего, болеет… Поддубиков продолжал настаивать и Александрия объявляет перерыв, чтобы (внимание!) выйти в коридор посовещаться с другим участником конфликта, тем самым местным авторитетом Дворяткиным: как быть то?

В итоге, попытавшись еще раз отговорить Поддубикова, неосмотрительно ляпнула:

— Ну, что вам это даст? Мы его дважды вызывали, он не являлся. Вы же всё равно будете ОБЖАЛОВАТЬ…

Простите, Ирина Александровна, обжаловать ЧТО? Идет-то всего лишь второе заседание, даже не всех свидетелей опросили. А решение — судя по оговорке, уже согласованное с «нужными» людьми — вынесено! И, вне зависимости от хода дела, похоже, незыблемо, как скала.

Поддубиков окончательно в этом убедился на четвертом, дополнительном заседании. После прений, на которых депутат подробно рассказал о всех нарушениях, в том числе и со стороны участкового Отто, судья удалилась для вынесения решения. Через полчаса она пригласила обоих — и Поддубикова, и Дворяткина — к себе и сообщила, что в связи с выявленными нарушениями будет еще одно заседание: надо допросить участкового. Допрос, который провели на следующий же день, ничего не дал — Отто заученно-твердо стоял на своем: права обвиняемому зачитал, никаких нарушений не было.

На что Виталий Поддубиков заметил:

— А если я предъявлю запись нашего разговора?

И она действительно у него была. Участковый был «непокобелим»:

— Ваше право.

На том всё и закончилось… При этом Дворяткин на заседании отсутствовал — он-то решение знал заранее: назначить административное наказание по статье 6.1.1 КОАП «Побои», якобы причиненные Дворяткину, в размере штрафа в 5000 рублей.

Что в итоге? «Пришить уголовку», как мечталось господам калачинским «корсиканцам», не удалось: ни один человек в городе в здравом уме и трезвой памяти не поверит, что депутат Поддубиков кого-то избил — слишком хорошо его знают, сами выбирали. Но вот потрепать нервы, заставить пройти через унизительный, заранее расписанный процесс — с нашим удовольствием.

Опять же, «надежду юноши питают»: может в следующий раз неугомонный депутат «закроет глаз» на беспардонные нарушения и откровенное воровство и даст им, наконец, «жить и наживаться» спокойно? А почему бы нет, если балом в насквозь мафиозном Калачинске правят потерявшие совесть прокуроры ермолаевы, полковники тарасовы-щербины и судьи… Как говориться при полной «поддержке» местной администрации Фридриха Мецлера, а также Единой России в лице жены ее лидера Александрии.

Ну, а впереди нас ждет еще один, не менее увлекательный процесс — по заявлению Поддубикова на г-на Дворяткина. Которое он с таким трудом — не без помощи областного УМВД — «протащил» и которое — как мы надеемся — не сгинет безвозвратно в калачинских правоохранительных недрах, среди полковничьих мундиров и судейских мантий.

А сайт БК55 самым пристальным образом проследит, чтобы этого не случилось.

Ульяна Нескорова

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ: