Судебный процесс над экс-начальником омской полиции Быковым: у свидетелей «провалы в памяти»

Торговец незаконным алкоголем и табаком Зубков пытается выгородить себя, играя в беспамятство.

В Кировском райсуде продолжается допрос свидетелей по уголовному делу бывшего начальника омского УМВД Евгения Быкова, которого обвиняют в «крышевании» и получении взяток не только с владельца массажных салонов «Орандж», оказывающих интим-услуги, но и предпринимателей, торгующих немаркированной продукцией.

Первым на заседании 23 мая опрашивался свидетель обвинения 43-летний Леонид Пронин, сотрудник отдела административных наказаний городской полиции. Его вызвали с целью прояснить вновь открывшиеся обстоятельства из показаний свидетелей на прошлом заседании.

БК55 уже писал, что 11 мая суд выслушал показания двух девушек, работавших в торговых палатках Зубкова, где торговали немаркированным табаком и алкоголем. А за то, чтобы бизнес не «кошмарили» проверками Зубков, якобы, через посредников тоже платил Быкову ежемесячные «взносы».

Подробнее можно прочитать в материале:

• Начальник УВД по городу Омску Быков крышевал не только проституцию, но и незаконную торговлю сигаретами и алкоголем.

Свидетель пояснил прокурору, что в этой должности он работает с мая 2021 года, а раньше работал старшим инспектором в этом же отделении. И в рамках занимаемой должности ему приходилось проверять указанные в деле релакс-салоны, однако точных дат он не помнит.

Когда, где и кого проверять всегда обозначал руководитель подразделения Лебедев. А начальник отделения Виктор Захаров распределял конкретные задания по сотрудникам. Салоны, в основном, проверялись в так называемые «дни профилактики», когда нужно было «сделать определённую статью». Ни салоны, ни точки реализации несанкционированной продукции полицейские самостоятельно, без приказа начальства, проверять не могли.

Свидетель рассказал адвокату Быкова, что в ходе проверки полицейские выясняли  носили ли услуги массажных салонов «более расширенный» характер:

«Мы документировали факты оказания интимных услуг сексуального характера путём оказания массажа половых органов. При этом на выезды мы ездили всем отделением, поскольку по разному всегда проходит: массажистки и бегать начинают, и закрываться, — приходится ловить. И если поедут один-два инспектора, проверку будет провести проблематично».

Конкретно салоны «Орандж» проверялись больше 2-х раз, сколько именно — свидетель не помнит, в 2019 и 2020 годах. Результатом проверок были протоколы об административных нарушениях. Проверки, в том числе, проводились и на соблюдение режима самоизоляции во время пандемии.

Что же касается несанкционированной торговли, то рейды, конкретно точек на Бархатова и Дергачёва проводились регулярно.

«В 2021 году, в крайний раз, когда проводили проверку на Бархатова, после неё мы уже направлялись в отдел полиции, но по дороге мне позвонил Лебедев Михаил Валерьевич, попросил подъехать на улицу Подгорную. Когда мы приехали туда, он уже там находился и сказал, что нужно перегрузить алкогольную продукцию. Я спросил: почему? Он пояснил, что это указание Быкова. Там находился также мужчина на легковом автомобиле, мы перегрузили алкоголь, и я уехал оттуда. Изымали в основном, водку и коньяк, ящиков 10-15, кто был собственником того павильона я не знал».

На Подгорной, куда полицейский привёз Лебедеву изъятый алкоголь, по его словам, находился частный сектор. А вообще-то всё изъятое добро должно было быть передано на специальный склад. Когда инспекторы приехали с проверкой на Бархатова, там была только женщина-продавец, и что она тогда рассказывала, Пронин тоже уже не помнит. Проверок было много, и «много воды утекло». Случай этот, когда поступило указание лично от Быкова вернуть изъятый товар, при нём был единственный.

Дальше допрос свидетеля продолжил обвиняемый Быков, до этого скучающий и временами листающий материалы дела. Сначала он попытался выяснить точную дату и результаты проверки торговой точки на Бархатова, но свидетель ничего этого не помнил.

После этого Быков перешёл к салонам. Он спрашивал: отличались ли чем-нибудь проверки «Орандж» от проверок других салонов и всегда ли составлялись протоколы при обнаружении нарушений:

«Не было таких случаев, всегда составляли, либо на месте, либо после того, как доставляли девушек в отделение. При этом, мы не прописывали конкретики. Была стандартная фабула: в связи с тем, что находилось там-то и оказывала услуги интимного характера за вознаграждение, сумму прописывали, место совершения преступления, обратный адрес и всё».

То есть если был зафиксирован массаж, то так и писали, никаких подмен понятий не было.

Во время допроса второго свидетеля обвиняемый Быков вёл себя более оживлённо, постоянно что-то обсуждая с адвокатом. Допрашивался со стороны обвинения 46-летний Сергей Зубков, тот самый бизнесмен — нелегал, державший палатки с немаркированным табаком и алкоголем на Дергачёва и Бархатова.

Представился как безработный, и в последствии не раз сделал на этом акцент.

«Начал заниматься торговлей немаркированной продукции в 2020 году. Был павильон на улице Дергачёва. Не сам лично продавал, конечно, — продавцы. Бизнес оформлен не был. В 2021 году примерно 2-2,5 месяца проработал павильон на Бархатова. При этом продукция была разная, легальная тоже была».

Зубков заявил, что платил полиции за «крышу», однако не напрямую, а через посредников. О том, по какой схеме производилась передача денег, он рассказал подробно:

«Всё началось с марта месяца 2020 года. Общий знакомый свёл меня с Тимофеем Маракулиным, который и предложил реализовывать немаркированный товар. Условия на тот момент меня устраивали. Я согласился. Он, я думаю, рассчитывал на долю в будущем. Для полицейской «крыши» он просил вперёд за месяц 80 тыс рублей. Мне он говорил, что передавал эти деньги самому большому человеку, который будет решать вопросы. Он из полиции. Если возникал какой-то вопрос, например, приезжали в павильон сотрудники ОБЭП, я ему скидывал сообщение, и либо они оттуда уезжали, либо конфискованный товар возвращали назад. Сколько в год проверок было я не помню, но были и такие, когда товар не возвращали.

С Сергеем Павловым меня познакомил Игорь (фамилию не помнит). В конце лета или в сентябре 2020 года меня позвали с ним на встречу в кафе, где он мне сказал, что теперь все звонки только ему. Условия предложил даже лучше. Во-первых, денег вперёд не брал, только по факту отработанного месяца. Во-вторых, обещал, что проверок в отношении меня не будет, и товар будет возвращаться всегда назад. Сумму попросил ту же — 80 тыс в месяц. Точно не помню, но в первый раз я принёс ему сумму где-то в октябре 2020-го. Передача денег почти всегда проходила в одном месте — кафе «Контанелла» на бульваре Зелёном. И так я платил до апреля следующего года. Он звонил, и я подъезжал, либо просто в конце месяца. При этом Павлов сразу сказал, кому передавал деньги — начальнику городской полиции».

Быков на этих словах, до этого увлечённо листавший дело, ухмыльнулся и принялся слушать показания свидетеля.

«Однако дела шли как прежде. Также шли проверки, также товар возвращался не всегда. В марте 2021 года, только открылся павильон на Бархатова, как на следующий день пришли сотрудники (полиция или ОБЭП), изъяли товар. Мне об этом продавцы сообщили. А я его переслал Сергею Владимировичу (Павлову — БК55). Он перезвонил через 15 мин и сказал: не беспокойся, всё вернут. Так оно и было. Я приехал в гаражный кооператив в районе Триумфа, на Подгорной, гражданская жена была за рулём. Там всё забрал. Больше чем, на 100 тыс товара. Такие случаи ещё были, когда сотрудники товар возвращали, но только на Дергачёва, летом 2020 года. После СМС-ки они товар сами привезли, сами отгрузили. Принимали продавцы, не я. На Бархатова — Калинина, на Дергачёва — Хомутова (но точную фамилию он не помнит)». Огнева, по словам свидетеля, была одна из первых продавцов и работала у него весь 2020 год.

Момента передачи взяток сам Зубков не видел. Ему лишь раз сказали, что сейчас подъедет Миша Лебедев, когда они сидели с Павловым в «Контанелло», и его попросили уехать. Кто такой Лебедев, свидетель знает понаслышке, «фамилия-то известная».

Общую сумму переданных Павлову денег он не считал. Был ли осмотр торговой точки на Дергачёва не уверен. Следователь его по делу допрашивала, однако какие документы предъявляла при этом, и какие показания он давал, — память подвела. Времени прошло много.

Затем Зубкова опрашивала «защита». Адвокат уточнил юридический статус бизнесмена и количество работавших на него продавцов. Свидетель посчитал, что только два. Хотя по факту фамилий уже названо больше.

На все попытки выяснить взаимоотношения Зубкова с Маракулиным и Павловым, когда откаты шли, а проверки всё равно не отменялись и товар не возвращали, защита получала один и тот же ответ на свои вопросы: «как всегда, скоро всё вернём».

Далее адвокат спросил, изымалась ли у Зубкова когда-либо продукция на крупную сумму.

И тут выясняется, что Зубков уже проходил обвиняемым по уголовному делу в 2020 году, а конкретный месяц свидетель снова забыл. (Дальше Быков огласит дату 22 января 2021 года). Тогда была изъята партия немаркированных сигарет из какой-то точки на Новороссийской. Сумму товара он не помнит, где-то 600 тыс. Зубков тогда был осужден, вероятно за торговлю нелегальным товаром. Ему присудили штраф в 150 тыс рублей. Павлов тогда тоже обещал вернуть ему продукцию, но возврата не случилось. Более того, он посоветовал ему дать признательные показания.

Бизнесмен так и поступил.

«Так в чём тогда заключалась помощь Павлова? За что деньги платили? Если у вас изъяли крупную партию товара, да ещё и осудили по уголовной статье?» — спрашивает адвокат.

И снова Зубков повторяет, что Павлов обещал товар вернуть. Больше он на эти вопросы отвечать не будет никак. Учетов никаких не вёл. Продукцию не считал. Суммы выручки не знает, дат не помнит. Дело было давно.

«Только продавцы вели учёт на листках бумаги, в обычных тетрадках».

Также Зубков не смог вспомнить, возвращался ли вообще товар, кроме указанных случаев. И кто производил изъятие. Снова обо всём его оповещали продавцы, а он пересылал сообщения Павлову.

В декабре месяце Зубков занимал у Павлова деньги. Сумму уточнить он не смог, но отметил, что это был не единственный займ. В памяти у него остались только три случая, когда он занял у Павлова сначала 80 тыс, затем 100 тыс, и снова 80 тыс (за весь период знакомства с Павловым). Якобы он сам предлагал Зубкову суммы для развития сети, без всяких расписок. Однако, как мы знаем, никаких других павильонов не было.

«Процедура открытия не такая, что приехал и открыл. Павлов требовал от меня фотографии мест, где бы я хотел торговать. Наверное, где-то можно было, а где-то нет. И я присылал. А чисел не помню. Больше месяца я ему скидывал фото мест. Через какое-то время он одобрил точку на Бархатова, 1».

Деньги, которые Зубков занимал, он вернул. Один раз он платил по безналу (100 тыс рублей на счёт Павлову), а 2-3 раза привозил наличкой. Когда это было — вопрос хороший.

Адвокат Михайлов: «Вы деньги вернули, а павильоны не открыли. Где смысл займа?»

Зубков:  «Мне нужны были деньги, он их одолжил».

«У вас в ходе взаимодействия с Сергеем Павловым не складывалось впечатление, что вас обманывают?» — начал свой «допрос» Быков.

Ничего внятного Зубков ответить не смог.

 — «Кто из продавцов в период с октября по март работал в киоске на Дергачёва?»

— «Хомутова»

— «А гражданка Хомутова отрицает этот факт. А кто такая Никитина О.?».

Зубков отвечает, что это продавец, однако адвокат поясняет, что в числе свидетелей она не значится и допрошена не была. Впоследствии Зубков заявляет, что перепутал Никитину с Калининой, а кто такая Никитина он не знает вообще. Продавцы у Зубкова работали неофициально. Кому-то из продавцов он обещал оплату штрафов, а кто-то просто брал из кассы, поскольку штрафы были небольшие — 500-1000 рублей.

Вообще Быков явно чувствовал себя хозяином положения и со свидетелем вёл довольно претенциозный диалог, — явное давление.

Однако прокурор молчала.

Подсудимый обращается к судье, указывая отрывок из дела, в котором содержатся показания Зубкова, где он называет даты и суммы изъятого товара, а также упоминает продавца. Однако судья замечает, что все ходатайства будет принимать после окончания вопросов к свидетелю.

Также Быков просит пояснить ему факт второго платежа Павлову с карты сожительницы Зубкова, который был произведён 3 сентября 2020 года. До этого свидетель упоминал лишь об одном таком случае при возврате долга в апреле 2021 года.

«Я не помню такого», — отвечает Зубков.

Далее выясняется, что Зубков обращался в суд для рассрочки платежа по штрафу (суд ему отказал). Он пояснил это тяжёлым материальным положением. Долги Павлову Зубков отдавал с выручки на точках. И штраф он также выплатил летом 2020 года, когда его начали привлекать в качестве подозреваемого уже по этому уголовному делу. Напомним, что сейчас он проходит как свидетель.

Быков спрашивает, зачем свидетель в декабре отдавал деньги Павлову, если киоск после изъятия товара на 500 тыс весь месяц не работал. И тут же сам продолжает, что киоск не работал в октябре и ноябре, и в сентябре тоже.

«Вы зачем врёте здесь?!» — восклицает Быков.

И тут прокурор, наконец-то, делает первое замечание о давлении на свидетеля.

Быков, то ли цитируя показания Зубкова из дела, то ли рассказывая от себя:

«Сентябрь, октябрь, ноябрь ваш киоск на Дергачёва не работал. Вы попытались открыться в декабре, 2-го и 4-го, завести туда товар, — у вас его сразу изъяли. И потом он также не работал. Попытку к открытию вы снова предприняли 25 декабря, когда я улетел из города в отпуск».

Но Зубков отпирается, и заявляет, что павильон был закрыт только полмесяца в декабре. Сколько денег занял ему Павлов тогда на закупку продукции, Зубков точно не помнит — или 80, или 100 тыс.

Подсудимый выясняет, обращался ли Зубков к кому-то ещё, кроме Павлова, с просьбой вернуть изъятую продукцию.

Получив отрицательный ответ, он сообщает, что Зубков снова врёт: он обращался к такому же нелегалу, торгующему контрафактом и хочет пояснить. Однако в диалог вмешивается судья Серебренников. Он делает замечание Быкову:

«Хотите давать показания или пояснения, делайте это на допросе. Сейчас время задавать вопросы свидетелю».

Быков спрашивает, есть ли у свидетеля какие-либо долговые обязательства и когда была закуплена продукция, изъятая на Дергачёва. Долгов у Зубкова нет, а товар он не закупал, скопил за некоторое время на складе. За какой именно период, он не вспомнил. Склад находился на Новороссийской. Та ли эта продукция, которая была завезена на продажу в павильон на Дергачёва, Зубков ответить не смог.

Быков рассказывает:

«В феврале месяце Павлов при мне, когда обратился с просьбой помочь вам вернуть продукцию изъятую, набрал вас и спросил: какие долговые обязательства на тот момент у вас были перед Павловым? Вы назвали сумму, я лично это слышал в 630 тыс рублей. Можете пояснить, из чего сложены эти долги?»

«Я такую сумму ему не называл, я такого не помню» — ответил Зубков.

Быков просит перерыв для консультации с адвокатом, после чего допрос продолжился. Зубков рассказал, что в апреле 2021 года других источников дохода не имел и деньги Павлову больше не передавал. Продукцию он закупал на оптовых базах разными объёмами.

Адвокат заявил, что Зубков сейчас является свидетелем ещё по одному уголовному делу о незаконном предпринимательстве. Зубков сказал, что не помнит, что это за дело. Ему приходила смс-ка с оповещением и всё. Защита и дальше задавала уточняющие вопросы по ответам свидетеля, однако не на один из них Зубков более или менее точно ответить не смог. «Скорее всего», «я не помню», «вроде так» — просачивались в каждый его ответ.

Речь зашла об Игоре Михайлове, видимо это и есть тот человек, который познакомил Зубкова с Маракулиным.

«Я понял так, что Михайлов как раз предлагал до Павлова развиваться и открывать магазины. Это когда мы сидели в кафе на Левом берегу с Маракулиным. А второй раз я его видел, когда он меня привёз также в кафе в ТК «Фестиваль». Там мы с Павловым тоже познакомились. Я тогда ещё не знал, что это Павлов, просто пришёл человек и представился Сергеем Владимировичем. После встречи я с Михайловым не созванивался».

Число и месяц знакомства с Павловым Зубков снова забыл, отметив, что это было «предположительно в августе».

Быков снова пытается выяснить, где свидетель брал деньги на оплату взяток Павлову, когда не на что было закупать продукцию и выплачивать штраф за суд. При этом продукция часто изымалась без возврата. Зубков снова заявил, что выплачивал откаты последними доходами точек. Однако пояснить на какую сумму за весь указанный период работы с Павловым и Маракулиным было изъято продукции и сколько возвращено, он также не смог — «не вёл учёт цифр». И даже примерную разницу не назвал.

Из рассказа о возвращении товара в точку на Дергачёва:

«Это было начало лето. Я скинул ему сообщение об изъятии, как всегда. Он позвонил через пару дней и сказал подъехать туда-то. Где-то в солнечном, отдел какой-то полиции. Мы с ним приехали на моей машине и оттуда всё забрали. Вышел сотрудник, открыл склад. Мы с Маракулиным забрали всё, что изъяли и привезли на склад. На тот момент он не называл никаких фамилий и не рассказывал, как у него получилось вернуть товар».

Вернувшись к вопросу об оплате долга Павлову картой сожительницы Семёновой в апреле 2021-го и в сентябре 2020 года, Быков спросил у Зубкова чьи это были деньги.

«Это были мои средства. Карта в постоянном пользовании находится у гражданской жены. Доступа к её средствам постоянного у меня нет. И вопросы она мне никогда не задавала, куда уходят такие большие деньги».

Ходатайство защиты о зачитывании отрывка допроса Зубкова из материала дела снова было перенесено. Объявлен второй перерыв.

Дальше уточняется вопрос об аренде павильонов. Договор был в единственном экземпляре в администрации. За месяц он платил 24 тыс за точку.

Наценку на сигареты и цену, по которой продавался товар, Зубков не помнит. Записи об этом не сохранились. Рукописные записки об изъятии и данные о товаре Зубков также передавал Павлову, однако даже приблизительных дат он не запомнил.

После судья Серебренников удовлетворяет ходатайство адвоката и тот зачитывает показания Зубкова из дела, касающиеся времени знакомства свидетеля с Павловым о суммах передачи денег и его материальном положении.

• «Из возвратов изъятой сотрудниками полиции табачной и алкогольной продукции я помню возврат, который произошёл в июле или августе 2020 года. Тогда в торговый павильон приехали сторудники ОБЭП, о чём мне сообщила продавец, которые изъяли все сигареты и водку. Сколь было изъятого товара — не знаю. Стоимость — не менее 150 тыс рублей. Я сообщал об этом Маракулину, написал ему сообщения в Вотсап. Минут через 30 сотрудники полиции, которые изъяли товар, вернулись в торговый павильон и выгрузили изъятую продукцию. Фамилии сотрудников не помню, приезжали на автомобили марки «Газель». Также, когда точно, — не помню, — в мае или июне 2020 года сотрудники полиции также изъяли товар — водку и сигареты. Я отправил сообщение Маракулину с данными сотрудников. Через несколько дней последний сообщил мне, что нужно подъехать в отдел полиции, расположенный в Солнечном, где можно забрать продукцию. Я поехал в отдел полиции на автомобили марки «Додж Караван», Маракулин также поехал со мной, но на своём автомобили марки «Киа Рио». Мы подъехали к отделу полиции в обозначенное время в 9 или 9:15. Прошли в дежурную часть. Маракулин обратился к оперативному дежурному, назвал фамилию, какую — не помню. попросил пригласить сотрудника. дежурный спросил, по какому вопросу мы обращаемся. Маракулин ответил, что по личному. А затем к нам вышел мужчина в полном обмундировании. Как выглядел и как звали, не помню, опознать не смогу. Мы прошли к складу, расположенному у отдела полиции. Сотрудник полиции открыл дверь склада, указал нам место, откуда можно забрать товар. Маракулин с сотрудником был не знаком».
• «С октября 2020 года я стал передавать деньги в сумме 80 тыс рублей уже непосредственно Сергею Владимировичу (Павлову-БК55), также наличностью. Встречались мы в кафе «Контанелла» на Левом Берегу <…> В конце ноября 2020 года я решил продать контейнер, в котором уже хранились водка и сигареты, поэтому весь товар из контейнера я решил перевезти в торговый павильон. Товар я перевёз не сразу. 2 декабря 2020 года я перевёз часть товара в торговый павильон, а на следующий день или через день приехали сотрудники полиции и изъяли товар. Сергей Владимироваич пообещал товар вернуть. 4 декабря 2020 года я перевёз оставшуюся часть товара в торговый павильон, когда вновь приехали сотрудники полиции и изъяли его. Я также сообщил об этом С. В., мне пообещали вернуть. Там были немаркированные водка и сигареты на общую сумму не менее 500 тыс рублей за два обозначенных мной изъятия.
• «В связи с произошедшими событиями 4 декабря я решил закрыть павильон и сообщил об этом С. В. Я сказал, что у меня нет денег на покупку товара. С. В. предложил мне 80 тыс рублей, которые передал мне наличными в декабре 2020-го, при этом каких-либо процентов и сроков возврата не называл. Данной суммы денег мне было не достаточно, поэтому я попросил С. В. занять мне ещё 80 тыс и 100 тыс, что тот и сделал. Деньги я вернул два раза наличными и один раз на банковскую карту, 100 тыс. рублей, номера карты не помню».
• «Всего лично Павлову я передавал в октябре 2020 года 80 тыс рублей, в ноябре, декабре, январе 2021 года — по 80 тыс рублей, а также в феврале и марте. Всего на общую сумму 480 тыс рублей. Даты передачи я не помню, но как правило, в последние дни месяца всегда в кафе «Контанелла» <…> за то, чтобы сотрудники полиции не привлекали к ответственности меня и продавцов за продажу немаркированной продукции, а также за то, чтобы сотрудники не изымали немаркированную продукцию, а в случае если кто-то из сотрудников не знает о данной договорённости, изымет у меня продукцию, — то мне её вернут. Что в дальнейшем и происходило».
• «В декабре 2020 года деньги в сумме 80 тыс рублей я С. В. за покровительство платил, но из денег, которые он занял мне, т. к. я в какоё-то период времени в декабре не работал, и у меня не было достаточной суммы, но Павлову не обозначал, что передаю ему деньги именно из этой суммы, которую он мне занял. Долг я вернул ему значительно позже, после марта 2021 года».

Расхождения начались в дате знакомства Зубкова с Павловым. На доследственном опросе он заявлял, что познакомился с ним во второй половине сентября, а сейчас на суде заявляет, что может быть и в августе. Однако точной даты он совсем не помнит.

Второй момент заключается в декабрьской работе на Дергачёва. Зубков заявил, что точка работала пол месяца, а в предыдущих показаниях сказано, что с 4 декабря она не работала совсем. Свидетель утверждает, что он открыл павильон в конце декабря, перед Новым годом, однако пояснить, откуда он взял деньги на закупку товара не смог. И сколько было заработано за период открытия киоска, тоже не вспомнил. «Много времени прошло».

Также Зубков на момент заведения на него уголовного дела заявлял Павлову, о том, что не будет работать до вынесения приговора. Однако, по его словам, павильон на Дергачёва работал до конца января. О трудностях работы в январе 2021 года свидетель также запомнил. Но 80 тыс он умудрялся платить каждый месяц как по часам, вне зависимости от того, как шла торговля. Говорит, что эту сумму зарабатывал на продаже.

Адвокат заявил ходатайство об исследовании протокола досмотра деловой переписки Сергея Павлова в месседжере Вотсап. Однако, поскольку там участвует в диалоге лицо, которое на заседании не присутствует, заседание объявили  закрытым и журналистов попросили удалиться.

Однако БК55 будет продолжать следить за ходом этого судебного процесса.

Фото: Александр Грасс