Диалога не получилось: в Омске прошла конференция по застройке исторической территории у ТЭЦ-1

Споры вокруг планов клана Антропенко построить жилой квартал в центре продолжаются.

15 июня состоялась конференция на тему «Опыт градостроительного проектирования в городах-миллионниках», в которой приняли участие архитекторы, бизнесмены, представители городской администрации и учебных заведений города Омска.

Приглашенными гостями выступили иногородние коллеги из Новосибирска, Екатеринбурга и Москвы.

Организатором мероприятия был заявлен «Союз архитекторов России», а модератором — «Союз Архитекторов Омской области», но состоялось оно в гостинице «IBIS Сибирь Омск», принадлежащей Александру Антропенко, что уже предрекало определенный перевес сил.

Центральным нервом обсуждения стала судьба бывшей ТЭЦ-1 и проект застройки прилегающей к ней территории, предложенный Антропенко.

Суть объяснил генеральный директор «Архитектурного бюро «Асадова» Андрей Асадов, разработавший этот проект.

Он рассказал, что, проанализировав историю здания и прилегающей к нему территории, было принято решение создать на ее месте жилой комплекс, при этом не препятствуя доступу любого горожанина на историческую землю. За основу были взяты европейские кварталы, сочетающие в себе историческую и современную составляющую. По мнению спикера, такое сочетание не только возможно в России, но и является сейчас наиболее актуальным в связи с требованием времени. Он утверждает, что ТЭЦ-1 будет в проекте «жемчужиной», к которой сойдутся все пешеходные пути. 

Сторонники Асадова, подхватившие его риторику, утверждали, что нет ничего страшного в том, чтобы строить в историческом центре жилые здания. Это даже необходимо, чтобы привлекать к историческим памятникам инвестиции.

Застройщики призывали архитекторов и общественность идти на компромисс с принятыми муниципалитетом решениями и «не рубить», как выразился один из спикеров, «инвесторов по рукам».

Большая часть мероприятия прошла в коллективных мечтаниях о прекрасном месте, которое дружно построят собравшиеся. Звучали слова «городская среда», «центр притяжения», «градостроительство».

Общую идиллию, однако, попытался нарушить Никита Шалмин, председатель Омского общества охраны памятников, указав на просчеты в «фрагментарном строительстве» комплекса.

«Я не против жилых районов, но только не в этом драгоценном районе города. Омичи согласны, что жилые дома будут значительно выше культурных объектов? В принятом проекте ТЭЦ-1 уходит из интерьера города. К тому же улицы будут забиты транспортом и ничто не помешает жителям жилого комплекса огородить территорию забором, поэтому европейской идиллии не получится. Все, к чему мы придем, — это потеря нашей истории, наших символов, а город без своей символики — это мертвый город. Что потом удивляться, что уезжающих отсюда становится все больше», — сказал он.

В противовес он привел разрабатывающийся проект фестиваль-центра, который, по крайней мере, сохраняет свой общественный статус.

фото: проект Александра Люлько

Его слова весьма задели генерального директора АО «Центр строительных проектов» (организация является собственником территории по адресу Некрасова 1, где находится ТЭЦ-1) Марину Файзееву. Она уверяла всех присутствующих, что их проект рассчитан на каждого омича, на данный территории не будет «элитного жилья» и заборов, а исторические здания получат «новое современное прочтение».

«Мы открыто обращаемся к городу и ничего не боимся. Территория не должна пустовать», — подытожила она свое выступление.

Для вопросов из зала гендиректор, однако, оказалась не совсем открыта. Ведущий при этом очень дотошно соблюдал регламент и довольно резко пресекал всякие попытки к дискуссии. На замечание «но регламент уже много раз нарушался» он ответил простым «ну, извините».

Все же в качестве обратной связи присутствующим была представлена ссылка на опрос, чтобы узнать мнения омичей. 

Многие из присутствующих порывались задать вопрос Александру Антропенко, также выступившему перед публикой и заявившему о необходимости строить жилье на берегах Оми.

Вопросы о том, «почему именно жилье» и «рассматривались ли еще какие-то варианты» он упорно игнорировал, продолжая цитировать восточных классиков, которые говорили о пользе жизни возле водоемов.

Конференция закончилась, опять же, громкими словами о поиске компромиссов. Но все дело в том, что компромисс возможен только, если существует диалог. А диалога, по крайней мере на данном мероприятии, не случилось.

Стоит отметить, что ТЭЦ-1 и прилегающая к ней территория, действительно, долгие годы находятся в запустении, а все мы знаем, что бывает с тем, что плохо лежит.

Омское отделение Общества охраны памятников подготовило подписную кампанию с обращением к президенту России, губернатору Омской области и мэру города Омска с просьбой разобраться в ситуации. Ответит ли правительство на данный вопрос?

фото: Александр Катаев