Новости. Омск

Пациенты второго сорта: именно это доказывает калачинцам омский минздрав Мураховского

Ведомство четвертый год усердно борется за то, чтобы не купить жителям района новый флюорограф.

БК55 уже рассказывал о том, что омский минздрав не намерен исполнять решение суда о покупке жителям Калачинска нового флюорографа, который нужен, чтобы они могли проходить обследование на опасные заболевания.

Напомним: пациенты Калачинска и всего района (где много пенсионеров) не могли пройти флюорографию на стационарном аппарате почти два года, с апреля 2019-го. Сломанный флюорограф (рентгенаппарат) ремонту не подлежит, вдобавок выходил из строя и передвижной (очень неудобный для пациентов). Оснащения районной больницы стационарным флюорографом прокуратуре пришлось добиваться через суд.

Суд вынес решение:

«Обязать омский минздрав обеспечить финансирование приобретения для Калачинской ЦРБ рентген.аппарата для флюорографии легких на постоянной основе в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу. А ЦРБ обязать приобрести флюорограф в течение 3-х месяцев с момента получения денежных средств на указанные цели».

Облминздрав обжаловал это решение в Омском областном суде — юристка ведомства предлагала поставить в Калачинскую ЦРБ старый флюорограф из омской гор. поликлиники № 4. Суд отказал.

15 ноября 2021 года решение Калачинского горсуда о покупке для местной ЦРБ нового флюорографа за счет омского минздрава вступило в законную силу.

Однако минздрав (лишь в марте 2022 года) все равно привез в Калачинскую ЦРБ старый аппарат!

А затем подал в суд ходатайство об изменении порядка исполнения решения суда — поставке старого аппарата вместо нового.

А теперь внимание: в мае 2022 года этот новый суд об изменении порядка исполнения решения суда омский минздрав снова проиграл!

Цитируем Определение Калачинского горсуда (в нем много интересных подробностей):

«Рассмотрев заявление минздрава Омской области об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску Калачинского прокурора в защиту интересов пациентов к Калачинской ЦРБ, минздраву Омской области, 

суд установил:

постановлено обязать минздрав обеспечить финансирование приобретения для Калачинской ЦРБ рентген.аппарата для флюорографии легких на постоянной основе в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу… Апелляционным определением Омского областного суда решение Калачинского горсуда оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя в отношении облминздрава возбуждено исполнительное производство.

Минздрав области в ответ обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Калачинского горсуда — указав, что Калачинская ЦРБ получила рентгенаппарат (старый — прим. авт.) от другого учреждения, что не потребовало дополнительного финансирования.

Облминздрав просил изменить способ и порядок исполнения решения Калачинского горсуда — разрешить… оснастить ЦРБ (старым) рентген.аппаратом.

…Помощник Калачинского межрайонного прокурора эти требования не поддержала, указав на отсутствие оснащения ЦРБ рентген.аппаратом на постоянной основе — поскольку после передачи (старого) аппарата мед.услуга так и не предоставляется.

Сам аппарат 2007 года выпуска, бывший в эксплуатации другого лечебного учреждения в течении 15 лет, при отсутствии сопровождающей информации о проводимых в отношении него тех.осмотров и ремонтов не приведет к достижению цели предоставления данной медицинской услуги на постоянной основе.

Суд приходит к следующему.

…для удовлетворения требований облминздрава суду необходимо достоверно убедиться, что есть обстоятельства, затрудняющие исполнение решения (о финансировании нового рентген.аппарата), либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда.

При этом наличие указанных обстоятельств должно быть доказано.

…Заведующий отделением лучевой диагностики Калачинской ЦРБ пояснил, что в настоящее время переданный больнице (старый) рентген.аппарат не эксплуатируется. Причина — необходимо получить сан.-эпид.заключение на его соответствия Санитарным нормам.

По техническим характеристикам аппарат является устаревшим, был в эксплуатации 15 лет — хотя средний срок эксплуатации составляет 10 лет. При получении аппарата не передана техническая документация, в том числе паспорт и сведения о его ремонтах…

Омский минздрав не ссылался на исключительные обстоятельства, препятствующих исполнению решению суда (по приобретению нового рентген.аппарата). Оснований полагать, что заявителем исчерпаны все возможные меры для исполнения судебного решения, в силу чего это невозможно, у суда нет. Ведь омский минздрав не представил доказательств того, что обращался к распорядителю бюджетных средств за перераспределением финансирования…

При этом сама Калачинская ЦРБ подавала в облминздрав документы на приобретение рентген.аппарата за счет средств нормированного страхового запаса ТФОМС. Однако решением комиссии  эта заявка не была включена в план мероприятий…

При таких обстоятельствах… оснований для изменении способа и порядка исполнения решения суда нет.

Суд определил:

заявление минздрава Омской области об изменении способа и порядка исполнения решения суда (поставке старого флюорографа вместо нового)… оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд».

А дальше эта потрясающе увлекательная борьба омского минздрава во главе с Александром Мураховским за поставку для калачинских пациентов старого (использовавшегося на 5 лет больше среднего срока) флюорографа продолжилась! Облминздрав подал-таки на это определение жалобу!

В Омском областном суде ее рассмотрят 13 июля — БК55 сообщит результат. Тем временем депутат Калачинского горсовета Виталий Поддубиков готовит обращение о необеспечении калачинцев новым флюорографом в Минздрав РФ.

Свое отношение к поведению чиновников омского минздрава он уже высказывал в публикациях БК55:

В связи с вышесказанным уместен вопрос: как объяснить то упорство, с которым Вы, господин Мураховский, пытаетесь доказать калачинцам, что они для омского минздрава — люди второго сорта? Может быть все дело в чьих-то финансовых интересах?

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

18
12
сергей08.07.2022 11:10:09
флюорографами давно никто вообще не пользуется, так как от него нет никакой пользы. как диагностический аппарат это "каменный век", данный вид исследования не выявляет практически ничего, кроме опухолей в последней стадии, а дозу... вот дозу пациент получает хорошую......кто не в теме просто прочитайте настоящую мед. литературу по этой апаратуре.....простой терапев без этого никчемного исследования быстрее и качественнее поставит предварительный диагноз по анамнезу и симптоматике.......во всем мире давно этот метод диагностического исследования не применяют, разве что как скрининг - а в некоторых случаях и вредную везде отказались......однако несмотря на очевидность её бесполезности и зная все отрицательные факторы некто А.Е. Стороженко в своё время дал тем не менее зеленый свет закупкам этой мед. аппаратуре--- зачем?? какова цель данного закупа??? надо покупать Цифровые Рентгеновские Аппараты, которые производятся в России, это и безопастно и качество исследований , а главное диагностики в разы лучше , а флюорографы пусть оспользует Мураховский и бывшие его о коллеги
32
5
омчанец08.07.2022 11:56:00
В смысле доказывает, эту абсолютную истину надо доказывать? )) Пациенты никакого сорта - сегодня все граждане России (окромя депутатов и олигархов), увы, но это аксиома.
21
5
АФ08.07.2022 12:56:41
Сергей, вы точно в 2022 году живёте?
Ваши рассуждения понимаю про флюорограф аналоговый, само собой разница между ними и цифровым рентген аппаратами космос,
Но на дворе век другой, и цифровыми флюорографа и оснащают максимально, и доза у них просто минимальна. Информативность хороша.
15
3
Елена08.07.2022 12:58:32
сергей, а можно люди будут обследовать я в 21 веке с помощью аппаратуры, а не на глазок у простого терапевта?
11
4
Арестович08.07.2022 13:50:04
Мяса много, приболел на передовую…
42
3
Пациенты второго сорта08.07.2022 14:15:53
Во-первых: НЕ второго, а двадцать второго сорта!
И, во-вторых: Не только калачинцы, но и ВСЕ омичи (ну, может быть, за исключением местных небожителей).

И вообще писать что либо про омскую медицину - это какая нелепость!
Как можно писать о том, чего НЕТ?!
20
7
Станислав08.07.2022 15:52:55
В Омске ещё при совке было принято обращаться к доктору, через знакомых, чтобы кони не двинуть из-за чиха. Уже тогда профессионалы старались удрать в Новосибирск, а оставались посредственные специалисты и карьеристы. Теперь же и вовсе это занятие сродни прогулки по минному полю, не поймёшь какой фармкомпании или клиники интересы врач представляет и как получил свой диплом. Поэтому только молиться!
3
4
Жорик09.07.2022 20:59:30
Станислав, умоляю, что вы в Новосибирске хорошего углядели? За исключением федеральных центров, в больничках уровень специалистов ниже Омска.
11
2
Ермаков09.07.2022 22:33:48
Если кто не в курсе: флюорография в РФ - главное средство СВОЕВРЕМЕННОГО обнаружения рака легких. И не своевременного, к сожалению, тоже.
4
2
Жорик09.07.2022 23:00:06
Ермаков, не про рак флюорография вообще, это скрининг туберкулеза. Рак конечно тоже, но скрининг! При подозрении повод для углубленного обследования. Это не способ диагностики.
4
5
Жорик09.07.2022 23:06:36
Станислав, а вам известно что ваше здоровье лишь на 10 процентов зависит от медицины? Займитесь лучше остальными процентами, а их 90! Чем здесь медицину хаять. Догавкаетесь, что от аппендицита некому спасать удет. Или на лопух надеетесь? А зря.
6
1
Ермаков09.07.2022 23:14:34
Жорик, нет, флюорография - это в первую очередь обнаружение рака на стадии возможности сохранения жизни. Не верите - сходите на 4-й этаж КОД - там почти все оказались после флюорографии.
10
1
Юрий10.07.2022 11:27:34
Меня удивляет, почему этот /господи прости/ до сих пор не в отставке (как минимум)?
8
0
Вася10.07.2022 19:12:25
Отправить Мураховского снова в лес и больше никому его не искать
5
0
Светлана11.07.2022 12:50:21
Что за бардак царит в омском Минздраве? Кто наведёт порядок? Мало того, что помощь людям оказывается неквалифицировано, так ещё пофигизм и хамство мед. персонала просто зашкаливает. Препятствия во всем! Диагностика нулевая. Все, что они могут, так это выписать направление на общий анализ мочи и крови. Всё остальное -надо выбивать. Любой пустяк возводят в проблему, а для решения её, отправляют к заведующему словами "просите, уиоляйте, может разрешит".Это, что такое??? Что значит "просите, уиоляйте"? В поликлинике на Комаорва, вообще одни цари рсблипют, толку от большинства из них - ноль, зато гонору... Анархия поонейшая!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru