Омская бизнес-леди, дочь которой избили ОБЭПовцы, называет цинизмом решение об УДО бывших силовиков

Светлана Жидких привела «железные» доказательства того, что обидчики малышки не раскаялись.

БК55 уже сообщал, что двое из троих омских ОБЭПовцев, избивших бизнес-леди Светлану Жидких, ее дочку и продавщиц сельского магазина, уже на свободе.

Причем об их условно-досрочном освобождении потерпевшие узнали случайно.

Вот подробности: Омские ОБЭПовцы, избившие бизнес-леди и ее дочь, уже на свободе

Итак, на волю вышли Даулет Суинов и Алексей Кураев — 15 апреля Тагилстроевский райсуд Нижнего Тагила удовлетворил их ходатайства об УДО.

Третий осужденный Анатолий Гомолко еще в колонии.

Светлана считает, что ее права, права ее дочки и других потерпевших нарушены. Так, сама она имела право участвовать в заседании суда и озвучить свою позицию: цели наказания не достигнуты, ей с ребенком может угрожать опасность. Жидких подала апелляционные жалобы на решения об УДО, они будут рассмотрены в августе.

Бизнес-леди пожаловалась БК55, что из-за этого на нее снова оказывается сильнейшее давление со стороны родственников подсудимых. Поэтому она обратилась к прокурору Свердловской области Борису Крылову и председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву с просьбой взять рассмотрение ходатайств ОБЭПовцев об УДО под контроль.

Процитируем ее обращение:

«Тагилстроевский райсуд Нижнего Тагила удовлетворил мое ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по УДО Алексея Кураева и Даулета Суинова — принял обе жалобы к рассмотрению. Они переданы в Свердловский областной суд.

14 июля 2022 года состоится рассмотрении ходатайства об УДО третьего участника избиения — Анатолия Гомолко.

Однако непонятно, о каком УДО может идти речь, если осужденные не раскаялись?

Исправление осужденных — раскаяние, «заглаживание» вины перед потерпевшими, возмещение ущерба — главный и основной повод для досрочного освобождения.

В нашем случае этого нет! Хотя вина Кураева, Суинова, Гомолко доказана сначала следствием, затем судами ДВУХ инстанций, они продолжают твердить о своей невиновности!

При этом озвучивают ложь, будто их осуждение — «месть Жидких за уголовное наказание её мужа»; заявляют, что «никого не били, потерпевшие сами нанесли друг другу телесные повреждения, чтобы обвинить нас» и так далее… Этому есть доказательства! Однако суд не учёл их при освобождении Суинова и Кураева.

Меня же лишили возможности донести до суда свою позицию, предоставив доказательства того, что исправление осужденных за 6 месяцев колонии не достигнуто. А доказательства эти железобетонные!».

Далее Светлана их перечисляет.

Так, помимо прочего, ОБЭПовцы не признали свою вину на Апелляции на решение суда, которая состоялась после 9 месяцев их пребывания в СИЗО.

В колонии они были с ноября 2021-го, и уже в марте 2022-го подали ходатайства об УДО.

Бизнес-леди допускает, что формально обидчики могли «признать вину» на заседании по УДО. Но не верит осужденным.

Снова цитируем:

» Ходатайства в суд об УДО поданы в марте 2022 года.

А 5 апреля 2022 года на заседаниях Таврического райсуда Омской области о возмещении тяжкого вреда здоровью моей малолетней дочери все трое — Кураев, Суинов и Гомолко утверждали, что их вины в этом нет и раскаиваться им не в чем! Это подтверждено протоколом и аудиозаписью судебного заседания от 5 апреля 2022 года по делу № 2-44/2022.

Причем эти документы есть в ИК № 13 Нижнего Тагила. Представила ли их на заседания по УДО администрация колонии?».

Пострадавшая переживает, что 14 июля могут выпустить и Гомолко… А ведь все трое нисколько не раскаивались и в середине апреля 2022 года!

Новая цитата из обращения:

«Вскоре после суда 5 апреля 2022 года адвокаты Кураева, Суинова и Гомолко подали кассационные жалобы на приговор, в которых подсудимые снова твердят о невиновности и просят их оправдать!».

(Правда, сейчас Светлана не может найти эти жалобы на сайте суда — возможно, их отозвали, следы же остались).

Плюс ко всему, освободившись в апреле 2022 года, «раскаявшиеся» ОБЭПовцы подали апелляционные жалобы на решение суда о взыскании с них компенсации морального вреда и тяжкого вреда здоровью дочке Светланы.

«Попутно осужденные переложили ответственность за содеянное на государство — мол, на момент совершения преступления они были действующими сотрудниками полиции, а значит и отвечать должно МВД РФ…

Поразительный цинизм и глумление над потерпевшими! И это свидетельство исправления?» — спрашивает в своем обращении Светлана Жидких.

БК55 проследит за ситуацией.