Новости. Омск

Омской мэрии не удалось расквитаться с Росприроднадзором за свалку

Фото из архива

Городские власти хотели признать незаконной проверку мусорного объекта в Нефтяниках.

Седьмой арбитражный апелляционный суд, работающий в Томске, вынес решение по иску, который омская мэрия подала в прошлом году против Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора.

Эта тяжба началась из-за  того, что на закрытой мусорной свалке в Советском округе прошла внеплановая проверка.

Федеральное Минприроды включило свалку в Нефтяниках в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде. Росприроднадзор решил выяснить, как мэрия контролирует этот объект, и пришёл к печальным выводам. Оказалось, что «администрацией не приняты меры по защите земель и охране почв от негативного воздействия на окружающую среду, выразившегося в разрастании и увеличении объекта негативного воздействия на окружающую среду (тела полигона), допущено захламление территории». Появилось предписание с конкретным сроком устранения нарушений — 22 апреля 2022 года.

В ответ на это мэрия подала иск в арбитражный суд. В этом документе говорилось, что требования Росприроднадзора необоснованы и «нарушают права администрации, возлагая на нее определенные обязанности в виде финансирования указанных Росприроднадзором мероприятий путем выделения дополнительных денежных средств вне рамок проектной документации на рекультивацию». Проверка, согласно иску, проводилась без оснований, администрация не была извещена заранее, как это положено согласно закону, и поэтому не смогла прислать своих представителей.

Суд пришёл к выводу, что поручение президента страны является  убедительным основанием для проверки  свалки. Кроме того, выяснилось, что городская администрация получила официальное извещение по электронной почте и что при проверке присутствовали как минимум двое сотрудников мэрии. В итоге иск был оставлен без удовлетворения, рассказал «Город55».

В администрации с этим не смирились и обратились в апелляцию. Это мотивировалось тем, что суд первой инстанции выявил не все обстоятельства дела. Однако и вторая инстанция иск отклонила. Теперь у мэрии есть теоретическая возможность в течение двух месяцев подать кассационный иск.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru