![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/aa2019bruno5_thumb_medium334_212.jpg)
В Азовском немецком национальном районе Омской области в силки витиеватой трактовки законодательства РФ со стороны местной прокурорской братии угодило крестьянско-фермерское хозяйство, вырастившее урожай зерновых культур на полмиллиона долларов и столкнувшееся группой лиц в погонах, мундирах и мантиях, видимо, уверовавших в собственную безнаказанность. Эдакий мини-спрут.
Сразу скажу, что 100-процентной уверенности в изложенных ниже событиях у меня нет.
Досконально перепроверять информацию и писать официальные запросы, срок исполнения по которым составляет десять дней и более, физически нет возможности. Действую оперативно, «в интересах Общества и Государства», когда «промедление смерти подобно», а потому приходится оперировать теми сведениями, документами и фактами, которые имеются в моем распоряжении.
Здесь и сейчас.
Звонок на редакционный телефон со знакомой просьбой — «Срочно нужна ваша помощь!».
Взбудораженный голос сообщает, что на арендованные поля крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) с подачи первого заместителя Главы Азовского немецкого национального района (далее — АННР) Татьяны Дашевской прорывается чужая техника для сбора зеленого еще урожая, выращенного руками и трудами фермера Валентины Черкашиной (жительницы села Сосновка АННР).
И ее семьи.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider27_thumb_medium367_227.jpg)
В подтверждение на электронную почту приходит видео, на котором вокруг комбайна чужаков выстроен живой щит из легковых автомобилей.
Вокруг запечатлены люди… Полиция, администрация, судебные приставы, фермеры, водители… Кто-то спокойно стоит в сторонке, кто-то активно полемизирует.
Увидев камеру телефона, отдельные лица начинают спешно ретироваться.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider32_thumb_medium399_282.jpg)
Заснять видео «стрелки» в формате «а ля лихие 90-е», произошедшей 24 августа 2022 года на территории Азовского ННР, честно говоря, попросил я.
Потому как из сумбурного объяснения моего собеседника на той стороне «телефонного провода» сложно было выделить что-то определенное:
— У нас отжимают урожай, который мы вырастили… В рейдерском захвате участвуют администрация и прокуратура… Сил нет бороться…
Помогите!
Когда «рейдерский ажиотаж» на полях более-менее улегся, встречаюсь с автором «S.O.S. из Азово».
Знакомьтесь — Виталий Юрьевич Черкашин. Это сын фермера В. И. Черкашиной, которой по факту проведенных работ и понесенных вложений, вроде как, принадлежит выращенный урожай. По возрасту и по доверенности от матери мужчина уже который год выполняет роль главы КФХ.
Общаемся на скорую руку, так как, по словам собеседника, рейдерская атака на фермерские поля может возобновиться в любую минуту.
— Каждый человек у нас на счету!
Похоже, для оперативного противодействия рейдерам сформирован импровизированный отряд ополчения.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider34_thumb_medium466_254.jpg)
После беседы и изучения кое-каких документов становится понятны причины конфликта.
История началась в апреле этого года, когда КФХ В. И. Черкашиной по результатам торгов было признано победителем трех из четырех разыгранных лотов. Получив уведомление из администрации и подписав соответствующие договоры в 3 (трех) экземплярах, сельчане, как того требует природа и агротехнологии, тут же приступили к посевной кампании.
Как известно, день весны год кормит.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider6_thumb_medium465_212.jpg)
Соответствующие документы о посевных площадях и культурах, на них высаженных, своевременно ушли по назначению.
Официально.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider7_thumb_medium432_200.jpg)
Под финиш агромероприятий к главе КФХ и ее сыну приезжала азовская полиция, составляли акт.
Стражи порядка, с их слов, действовали по заявлению администрации АННР, чтобы выявить и установить лиц, производящих сельхозработы.
Когда приобретенные элитные семена, дорогостоящие химикаты и посевные работы были вложены в землю-матушку, выяснилось, что результаты апрельских торгов были опротестованы одним из участников — ООО «Золотой колос».
В суде.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider8_thumb_medium381_207.jpg)
Вступившего в законную силу решения «арбитража» по иску ООО до сих пор нет, но нешуточные страсти по отъему урожая у законных его собственников уже вовсю кипят.
У оппонентов КФХ Черкашиной чувствуются спланированные и согласованные действия частных и должностных лиц, юридическая подкованность и… умысел на завладение чужого имущества в особо крупном размере!
Не иначе.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider13_thumb_medium467_310.jpg)
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider14_thumb_medium466_238.jpg)
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider21_thumb_medium432_306.jpg)
Казалось бы, победитель торгов действовал исключительно в правовом поле.
Получил заверенный Протокол победителя, уведомление, подписал договоры аренды, передал их чиновникам, приступил к работам.
Не вина фермера Черкашиной, что результаты аукциона подверглись сомнению и обжалуются. Специфика агросектора такова, что одними только юридическими спорами землю не удобрить, а урожай не вырастить и не собрать.
Именно эта банальная житейская логика напрочь отсутствует в действиях администрации Азово и местной прокуратуры.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider10_thumb_medium467_254.jpg)
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider11_thumb_medium466_256.jpg)
В период становления посевных культур на корню и наливания колоса новый Азовский прокурор Андрей Ольгин вдруг озадачился интересами… «неопределенного круга лиц».
Естественно, с прицелом на… отчуждение урожая КФХ Черкашиной! Прекрасно зная, кто и сколько вложил в обработку полей, в семена и посевную, глава сельского надзорного ведомства обращается в суд с иском «о признании права муниципальной собственности на урожай за МО «Азовский немецкий национальный район» и обязании принять меры по его уборке».
Истинный «виновник» судебной коллизии — фермер В. И. Черкашина и ее представитель по Закону и роду В. Ю. Черкашин в известностью ни прокуратурой, ни судом… не ставятся!
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider3_thumb_medium466_293.jpg)
Азовский судья А. А. Кулешов выносит крайне одиозное и спорной решение, по сути, о заочной… конфискации чужого имущества!
Теперь уже, на мой взгляд, он действует в интересах определенного и известного Фемиде круга сопричастных лиц. Податель требований — прокурор Ольгин, заинтересованные лица — глава АННР Дизер (в прошлом прокурор Павлоградского района), первый замглавы Дашевская (супруга прокурора Дашевского). А исполнителем прокурорской воли выступает зачинщик всей этой «агрокухни» и «катавасии» — ООО «Золотой колос».
По невиданному стечению обстоятельств именно этой обиженной конторе администрация района поручает собрать урожай. «Ничейный».
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider5_thumb_medium431_220.jpg)
Что же движет участниками столь замысловатого «правового спектакля»?
Казалось бы, у района заметно прибавилось обрабатываемых земель (500 га). У местных жителей есть работа, задействован целый производственный цикл смежников — семена, агрохимикаты, ГСМ, склады, техника, зарплата, налоги, сборы…
Не на один миллион рублей!
По договору — письменному ли, устному, но крестьянско-фермерское хозяйство Черкашиной готово по наступлению срока оплаты внести деньги за аренду земли.
Как обычно.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider4_thumb_medium467_272.jpg)
К чему весь этой «рейдерский ажиотаж» и «демонстрация силы»?
Попытка пришлых нынешних и бывших «прокурорских» действовать в режиме теневого сговора, как бы, в рамках правового поля особенно настораживает коренных азовцев.
К чему эти противостояния внутри устоявшегося и налаженного социума? Да еще в период проведения спецоперации РФ на Украине, когда каждый гражданский голос и выращенный колос на вес золота.
Или «новая элита» АННР видит свои интересы сугубо через аффилированный с нею «Золотой колос»?! Это мнение.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider0_thumb_medium466_295.jpg)
Похоже, что должностные лица, в чьих полномочиях создание благоприятных условий для жизни и бизнеса местных жителей, не хотят или не могут быть в стороне от дележа чужих прибылей.
Учитывая, что речь идет о двух-трех десятков миллионов рублей, которые, возможно, будут выручены за новый урожай, «овчинка стоит выделки». А иначе зачем признавать победителя в спорной ситуации? Зачем подписывать с ним договоры аренды? Зачем натравливать на фермера полицию? Зачем пробивать акт прокурорского реагирования в обход заинтересованных лиц и собственников урожая? Зачем так самоотверженно бросаться под комбайн?
Зачем?!
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider2_thumb_medium467_192.jpg)
И все это происходит в то время, когда на руках у организаторов «рейдерского захвата», «стрелки» и «сравнительно честного отъема имущества», нет ни одного решения суда, вступившего в законную силу!
Не буду голословным. Решение судьи А. А. Кулешова по делу № 2-264/22 датировано «11.08.2022 г.». В нем же указано, что срок обжалования в суде апелляционной инстанции — 15 суток. То есть, сего дня еще даже не истекает юридический срок обжалования. А решение уже обжаловано лицом, которое, между прочим, забыли «уведомить», «привлечь», «выслушать доводы».
Вероятность отмены такого скороспелого «решения» Фемиды очень высока.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022oblsudvid1_thumb_medium299_232.jpg)
Идем далее по судебным инстанциям.
Решение Арбитражного суда Омской области (дело №А46-7639/2022, судья В. В. Пермяков, см.) вынесено в мотивированном виде 04.08.2022 года.
Как известно, подача апелляционной жалобы в «арбитраже» определена в месячный срок. Значит, таковой истекает в начале сентября.
И здесь есть вероятность того, что решение будет подвергнуто ревизии. Хотя бы потому, что заложенные в нем деструктивные моменты при их пользовании со стороны отдельных должностных лиц могут привести к опасным и негативным для нашего общества социальным последствиям.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider30_thumb_medium399_289.jpg)
И в этих «скользких» с точки зрения гражданского и уголовного права условиях выводить на захват чужого имущества людей и технику?
Это какую же самоуверенность и наглость нужно иметь…
Или «карт-бланш»?!
Судя по всему, гарантом всей этой конфликтной ситуации выступает местное «прокурорское лобби», для которого филигранно вписаться в Закон является если не призванием души, то профессией.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider36_thumb_medium299_226.jpg)
Прокурор А. Н. Ольгин, изрядно набедокурив в Таре и оставив среди местного населения проклятия и упреки, ротационно улизнул в Азово.
Экс-прокурор Д. И. Дизер, новый глава Азово, пытается сломать устои, которые являлись особенностью Немецкого национального района и которые так трепетно возделывали и оберегали его предшественники. Первый зам главы АННР госпожа Т. П. Дашевская, которая «бросается на комбайн КФХ», как на амбразуру вражеского дота, тоже, выходит, вхожа в «лобби».
К тому же, по нашим сведениям, она — супруга экс-прокурора Нововаршавского района, а ныне сотрудника Облпрокуратуры В. И. Дашевского.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider35_thumb_medium366_281.jpg)
Азовчане и даже силовики, знакомые с предысторией перешедшего в публичную плоскость конфликта, внимательно следят за противостоянием.
На стороне фермеров. Около десятка юридических лиц, более сотни человек и их семей вовлечены в процесс возделывания полей КФХ Черкашиной. Это они частично вышли на защиту своего (де-факто) урожая и результатов своих праведных трудов и капиталовложений.
Отступать этим людям некуда — многие вложили в посевную свои последние «кровные», а кое-кто и средства, полученные взаймы.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider37_thumb_medium267_206.jpg)
На согласованные и умышленные действия чиновников и прокуроров граждане взирают с негодованием.
И в тоже время с опасением.
Возможности бороться с подобным даже местечковым «спрутом» у рядовых сельчан крайне ограничены.
Вот и документы для журналиста из Омска собирали «по сусекам» и «с миру по нитке» — никто из трудяг не готовился к юридическим тонкостям и затяжной судебной баталии.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider21_thumb_medium432_306.jpg)
С ходу, поверхностно вникнув в предоставленные азовчанами документы, наши юристы пришли к предположению, что «прокурорский ажиотаж» в Азово, возможно, мера вынужденная.
Не исключено, что со стороны «новой элиты» это превентивная мера против… уголовного преследования!
Земли сельхозназначения, переданные в аренду КФХ Черкашина В., вокруг которых и разгорается скандальный «сыр-бор», по всей видимости, спорно истребованы администрацией АННР из собственности пайщиков села Сосновка — ЗАО «Шилинг».
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider22_thumb_medium467_184.jpg)
На сей предмет уже имеются заявления в правоохранительные органы и в Прокуратуру Омской области.
Дело в том, что о спорном Постановлении главы АНОР Д. И. Дизера № 787 от 02.11.2021 года «О внесении изменений…», которое лишает права собственности и наследования десятки и сотни семей, сосновцы узнали совершенно случайно. Как утверждают «заинтересованные лица», должным образом нормативный акт не был обнародован.
— А, значит, постановление не вступило в законную силу и должно быть отменено…
Сделать это могла бы Прокуратура Азовского района как раз «в интересах неопределенного круга лиц», но делать этого прокурор Ольгин не стал, направив в суд иные требования.
Похоже, в интересах «узкого круга лиц».
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider15_thumb_medium467_272.jpg)
С заявлением «кинутых» пайщиков сейчас разбирается Азовский Межрайонный следственный отдел СУ СК России по Омской области.
Где все и давно «схвачено».
Учитывая, какую интересную схему использования спорной земли реализуют сообща администрация и прокуратура Азово и какую недюжинную активность при этом проявляют их должностные лица, дело даже не в чужих миллионах и судьбах, а в собственных перспективах и благополучии.
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider16_thumb_medium466_327.jpg)
Именно поэтому вопреки логике, здравому смыслу и деловому обороту имеем такой вопиющий скандал на полях Азово.
Со всем атрибутами и признаками рейдерского захвата в стиле лихих 90-х.
Ждать разрешения конфликта в правовых рамках и в логике житейских понятий у реальных организаторов и заказчиков, похоже, нет времени — календарь уборки урожая диктует свои жесткие сроки.
Не без этого в действиях заклятых оппонентов чувствуются разнузданность, безнаказанность и уверенность в том, что в регионе нет сил, способных пресечь беспредел в исполнении организованной группы лиц в погонах, в мундире и в мантии. «Мини-спрут».
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2022azovoreider17_thumb_medium467_210.jpg)
В связи с сем прошу данный материал рассматривать как обращение к губернатору Омской области Александру Буркову и к Прокурору Омской области Николаю Студеникину.
Для оперативного реагирования.
Формирование негатива не на «пустом месте», а вокруг возделанных полей с урожаем, вокруг тружеников села, обеспечивающих продовольственную безопасность страны, — это уже вопросы, требующие пристального внимания гаранта Конституции субъекта Федерации и «ока Государева».
![](/fileadmin/bkinform/image/2022/08/28/1661651798/2021rokuror3_thumb_medium331_234.jpg)
Просьба принять меры.
И дать правовую и моральную оценку действиям должностных лиц Азовского ННР и их «прокурорского лобби».
Или «крыши»?!
Александр Грасс,
продолжение следует…