Новости. Омск
bk55.ru

Осужденные обэповцы Кураев и Суинов, которым дважды отказали в УДО, разъезжают по Омску на иномарках. Почему?

07-10-2022 00:00:33

Что это? Открытая демонстрация неуправляемости, вседозволенности и беззакония со стороны привилегированных осужденных в погонах, наплевавших на решения сразу нескольких судов? Или подрыв государственной власти изнутри?  

Кстати, кальянные магазины «20 грамм» (там еще табак), принадлежащие матери осужденного ОБЭПовца Кураева, множатся в Омске с невиданной скоростью и насчитывают аж 74 точки! Чем же на самом деле торгуют подобного рода бизнесмены, за которыми стоят те, кто занимается конфискатом контрафактных товаров?

БК55 подробно рассказывал о борьбе омской бизнес-леди Светланы Жидких с обидчиками ее дочери — сотрудниками ОБЭПа Алексеем Кураевым, Анатолием Гомолко и Даулетом Суиновым.

Светлана добилась их осуждения — все получили сроки заключения в колонии.

Однако на днях Светлана, ее дочь и их знакомые увидели двоих осужденных — Кураева и Суинова на свободе. А ведь Жидких удалось, казалось бы, «отменить» их освобождение по УДО! Омских ОБЭПовсцев Кураева и Суинова, освобожденных по УДО, должны были вернуть обратно в колонию.

Вот что об этом рассказывает сама Светлана:

«27 января 2021 года Таврический райсуд Омской области признал Кураева, Гомолко и Суинова виновными в совершении преступления по ч.3 ст. 286 УК РФ — все они приговорены к отбыванию наказания в колонии общего режима. 11 октября приговор вступил в законную силу и осужденных перевели из Омского СИЗО в Исправительную колонию № 13 Нижнего Тагила. Но уже 15 апреля 2022-го Тагилстроевский райсуд удовлетворил ходатайства Суинова и Кураева об условно-досрочном освобождении.

26 апреля оба вышли на свободу.

Совершенно случайно узнав об этом решении — вынесенном с грубейшими нарушения закона, поскольку обидчики моей дочери не исправились (!) — я обжаловала его в Свердловской облсуде. И областные судьи, согласившись с моими доводами, отменили решение Тагилстроевского суда об УДО. Материалы дела были направлены в Тагилстроевский суд для повторного рассмотрения.

Обращаю внимание на то, что решение Свердловского облсуда вступило в законную силу в день его вынесения — 2 августа 2022 года!

То есть в этот самый день, 2 августа, Суинова и Кураева должны были взять под стражу и вернуть в обратно колонию!

Прямо скажу — я изначально опасалась, что Суинов и Кураев, с их колоссальными материальными возможностями и связями в различных ведомствах скроются. Поэтому сразу после вынесения решения об отмене УДО я обратилась в Свердловскую облпрокуратуру с просьбой взять на контроль возвращение этих бывших ОБЭПовцев в колонию.

Из Свердловской облпрокуратуры мое обращение переслали в Нижнетагильскую прокуратуру по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях — для рассмотрения по существу.

Спустя месяц мне, наконец, соизволил ответить прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

Старший советник юстиции Е. Н. Макаров сообщил, что

«в компетенцию Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не входит контроль доставки осужденных в исправительные учреждения…».

Вот те на…

Но даже если и так, тогда почему моё обращение из Свердловской прокуратуры направили в Нижнетагильскую?
Почему сразу не написали, что это не в их компетенции, а ждали целый месяц? И почему не разъяснили, куда следует обращаться?

Да и вообще как-то сомнительно, что прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не имеет права проверить, находится ли там осужденный…

А дальше — больше…

12 сентября нынешнего года Тагилстроевский райсуд рассмотрел очередное ходатайство Суинова об УДО (причем самого осужденного на заседании не было, его интересы представлял адвокат).

В удовлетворении ходатайства суд отказал в связи с недостижением осужденным Суиновым целей наказания.

Казалось бы, все ясно: он продолжит исправляться в колонии.

Однако на днях — 3 октября — я увидела иномарку Суинова на парковке ТЦ «Флагман»! Сам он, как ни в чем ни бывало, восседал на месте водителя. Сказать, что я была ошарашена — это ничего не сказать! Осужденный, которому дважды отказали в УДО, спокойно разъезжает по городу!

…Увидев меня, Суинов поспешно уехал с парковки — газанул, будто на гонках!

Отмечу, что парковка эта как раз напротив здания ОЭБ и ПК УМВД России по Омску на ул. Фрунзе, 93. Суинов, выходит, встречался с кем-то из сотрудников отдела, чтобы (возможно) что-то «порешать»?

Чуть ранее моя дочка и знакомые видели Кураева у кальянной «20 грамм» на ул. 70 лет Октября. Вчера я вместе с правозащитницей Ириной Зайцевой весь день пыталась выяснить, на каком основании не исполняется приговор Таврического райсуда Омской области?

Почему приговорённые к колонии осужденные на свободе даже после отмены решения об УДО?

Звонили во:
— ФСИН Омской области;
— ФСИН Свердловской области;
— Прокуратуру Нижнего Тагила;
— Свердловскую областную прокуратуру;
— Генеральную прокуратуру;
— Следственный комитет России;
— Следственный комитет по Свердловской области;
— Тагилстроевский райсуд Нижнего Тагила;
— Свердловский областной суд.

Обращалась во все эти ведомства как по телефону, так и письменно.

В Омской ФСИН мне ответили, что не знают об отмене УДО — мол, документы такие не поступали. В остальных ведомствах никто так и не пояснил, какое из них отвечает за возврат осужденных в колонию — когда есть приговор и определение суда об отмене УДО!

Что же это получается?

Привилегированные осужденные с толстыми кошельками открыто плюют на решения нескольких судов? Вместо того, чтобы отбывать наказание и исправляться, свободно живут на воле — пока засчитывается срок?

Такого глумления над законом, справедливостью я себе даже в кошмарном сне не могла себе представить!

Что это? Открытая демонстрация неуправляемости, вседозволенности и беззакония со стороны определенных слоев населения? Или подрыв государственной власти изнутри?

Как такое возможно в правовом государстве?

Лично для меня (и не только для меня!) это очередное доказательство того, что, имея крупные суммы денег, можно пытаться купить даже закон. Кстати, кальянные магазины «20 грамм» (там еще табак), принадлежащие матери Кураева, множатся в Омске с невиданной скоростью. На днях я насчитала аж 74 торговых точки!

А ведь еще год назад их было в разы меньше…

Вдобавок у матери этого бывшего ОБЭПовца (которая может быть лишь прикрытием его бурной деятельности) 5 магазинов в Тюмени, кальянные-бары «VHOD», кафе-ресторан «ДАВАЙ НА ТЫ»…

Это только то, о чем я знаю…

Напомню: по роду своей работы осужденные проверяли торговлю на предмет контрафакта табачных изделий и спиртного. А их неосужденные коллеги продолжают такие проверки. Поэтому, конечно, интересен алгоритм появления товара во всех этих магазинах.

И очень бы хотелось получить ответ от контролирующих органов, по какой такой веской причине в отношении обидчиков моей дочери «не сработал» закон?

Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru