Игорь Коновалов: «Акт этот сугубо заказной и сделан продажным экспертом из Уфы»

Есть ещё несколько дней до 27 октября 2022 года, чтобы высказать замечания в ходе общественного обсуждения Акта историко-культурной экспертизы по Дрожжевому заводу.

С ним можно ознакомиться на сайте Министерства культуры Омской области.

Этот акт сугубо заказной. Его сделал продажный псевдоэксперт из Уфы.

Местным хватило совести отказаться участвовать в этом. Акт составлен незамысловато. Сначала приводится наукообразное словоблудие, кстати не являющееся признанной методикой оценки историко-культурной ценности. После чего «эксперт», не утруждая себя никакой аргументацией делает вывод, что объект не является памятником.

Причём ЭТОТ акт подаётся уже второй раз. К чести Министерства культуры Омской области один раз он уже был отвергнут. Но «эксперту» нужно оправдать полученные деньги, а на большее фантазии не хватает, поэтому он подаёт его снова, внеся формальные изменения. Например, одним из наших замечаний было отсутствие нумерации страниц в акте, что затрудняло нам составление замечаний.

«Эксперт» с этим согласился и нумерацию страниц ввёл. Это самое принципиальное отличие новой редакции акта. Может «эксперт» надеялся, что мы уже успокоились или устали? Ведь мы в отличие от него готовим аналитические материалы на общественных началах.

Напомню в чём суть наших аргументов.

Первая очередь Дрожжевого завода построена ещё в 1873 г. Это первый в Омске образец краснокирпичного стиля. Башня завода — первое в городе пятиэтажное здание. Владелец завода — Альфонс Поклевский-Козелл имел польские корни, поэтому в здании завода отразилось влияние европейской архитектуры и в частности готики. Завод фиксирует историческую береговую линию Иртыша. В 19 веке он строился на берегу засыпанной в 20 веке протоки Зеленого острова. Это было первое в Омске крупное для своего времени частное промышленное предприятие.

И это здание остаётся последним объектом исторической промышленной зоны 19 века, окружавшей город с севера.

На наш взгляд этих аргументов уже достаточно, чтобы признать его особо ценным историко-культурным памятником.

Обидно за омских предпринимателей, которые не умеют мыслить масштабно, хотят избавиться от этого объекта и пустить землю под жильё, не видя инвестиционной привлекательности памятника, которому можно придать общественно значимую функцию, приносящую постоянный доход.

Призываю в оставшиеся дни всех неравнодушных омичей, особенно специалистов, высказать свои замечания к экспертизе на адрес Министерства культуры Омской области для сохранения памятника.