Они судились из-за установления границ участка.

Как стало известно БК55, любопытная судебная история произошла с принадлежащей бывшим известным омским силовикам и их родным московской фирмой ООО «Экспресс» (ИНН: 7706620337). Занимающаяся покупкой и продажей собственного недвижимого имущества организация крохотная, но находится там, где надо.

Трое из четырех учредителей фирмы имеют известные в регионе фамилии — это: Чернявский Валентин Семенович, Камерцель Виктор Яковлевич, Гирфанов Шамиль Расимович. 

Чернявский прославился как депутат Госдумы РФ и сенатор от Омской области. Три года назад, по данным СМИ, устроился на работу в Тульский институт экономики и информатики. Там он получил должность заведующего кафедрой юриспруденции. Он также числится одним из трех совладельцев вуза. Камерцель занимал должность начальника УМВД по Омской области. Шамиль Гирфанов, сын работавшего в нулевые начальником омского УФСБ Расима Гирфанова, согласно справочным ресурсам — учредитель нескольких фирм в Москве и Башкортостане.

Их совместный столичный бизнес «Экспресс» зарегистрирован в здании по ул. Большая Полянка, 7/10 стр. 3, это район  Якиманки, в квартале от Третьяковской галереи. Один из элитных районов Москвы.

Несколько месяцев назад их фирма вместе с десятком других юрлиц по этому же адресу проиграла процесс в Арбитражном суде Москвы ГУП «Московский метрополитен». Истцу принадлежат на праве хозяйственного ведения нежилые помещения в соседнем здании по адресу ул. Большая Полянка, д. 7/10, стр. 2. Истцом было заказано проведение кадастровых работ в отношении земельного участка, на котором расположено здание, однако, ответчиками, являющимися арендаторами смежных участков, межевой план не был согласован, в связи с чем истец обратился в суд с требованием об установлении границ участка. Ответчики против требований возражали, указывая на запутанную историю определения границы между двумя участками, во время чего была допущена ошибка и др.

О сложности кейса говорит такая цитата, характеризующая одно из здешних зданий:

«Не имеет выхода на данную площадь, эта площадь никогда не использовалась владельцами данного здания и представляет собой эксплуатируемую кровлю здания».

Арбитраж в итоге решил, что наличие реестровой ошибки опровергается материалами дела и требования ГУП «Московский Метрополитен» удовлетворил. В удовлетворении требований об исправлении реестровой ошибки решил отказать и взыскать в частности с ООО «Экспресс» в пользу ГУП «Московский метрополитен» 19333 руб. 33 коп. судебных расходов, сообщают справочные ресурсы.