Новости. Омск
bk55.ru

Экс-начальник полиции Омска Быков: «Мне плакать хочется, ведь я второй год в тюрьме»

12-01-2023 02:00:00

Пойманный с поличным, он пытается уверить суд, будто миллионные взятки делили между собой подельники, сам же он «ни при чем».

В Кировском райсуде Омска который день продолжаются прения по делу экс-начальника полиции Омска Евгения Быкова, для которого прокурор Марина Денищенко запросила 11 лет колонии строгого режима.

Напомним: по ст. 290 УК РФ (ч.5 и 6) Быков обвиняется в том, что набрал взяток с владельца салонов интимного массажа «Orange» Александра Игнатьева на 6,4 млн руб. И еще 480 тысяч — с торговца контрафактом Сергея Зубкова.

Пытаясь себя обелить, Быков вовсю «топит» семью своего бывшего коллеги и подельника Михаила Лебедева, а также свидетелей обвинения Сергея Павлова и Игнатьева.

Итак, какие доводы приводит защита?

Главный «враг» Быкова — опер ФСБ, который якобы сфабриковал уголовку в отношении «невинного» начальника полиции.

После того, как присутствующих в зале суда «поразил» выступлением в прениях адвокат Станислав Абрамов, представив своего клиента «жертвой пробравшихся в ФСБ врагов народа», выступил второй адвокат Быкова — Павел Михайлов. Массу времени он посвятил поиску несостыковок в датах ОРМ и показаниях свидетелей.

Чтобы не запутывать читателя, кратко скажем: большинство этих несостыковок либо формальные неточности, либо попросту передергивание звучавших в суде показаний.

Адвокат же их представляет как «супердоказательства» в пользу Быкова, но с ним все ясно — он должен отработать полученный от клиента гонорар. Основное, на что упирал адвокат: полицейские не говорили в своих показаниях, что именно Быков отдавал приказы пересоставить протоколы по проверкам салона интимного массажа «Orange» (когда сумма штрафа была уменьшена в 10 раз) или вернуть торговцам изъятый сигаретно-спиртной контрафакт. Но это как раз объяснимо: с чего бы начальник полиции (теперь уже уволенный) лично отдавал такие указания?

То же — в отношении взяток.

Мол, Игнатьев и торговцы контрафактом не передавали взятки лично Быкову. И опять же: с какого перепуга они лично сунутся к начальнику УМВД города Омска? Были посредники, Павлов и уже осужденный за посредничество во взятке подчиненный Быкова Михаил Лебедев.

Кроме опера ФСБ, оговорили Быкова, пытался убедить суд адвокат, эти свидетели, Павлов и Лебедев.

А Быков, рассказывал адвокат, вообще ни при чем.

Мол, Игнатьев передавал взятки Павлову, а тот их использовал по своему усмотрению — не передавая Быкову (задержанному впоследствии с поличным! — прим. авт.).

Но адвокат проговорился: он приводил цитаты из телефонных прослушек, доказывающие факт близкого общения между Павловым, Лебедевым и Быковым:

— Они совместно посещали мероприятия, бани и кафе.

(Информация о постоянных пьянках этих троих звучала в ходе судебного следствия).

В конце выступления адвокат попросил оправдать своего клиента и вернуть все изъятое имущество.

После этого наступил черед Быкова, который подготовился к прениям основательно — в руках увесистая кипа бумаг, в камеру затащили большой экран планшетника.

(Возможно, Быков использовал планшетник, чтобы выбраться из клетки: именно на неудобство использования большого экрана в «мини-камере» он упирал, ходатайствуя разрешить выступать за трибуной.

В итоге же нарисовал на планшетнике не так много, зато рядом с трибуной окна — в СМИ описаны случаи побегов заключенных из судов).

— Конечно, я этого преступления не совершал и денег от Павлова и Лебедева не получал, — начал подсудимый.

Придравшись к терминам в обвинительном заключении, Быков, резко покраснев, возопил:

— Я действовал или бездействовал? Что я делал?

Он пытался сдержать себя, делал паузы и глубоко дышал, но не вышло — заговорив об Игнатьеве и бывшем товарище Павлове, просто клокотал от гнева и срывался на крик:

— А какая была необходимость Игнатьеву передавать Павлову деньги 1,5 года? Почему сразу не обратился в ФСБ?

Быкову якобы непонятно, почему Павлова не задержали еще в январе 2020 года, а лишь в 2021-м.

Между тем доказательства своей невиновности подсудимый привел слабые. Мол, прямой связи с Лебедевым не имел, поскольку тот находился не в прямом подчинении. А потому за незаконные протоколы отвечает только Лебедев:

— По протоколам это его ответственность — не моя! В день тысячи протоколов составляются!

Затем Быков прицепился к формальностям проверок ООО «Кея Трейд», которому принадлежат салоны интим-массажа «Orange».

БК55 рассказывал об этих проверках:

Подсудимый заявил, что, согласно уставу ООО, оно может заниматься торговлей цветами и физкультурной деятельностью — медицинская деятельность там не прописана.

— Там (в салонах «Orange») нет медкабинетов. Когда приходишь в медицинский кабинет, медсестра до трусов не раздевается. А по показаниям Игнатьева, они и трусы снимают! — снова «топил» Игнатьева подсудимый. И — попытался «выехать» на формальностях: мол, в обвинительном заключении Игнатьев назван то учредителем, то директором ООО:

— А раз он был директором, то от учредителя я ничего не получал.

А вот и сюрприз для Игнатьева.

Быков заверил суд, что в отношении Игнатьева, салону которого за занятия проституцией грозил штраф в 300 тыс. руб., следовало применить минимальную ответственность — предупреждение.

Осознал ли подсудимый, что эти его показания вовсе не в его пользу?

Вот подробности про этот штраф:

Если оценивать уже сказанное Быковым в прениях в общих чертах, кажется, что разыграно многочасовое представление, где на «черное» зачастую говорится «белое» и наоборот.

Если бы журналисты БК55 не присутствовали на судебных заседаниях с допросом многочисленных свидетелей, Быкову можно было бы даже поверить — так артистически пытался он убедить суд в своей невиновности.

— Чем подтверждается, что Игнатьев получил указание платить 400 тысяч? — Быков картинно полуприсел и стал озираться, все ли оценили его выпад. (На самом деле — открыто выступившими в суде свидетелями).

А незаконный протокол в отношении салона «Orange», заявил Быков, обязан был прекратить и составить новый вовсе не он, а подчиненный Лебедева Захаров.

— Мне плакать от этого хочется, ведь я второй год в тюрьме! — возопил подсудимый.

Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77-60277 выдан 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru