Фото: omsk-news.net
Апелляция по делу омских дорожников ООО «Стройсервис» и АО «Омскавтодор» будет рассмотрена уже завтра.
Завтра, 17 января, в Восьмом арбитражном апелляционном суде Омской области состоится рассмотрение жалобы Омского УФАС на решение Арбитражного суда Омской области. Речь идет о возбужденном региональным Следкомом на основании материалов УФСБ по Омской области деле о заключении и реализации картельного соглашения между ООО «Стройсервис» и АО «Омскавтодор».
Напомним, следствие установило, что Шипилов и Вагнер, руководители вышеупомянутых организаций, получали контракты на ремонт и содержание автодорог, но во время конкурсов они намеренно занижали стоимость этих работ. Таким образом они искусственно создавали конкуренцию, чтобы отсечь от аукциона других подрядчиков. В итоге они получили преступный доход в особо крупном размере — более 1 млрд 680 млн рублей. Речь шла о контракте на ремонт автодороги «Омск-Тара».
В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Омской области были удовлетворены требования ООО «Стройсервис», АО «Омскавтодор», Шипилова Алексея Алексеевича, и решение УФАС о наличии картельного сговора было признано недействительным.
Тем не менее, как стало известно, УФАС с таким решением не согласилось и на основании целого ряда пунктов подало апелляционную жалобу.
В качестве аргументов приводится, в частности, тот факт, что суд рассматривал все доказательства по отдельности, при этом не давая оценку действиям участников картеля с точки зрения оценки массы косвенных доказательств в их совокупности и взаимосвязи. Решение же, согласно заявлению УФАС, необходимо выносить по совокупности доказательств.
Кроме того, УФАС требует рассмотрения ряда доказательств, судом первой инстанции признанных не имеющими отношения к предмету спора. В том числе — ряд аудиозаписей переговоров, содержащих, согласно мнению УФАС, прямые доказательства картельного сговора, но не принятых во внимание судом.
Напомним, что Шипилов Алексей Сергеевич, на данный момент уже бывший директор АО «Омскавтодор», в конце мая 2022-го года получил год колонии за растрату и превышение должностных полномочий. В случае, если суд второй инстанции признает факт существования картельного сговора, то в качестве наказания ему может грозить еще и новый срок.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Сообщите новость
Версия для печати
