«Вторая волна» или «Дело Димы Федорова»… живет и побеждает!

Громкая трагическая история трехлетней давности продолжает держать в напряжении местных «фальсификаторов в погонах»…

Похоже, после ряда знаковых уголовных дел и приговоров в отношении сотрудников силовых ведомств, причастных к расследованию скандального «дела Димы Федорова», дошла очередь держать ответ перед Законом и до их пособников.
В том числе, и… родственников.

Напомню, в конце 2019-го года омский студент Дмитрий Федоров публично обвинил местных Росгвардейцев и «оперов» из ОП-7 УМВД России по г. Омску в том, что ему подкинули наркотики.

Позже, при странных обстоятельствах парень скончался под колесами электропоезда.

В прошлом году он был признан виновным по обвинению в распространении наркотиков.
Посмертно.

Впрочем, это не помешало свершиться Правосудию в отношении тех, кто оказался причастен к фальсификации его уголовного дела.

Осужден на 9 лет колонии строгого режима «опер» Николай Корнейчик, который принимал участие в задержании Федорова.

Попались при подготовке к реализации и на взятках в пользу наркобарыг сотрудники Росгвардии во главе с бригадиром Муромским.

Попала под суд и осуждена следователь Екатерина Чайка, в производстве которой изначально был материал в отношении погибшего парня.
Но это еще не все.

В Советском районном суде г. Омска начался процесс над гражданкой Е. Л. Еремеевой (дело № 1-80/2023, судья Александр Бекетов).

Данный персонаж фигурирует в роли понятой в материалах уже упомянутого резонансного уголовного «дела Димы Федорова».

В частности, как понятая, подсудимая упомянута в Протоколе неотложного обыска квартиры Д. А. Федорова, который изготовила на тот момент еще следователь ОП-7 УМВД России по г. Омску Екатерина Чайка.

Как выяснил Следком (что подтверждено приговором суда, вступившим в законную силу), ни сама следователь, ни другие участники этого процессуального действа на обыск… не выезжали!

УПК-документ был изготовлен госпожой Чайка, не выходя из своего служебного кабинета, а потом легализован через Первомайский районный суд г. Омска.

С обманом… судей!

В графе «понятые» полицейская проставила Ф.И.О. «от фонаря». В одном случае, человека с таким именем-фамилией и местом жительства найти не удалось, а вот во втором — понятой оказалась та самая Еремеева, по совместительству… — близкая родственница следователя Чайки.

ФОТО: Om1.ru

Нарушений Уголовно-процессуального Закона здесь обнаружен целый «букет».

Персональные данные своей тети капитан из ОП-7 заполнила собственноручно, расписалась за Еремееву «страж порядка» также без привлечения посторонних лиц. Адрес места жительства был указан в Протоколе не актуальный.

И самое главное.

В судебном процессе над Екатериной Чайкой гражданка Еремеева упрямо лжесвидетельствовала, хотя была предупреждена судом «об уголовной ответственности по статье 306-307 УК РФ».

За фальсификацию материалов уголовного дела следователь Чайка была признана виновной, осуждена, получила 3 года колонии.
Условно.

После вступления приговора в законную силу наступил черед отвечать за преступление и «понятой» Еремеевой.

В стенах Советской райФемиды состоялось первое судебное заседание.

Подсудимая ходатайствовала о рассмотрении своего дела «в особом порядке». Это означает, что суд не будет вникать в материалы следствия, изучать доказательства и давать им оценку — госпожа Еремеева изначально признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Суд отложил вынесение решения по этому ходатайству до следующего заседания.

Возможно, председательствующий будет взвешивать «за» и «против».

С одной стороны, подсудимая выступает, как социально уязвленный элемент. Она числится безработной, вместе с сыном находится на иждивении мужа.

В качестве своего «деятельного раскаяния» Елена Леонидовна приобщила к материалам дела копию чека на 5000 рублей, перечисленных в адрес одного из детских домов Омска.

Но, с другой стороны, преступление гр. Еремеевой Е.Л., не относясь к категории «тяжких», общественно и морально опасно.
В принципе.

Женщина давала ложные показания, будучи предупрежденной Фемидой о последствиях и об уголовной ответственности, то есть, преступление Закона носило осознанный и умышленный характер.

Судья Кайгородова в рамках рассмотрения «дела Екатерины Чайки» неоднократно призывала свидетеля одуматься, включить мозги и подумать о своем будущем и будущем детей.

Гражданка Еремеева, даже припертая к стенке неоспоримостью доводов гособвинения и суда, продолжала врать, юлить и изворачиваться (см. Зачем следователь Чайка «прицепом» тянет за собой под «уголовку» свою родную тетю?!).

По сути, речь идет о преступлении против… свободы Личности и основ Государства!

Надо ли за это судить «по строгости», а может, достаточно дать преступнику штраф или, вообще, «предупредить», «понять и простить» — решит, конечно, суд, а общественность — обсудит.

(продолжение следует)

Виктор Омский,
специально для БК55