Челябинскому (Чебаркульскому) метеориту — 10 лет

Место падения болида не нашли из-за неверного расчета траектории — считает член экспедиции Вадим Тюменцев.

Вадим Тюменцев — участник Комплексной самодеятельной экспедиции по изучению Тунгусского метеорита (КСЭ).

КСЭ — это общественная организация, куда входили ученые, студенты вузов и просто любители, увлеченные изучением космических тел.

По словам Тюменцева, он был одним из самых молодых ее участников, а еще членом Томского отделения Русского географического общества.

Сегодня мало кто из членов экспедиции остался в живых. Поэтому Вадим решил поделиться подробностями о выездах к месту падения Челябинского метеорита — произошло это ровно 10 лет назад.

Вот его рассказ.

Подростки продавали «булыжники» из метеорита прямо на трассе

«15 февраля 2013 года вблизи Челябинска в атмосфере произошел воздушный взрыв метеорита. Осколки выпали на местность.

Мне удалось приехать из Томска в Челябинские веси только 22 февраля, к шапочному разбору.

Насобирал камней, наснимал видео снеговых сосулек, образовавшихся при падении в теплый снег осколков метеорита (камень размером в 5-10 мм, падая тёплым, пробивал поверхность снежного покрова, застревая в 20 см от поверхности — образовывалась сосулька).

Всю неделю после падения осколков не было ни снега, ни ветра. Поэтому я имел удовольствие собирать мелочь, а крупные камни в полях преимущественно уже были выбраны.

(Поля были изъезжены снегоходами и исхожены местными подростками, которые продавали камни прямо на трассе по тысяче рублей за булыжник размером в пол-кулака).

Буквально на следующий день ветер стал затирать дырочки в снегу, а к 24 февраля пошел снег, и найти камни под Первомайским (60 км от Челябинска) стало просто нереально.

Надо сказать, что в трех поездках в Челябинск в 2013-м мне помог преподаватель Томского политехнического университета, а затем бизнесмен Игорь Дорошин — без него бы они не состоялись. Все финансовые затраты (а они были очень значительными) были на нем.

В марте 2014 года под фейерверк международной повестки была четвертая, совместная с ним поездка.

Дорошина уже нет. Похоже, теперь у Челябинского метеорита есть только я, не считая нескольких десятков рекламщиков и любителей селфи (или я кого-то не знаю?).

Метеорит не нашли, потому что ошиблись в расчетах траектории

Научные исследования метеорита на местности нашей группой проводились кое-как, а другими группами, я считаю, и вовсе никак. Шел примитивный сбор образцов, фрагментов. Нам было интересно, как Челябинское падение поможет нам найти Тунгусский метеорит. Поэтому и в первую поездку, и во вторую я собирал пробы снега. Растапливал их, минеральный осадок тщательно сливал в пакетики с застежкой.

В общей сложности я собрал 299 проб: примерно 250 малых проб и 50 больших.

Большие пробы второй экспедиции были «слепыми», но иногда и в них удавалось обнаружить осколки метеорита. Это позволило утверждать, что средняя плотность выпадения фракции от 1 мм до 5 мм составляла в южном направлении траектории около 1 осколка на 20 м2…

Ударную массу Челябинского метеорита («сердечник» по законам физики летит дальше более мелких фрагментов) так и не нашла под Миассом экспедиция Вадима Черноброва. Другие экспедиции и тайные поисковики типа черных копателей, насколько я знаю, тоже ее не нашли. Один из экспертов утверждает, что главная масса упала в Чебаркульское озеро, в ту самую лунку, из которой достали около 600 кг метеорита.

Но у меня есть видео, доказывающее, что это не так. Видео это из местности в 3 км от Чебаркуля показывает, что основная масса Челябинского метеорита просвистела дальше. Болид (само метеорное тело и светящийся, ионизированный воздух вокруг него), пролетев над той местностью, наверняка проделал путь в несколько десятков километров по инерции… Это — если по законам физики.

Болид перелетел Чебаркуль и одноимённое озеро

Наша совместная с Дорошиным экспедиция 2014 года имела наполеоновские планы и принципиально отличалась от трех предыдущих. Игорь Константинович скачал из интернета видео пролета Челябинского метеорита с разных поселков и городов, сделал раскадровку.

Таких мест, весьма удаленных друг от друга (включая Троицк), было примерно 30. Мы выезжали в эти населенные пункты и производили с помощью теодолита, специальной высокой линейки, рулетки и компаса замеры точки, где пролетал болид. «Привязывались» к предметам (фонарям, столбам, деревьям, заборам и прочим ориентирам, которые за год не изменили своего положения).

Идея была простая: инструментально определить траекторию пролета болида для того, чтобы вычислить его земную точку (и предельную удаленность от осколков). Видимо, у Дорошина были сомнения в спутниковой версии траектории. А понимал он метеоритную тему лучше меня: за плечами более 20 экспедиций на Тунгуску…

Главный свой замер на трассе близ поворота на Миасс мы не успели сделать в полном объеме, так как не могли перекрыть трассу.

Уникальность получившегося видео в том, что ядро болида (уже после взрыва над поселком Сары близ Челябинска) погасло на подлете к Чебаркулю или чуть после него, всего 2 секунды не долетев до пересечения с трассой. Угасание болида происходит при снижении его скорости до 5-4 км в секунду. Высоту же я определил как 8 км.

Тело не падало отвесно, а устойчиво летело по наклонной к поверхности Земли. При угле в 15 градусов — это наши данные (а по спутниковым данным считается, что наклон Челябинского болида был 17 градусов) — высота в 8 км предполагает дальность пролета еще около 32 км.

То есть главная масса метеорита перелетела Чебаркуль и город, а затем и одноимённое озеро.

Игорь Дорошин считал, что инерция полета главной массы метеорита была столь высока, что он упала где-то в районе Миасса или дальше.

Очень странно, что крупная масса Челябинского метеорита не была найдена ни сразу, ни к началу 2014 года. То есть, по официальным данным, траектория и угол наклона к поверхности якобы известны, но болида на месте расчетов нет.

Это побудило нас вникать в детали, искать, нет ли подвоха… Местность-то была не оторванной от цивилизации, в отличие от мест падения Тунгусского метеорита — рядом города, дороги, поселки. И все на виду: поля, озера, немного леса — что же не таежные дебри.

При кажущейся ясности официальной (спутниковой) версии траектории было бы недурно подтвердить ее данными наземных инструментальных измерений. Собранные в экспедиции 2014 года данные Игорь Дорошин передал нашему коллеге по КСЭ.

Уникальное видео метеорита еще не опубликовано

Челябинский метеорит стал самым первым болидом, заснятым на видео при помощи тысяч (а не сотен) автомобильных видео-регистраторов, которые к тому времени стали массовыми.

Так что на Ютубе появились сотни видео с пролетом Челябинского болида. Но большинство этих авто-видео не слишком информативны. У нас же в руках появилась настоящая «жемчужина».

Когда мы с Дорошиным делали в одном дворов Челябинска замеры с точки, где год назад засняли Челябинскоий болид, нам мешал припаркованный автомобиль. Вышел его хозяин, отогнал авто, взял у Дорошина флэшку, сходил домой и скинул на нее видео с камер наблюдения многоэтажного дома, у которых разрешение выше, чем у видео-регистратора.

На этом видео: метеорит распадается на несколько десятков фрагментов, которые искрами летят в сторону поверхности, а основная масса летит дальше. Ни на одном видео из интернета такой детализации я не видел. Видео это я до сих пор не опубликовал, не дошли руки.

Вообще в первые дни и недели после падения Челябинского метеорита был ажиотаж, а потом — как-то все занялись своими делами. Хотя о метеорите этом много сказано и написано (научные конференции, публикации), не считаю, что он досконально изучен. Скорее, заговорен и заболтан.

Его побратим, Тунгусский метеорит — тоже. Кстати, их «поведение» было противоположным.

Если у Челябинского метеорита правое крыло ударной волны пошло «в дудку» и наделало дел (выбитые стекла, снесенная кирпичная стена за 48 км от траектории), то левое крыло менее разрушительно — энергия шла на перенос камней, а затем — облака каменной дроби.

У Тунгусского метеорита все ровно наоборот — хотя летели оба болида по схожим траекториям.

Вот почему у Челябинского метеорита основная масса мелких осколков — слева от траектории движения, на юге, а у Тунгусского — справа, на севере.

Повторю — оба метеорита еще ждут своих исследователей.