Судебная коллегия дала понять: разбирательства «ради галочки» ожидать не стоит.

Как ранее сообщал БК55, сегодня, 4 мая, в Омском областном суде должно было, наконец, состояться рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Андрея Хабарова по приговору его подзащитного, бывшего худрука БУК «Пятый театр», талантливого режиссера Никиты Гриншпуна.

Напомним, в феврале текущего года Первомайский районный суд признал культурного деятеля виновным в «получении взятки должностным лицом в особо крупном размере» и в «присвоении, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере». Наказание, с учетом того, что доказательства вины Гриншпуна были весьма и весьма спорными, оказалось довольно жестким — 5,5 лет колонии строгого режима и штраф в размере 8,5 млн рублей.

Ранее Андрей Хабаров, именитый защитник театрального режиссера, не сдерживая эмоций, прокомментировал решение первой инстанции:

«Я, ну хоть убей, не понимаю, зачем нужно было «закатывать» моего подзащитного по хищению и взятке! Никита Юльевич неоднократно говорил в суде, что осознает неизбежность правовой оценки не совсем правильного использования им служебных полномочий. Я в прениях приводил конкретные примеры из практики ВС РФ, где в схожих ситуациях суд переходил на злоупотребление служебным полномочием. Ведь правовая оценка, верно отражающая все установленное в суде, лежала на поверхности. Не понимаю. Так — то зачем?»

Кстати сказать, речь, которую Хабаров произносил на прениях в защиту своего доверителя, заняла ни много, ни мало 118 листов печатного текста — практически научный труд!

Столь тяжелый приговор лауреату множества российских и международных театральных премий вызвал бурю негодования и настоящую волну поддержки режиссера в театральной, да и вообще в культурной среде. В его защиту публично высказывались многие знаменитые служители Мельпомены и Талии, такие как Евгений Миронов и Юлия Пересильд.

А бывшие сотрудники «Пятого театра», работавшие с Гриншпуном, даже подписали открытое письмо в адрес облсуда.

Подробнее:

• В Омске «закатали» на 5,5 лет режиссера Гриншпуна, получившего «взятку» собственными деньгами. Ищем логику
• От Плиско не «убежишь»? Три вопроса к омскому судье, который отмел все аргументы в пользу режиссера Гриншпуна

В общем, многие с нетерпением ждут, какую же позицию займёт фемида, однако и в этот раз, как, наверное, заметил бы подсудимый Никита Гриншпун, считающий себя фаталистом, заседанию состояться было не суждено.

Дело в том, что в работу судебной системы видеоконференцсвязи (ВКС) прокралась техническая ошибка. А поскольку в новом здании облсуда подсудимые участвуют в процессах исключительно посредством ВКС, рассматривать дело без участия непосредственного «виновника торжества» и защита, и обвинение посчитали невозможным.

В связи с этим, судебное разбирательство было перенесено на 19 мая.

«Мы будем работать полный день, и все участники получат возможность представить свою позицию», — заявила Председатель судебной коллегии.

Возможно, таким образом, председательствующая пыталась намекнуть, что дело не будет спущено на тормозах, и суд со всей тщательностью подойдет к анализу и рассмотрению данного случая. Быть может, причиной тому послужило неподдельное внимание общественности к «омскому Серебренникову»…

А может и театральные заслуги самого «узника».

Андрей Хабаров, представляющий интересы Никиты Гриншпуна, пока не готов строить какие-то прогнозы, считая судебные вердикты «вещью непредсказуемой». Но бороться за судьбу своего доверенного он готов до конца. 

БК55 будет следить за развитием событий.

Арина Репецкая