Омбудсмен Пронников просит Варнавского исправить закон о банкротстве

Уполномоченный Омской области по правам человека Василий Пронников предложил председателю Законодательного собрания Владимиру Варнавскому предусмотреть внесение в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» изменений, улучшающих положение работников разорившихся предприятий.
Как сообщает пресс-служба омбудсмена, он настаивает, чтобы все задолженности по выплате заработной платы наемным работникам, возникшие как до, так и после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, погашались вне очереди за счет конкурсной массы, а также, чтобы за кредиторами – наемными работниками предприятия, требования которых не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, сохранялось право требования непогашенного долга.
В адрес омбудсмена поступают многочисленные обращения граждан с жалобами на невыплату зарплаты предприятиями-банкротами. На сегодня эта проблема является одной из возможных причин возникновения социальной напряженности, считает он.
На территории Российской Федерации распространяется действие конвенции МОТ № 95 «Относительно защиты заработной платы», напрямую установившей, что в случае банкротства предприятия (или ликвидации его в судебном порядке) трудящиеся, занятые на этом предприятии, пользуются положением привилегированных кредиторов в отношении заработной платы, которую они должны получить за услуги, оказанные как в предшествующий банкротству, так непосредственно в сам ликвидационный периоды. При этом  определено, что заработная плата, составляющая этот привилегированный кредит, должна быть выплачена полностью до того, как обычные кредиторы смогут требовать свою долю.
К сожалению, национальное законодательство, а именно федеральный закон от «О несостоятельности (банкротстве)», не в полной мере защищает трудовые права граждан при процедуре банкротства. Значительная часть задолженности по выплате заработной платы наемным работникам формируется ещё задолго до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, то есть, эти требования не могут предъявляться к исполнению, следовательно работники несостоятельного предприятия в дальнейшем никогда не получат свой своевременно невыплаченный заработок.
Мы предлагаем устранить указанные недостатки и  готовы принять участие в разработке законопроекта.