Третий муж осужденной приставши Весны, брат вице-мэра Махини — Захаров «не желает» участвовать в судебном процессе

Что это? «Заразительная» убежденность в собственной правоте или уверенность, что «старший брат не даст в обиду»?

В Омском областном суде состоялось первое заседание по рассмотрению апелляционного представления прокуратуры на решение Центрального райсуда по уголовному делу начальника административно-хозяйственного отдела «Центра содержания и хранения имущества» при городском департаменте имущественных отношений 37-летнего Дмитрия Захарова (двоюродный брат вице-мэра Дмитрия Махини) и его приятеля Станислава Неворотова.

Первого обвиняют по ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ, а именно в мошенничестве, совершенном группой по предварительному сговору, а также в превышении должностных полномочий. Второму инкриминируется почти тоже самое (ч.5 ст. 159, ч.5 ст. 33, ст. 286, мошенничество в коммерческой деятельности + пособничество).

Напомним, с сентября по ноябрь 2021 года, Захаров, будучи начальником АХО «ЦСХИ», в сговоре с Неворотовым распилили и вывезли с охраняемого объекта на ул 40 лет Ракетных войск, находящегося в ведении «ЦСХИ» тонны металла (два железных ангара, две цистерны для хранения топлива и железнодорожные пути), не имея на то никаких законных оснований. Общий ущерб, причиненный администрации города, составил 2 млн 194 тыс.

Подробнее об этом деле в расследовании БК55: «Леди» нарасхват или Как связаны между собой вице-мэр Махиня, начальник АХО Захаров и осужденная экс-приставша Весна?

Ни Захаров, ни Неворотов на уголовный процесс явиться не соизволили, — «недосуг». Не успел присутствующий на заседании журналист заявить ходатайство судье Евгении Курнышевой о разрешении фотосъёмки, как тут же подскочил адвокат Неворотова Владимир Демин и попытался спровадить представителя СМИ.

«Полагаю, средства массовой информации присутствуют в данном судебном разбирательстве. У нас производство в суде апелляционной инстанции проводится в соответствии с порядком судом первой инстанции. Соответственно, в соответствии со ст. 234 УПК РФ предварительные слушания у нас проводятся в закрытом судебном заседании, поэтому я полагаю, что, т. к. вопросы, которые будут рассмотрены в суде апелляционной инстанции относятся непосредственно к тем обстоятельствам, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. В связи с этим, я полагаю, что необходимо определить порядок участия, либо неучастия представителей СМИ», — протараторил защитник.

Интересно, о каком таком «предварительном слушании» так убежденно заявлял Демин на стадии апелляционного обжалования? Насколько нам известно, в апелляции существует только стадия подготовки, но она проводится до заседания суда. Да и в карточке дела на сайте облсуда никаких «предварительных слушаний» не указано, но, видимо, «профи» видней?

Адвокат Захарова, Андрей Огнев вообще был немногословен, а чаще просто поддакивал своему коллеге.

Гособвинитель Елена Абрамова, знакомая нам по апелляционному рассмотрению жалобы на приговор мошенников Алексея Кучегуры и Юлии Весны, предложила, для начала вообще понять, каким образом журналисты собираются участвовать в процессе (как-будто, вариантов бесчисленное множество).

В итоге фемида не усмотрела оснований для закрытия процесса и перешла к выяснению вопроса, где, собственно, потерялись «виновники торжества». Уведомить суд о причинах своей неявки они не посчитали нужным.

Захаров, по словам Огнева, о назначенном заседании был извещен, но принимать в нём участие «не считает нужным».

У Неворотова позиция та же, но он, хотя бы, передал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Насколько законно такое «желание» подсудимых, решать суду. Хочется напомнить, что инкриминируемая Захарову ч.4 ст 159 УК РФ (такая же, как и у его новоиспеченной супруги — приставши Весны) относится к категории тяжких преступлений с максимальным сроком лишения свободы до 10 лет. Т.е. присутствие обвиняемого на судебном рассмотрении обязательно. Но, должно быть, в следующий раз, Юрий Дмитриевич расскажет, какая «занятость» заставила его пропустить заседание по своему же делу, ведь, по информации БК55, он сейчас официально находится в отпуске и за пределы города не выезжал. А значит — совершенно свободен.

Арина Репецкая