Экс-приставше Весне могли добавить срок по спорному эпизоду, но судья Серебренников посчитал вину недоказанной

По трем остальным эпизодам, впрочем, это не отменяет приговор Кировского районного суда г. Омска.

Сегодня, 4 сентября, в Кировском районном суде были подведены итоги рассмотрения уголовного дела бывшего инспектора омского полка ГИБДД Алексея Кучегуры и его экс-супруги, руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Юлии Весны.

Напомним, их обвиняют по ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере», а также в четырёх эпизодах по ч.4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере».

Ранее, 11 января текущего года, судья Павленко вынес подсудимым следующий приговор — Кучегура получил  5 лет колонии общего режима, а Весна — признана виновной по трем из четырех эпизодов и приговорена к 3 годам 6 месяцам колонии общего режима, с отстранением от должности после вступления приговора в законную силу.

Означенный четвертый эпизод впоследствии, на заседании апелляционного суда, был отправлен на дорасследование и, как стало известно, на данный момент судья Кировского суда — на этот раз Серебренников, подтвердил приговор суда первой инстанции и признал Весну по данному эпизоду невиновной.

Представитель прокуратуры осталась недовольна вынесенным решением, и, по всей видимости, будет его обжаловать.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

• Приговор для «невиновной» приставши Юлии Весны стал полной неожиданностью
• Осужденная в Омске приставша Весна не признаёт своей вины и просит отменить приговор