Вадим Попов: «Как «красный пояс» превратился для омских коммунистов в «красную» линию»

Губернаторские выборы 2023 года стали лебединой песней для омского обкома КПРФ.

Основной конкурент Виталия Хоценко, депутат Госдумы Андрей Алехин, набрав всего 10,8% голосов, окончательно предопределил будущее своей партии в регионе. Омская область, как и многие другие регионы Сибири и Дальнего Востока: Якутия, Бурятия, Иркутская область и другие, вышла из «красного пояса» и вернулась в орбиту влияния «Единой России».

Так было не всегда. Начиная с 1999 года КПРФ стабильно занимала второе место на выборах глава региона. В 1999 году коммунист Кравец набрал 26,36%, в 2003 году Маевский — 27,93% голосов, в 2015 году за Денисенко проголосовали 28,15% избирателей. В 2018 году КПРФ проигнорировала выборы губернатора.

Разрушение некогда мощной оппозиционной политической силы произошло в октябре 2022 года на выборах в Омский горсовет. Тогда коммунисты взяли всего 1 мандат из 40. В предыдущем созыве у КПРФ было 9 мест. Столь разгромное поражение стало неожиданностью, как для них самих, так и для многих политических наблюдателей. Спустя год оказалось, что обком КПРФ не провел работу над ошибками и вступил в губернаторскую кампанию с низкой базы.

В целом, омские коммунисты в бытность одни из столпов «красного пояса» страны не избежали партийного кризиса, накрывшего парламентские и непарламентские партии еще с периода пандемии. Дефицит политических идей привел к размыванию имиджа КПРФ и трансформировал партию в декоративную ширму политической конкуренции.

Омские последователи заветов Ильича за 2022–2023 гг. растеряли часть своих сторонников из-за внутрипартийных конфликтов и дискредитации со стороны отдельных ее представителей. Безусловно, у КПРФ остался свой ядерный электорат, но его оказалось недостаточно, чтобы серьезно повлиять на итоговые цифры сентябрьского голосования текущего года. А попытки «откусить» у ЕР часть неопределившихся избирателей закончились ничем, в том числе из-за активных действий спойлера Владимира Казанина от «Коммунистов России», сумевшего консолидировать вокруг себя старших по домам, членов ТСЖ, а также патриотично настроенных омичей. Консервативное и неэффективное ведение КПРФ кампании привело к тому, что парламентская партия проиграла выборы даже непарламентской.

Не последнюю роль в поражении Алехина сыграла банальная экономия средств избирательного фонда. При многомиллионных бюджетах кандидата ЕР фонд коммуниста составил всего 785 700 рублей, что отразилось на агитационной кампании: билбордов Алехина в городе попросту не было.

Что касается смыслового наполнения кампании кандидата от КПРФ, то и здесь коммунисты не смогли предложить рационалистских и прогрессивных идей. КПРФ критикует власть уже более 30 лет и до сих пор не предложила каких-либо внятных инициатив по развитию региона и страны в целом. Это говорит о кризисе КПРФ как оппозиционной силы не только в Омске, но и в целом по России. Исключение представляют только те регионы, где у КПРФ остаются яркие местные лидеры, делающие ставку на региональные программы развития, а не общефедеральный хайп.

Свою политическую импотенцию коммунисты, по старинке, оправдывают фальсификациями, подтасовками и засилием административного ресурса. Безусловно, за все время избирательных кампаний без этого не обошлось, но в случае губернаторской кампании-2023 выборы прошли без нарушений, прозрачно и в рамках закона.

Наконец, еще одним определяющим фактором разгромного поражения Алехина стала активность основного кандидата, действующего главы региона Виталия Хоценко. Из предвыборных кампаний новых врио, назначенных в 2023 году, именно электоральная гонка в Омской области оказалась наиболее показательной с точки зрения эффективности и новых стандартов ведения предвыборной борьбы. В частности, если проанализировать избирательную стратегию Хоценко, то становится очевидно, что он предпочел агитации в СМИ, наружке и социальных сетях прямое общение с жителями. По сути, Хоценко задействовал самый мощный по силе воздействия на ум человека инструмент — межличностный контакт. За время кампании он провел более 100 встреч в городе и муниципальных районах, тогда как его основной конкурент от КПРФ ограничился распространением печатной продукции в жилых домах. Пример победившего кандидата показывает, как высокой плотностью и содержательностью встреч можно добиться уверенной победы без оголтелого использования административного ресурса. Поэтому если раньше победа провластного кандидата определялась исключительно технологическими приемами, то теперь ключевым фактором завоевания голосов электората стал искренний, открытый и предметный разговор с людьми в соответствии с их запросами.

Говоря совсем просто, Хоценко вытащил победу своими усилиями: на земле, общаясь с людьми, и лично привезя в область половину правительства РФ. А Алехин в этот период лечил ногу в больницах, в то время как его агитаторы пытались убедить электорат в необходимости голосовать за неактуальную программу развития территории.

Поражение КПРФ на прошедших выборах означает, что в 2026 году на выборах в местное Заксобрание «Единая Россия» может претендовать на подавляющее большинство мандатов и укрепит свои политические позиции. К слову, 19 сентября в Москве прошло заседание Президиума центрального комитета КПРФ, где партийцы разбирали итоги электоральной кампании. Помимо всего прочего ее результаты для кандидата Андрея Алехина признаны провальными. Жесткие оценки однопартийцев не означают, что Алехин, как депутат Госдумы, будет смещен с позиции главы реготделения КПРФ, но работу над ошибками ему придется провести очень большую. Омскую область, как «красный» регион коммунисты уже потеряли, теперь главное для них — взять хотя бы несколько мандатов на выборах в региональный парламент.

Об авторе: Вадим Попов — политконсультант, политаналитик, член Российской ассоциации по связям с общественностью. Родился в Омске. С 2009 по 2023 год прошел всю цепочку организации избирательного процесса от бригадира агитационного направления до руководителя кампании и личного консультанта губернаторов. В настоящее время руководитель федеральных проектов в области политконсалтинга.

Другие политические темы автора читайте в тг-канале @popovopinion