Есть ощущение, что приговор собрались выносить не преступнику-рецидивисту Зырянову, фигурировавшему в свои 47 лет в пяти уголовных делах, в числе которых были грабеж и вымогательство, а как бы нечаянно оступившемуся предпринимателю…

Пока Андрея Зырянова судят только за отсутствие лицензии.

В Кировском районном суде продолжается рассмотрение дела 47-летнего бизнесмена Андрея Зырянова, который фактически является собственником ООО «Ювер и К», занимающейся продажей топлива.

Обвиняется он, напомним, по статье «Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в результате которой причинен ущерб гражданам, организациям или государству в особо крупном размере, либо сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере».

Касается это конкретной газораспределительной станции по адресу 2-я Солнечная, 60.

По версии следствия, обвиняемый, будучи фактическим собственником фирмы по продаже топлива, не позднее января 2019 г. на промышленной территории в Кировском округе г. Омск организовал монтаж газораспределительной станции для хранения и слива сжиженного углеводородного газа. При этом соответствующей лицензии на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта у него не было. Мужчина оформил свой бизнес на подставных лиц, от имени которых заключались договоры купли-продажи и поставки газа с различными организациями. Таким образом он незаконно получил доход на сумму 1,5 млрд рублей, — сообщала прокуратура.

Напомним, что помимо целого вороха самых разных уголовных дел, берущих начало еще с 1994-го года, в «карьере» обвиняемого имел место быть крайне трагический эпизод.

В апреле 2023-го года, в микрорайоне Солнечном на Левом Берегу взорвалась автоцистерна для перевозки сжиженного газа, в результате чего погиб 34-летний сварщик, работавший в уже знакомой нам ООО «Экогрупп» всё по тому же адресу: 2-я Солнечная, 60. Следком тогда возбудил уголовное дело по факту «нарушения требований охраны труда».

И, как это у них водится, расследование может затянуться на годы.

• Взорвавшаяся автоцистерна могла принадлежать омскому бизнесмену Зырянову

Стартовавший только на прошлой неделе судебный процесс на данный момент уже вышел на финальную стадию и уже 22-го ноября планируется предоставить подсудимому последнее слово, непосредственно после которого последует вынесение приговора. Связана такая оперативность в первую очередь с тем, что подсудимый вменяемое ему обвинение признал в полном объеме, со следствием сотрудничал и была даже оформлена явка с повинной.

В том числе свои извинения общественности он принес непосредственно через газету «Четверг».

Впрочем, прокурору, как и редакции БК55, о чем мы писали ранее, эти извинения бизнесмена Зырянова, кстати, уже имеющего две судимости за обналичку и неуплату налогов в особо крупных размерах, показались не слишком убедительными.

В извинениях, опубликованных в газете «Четверг», фактически указано на отсутствие общественной опасности совершенного деяния, что свидетельствует о том, что в действительности раскаяния подсудимого в совершенных преступлениях не наступило, поскольку раскаяние включает в себя осознание общественной опасности совершенного преступления и признания наличия общественной опасности, — отметила сторона обвинения.

Сторона защиты со своей стороны ожидаемо с такой позицией не согласна и с жаром доказывает, что раскаяние подсудимый испытывает, да еще какое, и, кроме того, не имел совершенно никакой возможности осуществлять свою деятельность законно: строиться на другом участке возможности не было, перевезти оборудование нельзя, договориться с соседями по участку нельзя — жертва обстоятельств, да и только.

Следовательно, согласно позиции адвоката, нужно освободить обвиняемого от уголовной ответственности и в качестве наказания ограничиться штрафом. Прокурор же оснований для прекращения уголовного преследования не видит и просит 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50 тыс. рублей, а также лишить права в течение 2 лет заниматься деятельностью, связанной со строительством, эксплуатацией и функционированием взрывоопасных производственных объектов.

В качестве смягчающих обстоятельств обвинение признает только наличие несовершеннолетних детей и явку с повинной.

Принятые меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, пожертвования, в данном случае не могут быть признаны достаточными, так как не связаны с объектом совершенного преступления и не снижают общественной опасности, не способствуют нарушенного в результате преступления законных интересов общества и государства. Пожертвованные суммы совершенно не соразмерны доходу, полученному в результате совершения преступления. Принятые меры к прекращению функционирования газораспределительной станции также не свидетельствуют о восстановлении нарушенных общественных отношений — это является нормой, а не каким-либо достижением, свидетельствующим о том, что общественная опасность совершенного деяния в результате этих мер была хоть сколько-то снижена, — сообщалось в прениях обвинения.

По предыдущим уголовным делам, возбужденным в отношении Андрея Зырянова, о которых можно подробнее почитать в других материалах БК55, обвиняемому удавалось избежать реального срока заключения, ограничившись условным сроком и, несколько раз — штрафом по 250 тысяч.

• Омского банкира-нелегала за обналичку сотен миллионов рублей оштрафовали на 250 тысяч
• В Омске силовики при поддержке СОБР провели 29 обысков в фирмах бизнесмена Зырянова
• В Омске суд рассмотрит дело о неуплате налогов одной из фирм бизнесмена Зырянова

Есть, безусловно, вопросы к судьям, выносившим особо-мягкие приговоры Андрею Зырянову за обналичку на сотни миллионов и неуплату налогов в особо крупном размере (57 млн. руб.). За такие дела обычно дают реальный срок и немалый, но наш герой, как упомянуто выше, отделался копеечными штрафами.

Примечательно и то, что судья Литвинов, выносивший ранее один из подозрительно мягких приговоров подпольному газовому магнату, ворочавшему миллиардами,  должен был судить Зырянова и на этот раз, но потом вдруг взял самоотвод. Почему?

Может быть, его напугал интерес БК55 к этому делу, а значит и публичность процесса?

Какой вердикт вынесет фемида на этот раз — предстоит узнать уже очень скоро. Но, увы, есть ощущение, что приговор собрались выносить не преступнику-рецидивисту Зырянову, фигурировавшему в свои 47 лет в пяти уголовных делах, в числе которых были грабеж и вымогательство, а как бы нечаянно оступившемуся предпринимателю… 

СПРАВКА. Имеются сведения о том, что Зырянов привлекался к уголовной ответственности в 1994-м году: ст. 145 третья часть —  «Грабеж» и ст. 148 вторая часть — «Вымогательство». Осужден был в 1996-м году по ст. 148 четвертая «Вымогательство», совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения, — сообщила прокурор на заседании.

Если так, то и этот приговор будет снова скандально мягким… Или нет?

Теперь все зависит от позиции судьи Павленко!

Ника Керт