Омский областной суд встал на сторону жительницы села, дом которой остался без электричества в отопительный сезон

Жилое помещение отапливалось только электрическим конвектором.

Омский областной суд встал на сторону жительницы региона, которая осталась без отопления в морозы. «Омская энергосбытовая компания» отключила в их доме электричество.

Как сообщает объединённая пресс-служба судов региона, жительница Омского района подала в суд иск к ПАО «Россети Сибирь» и ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании её задолженности по оплате электроэнергии недействительной, а отключения электричества — незаконным. Среди требований также было возобновление подачи электроснабжения, взыскание убытков и компенсация морального вреда.

Из иска следовало, что «Омская энергосбытовая компания» с 17 августа 2023 года отключила подачу электричества в жилой дом в селе Богословка, где женщина проживает вместе с престарелыми родителями и несовершеннолетними детьми. Единственным источником тепла в доме являются конвекторы, работающие от электросетей.

Районный суд, первоначально рассматривая гражданское дело, встал на сторону ОЭК, которая направила в суд встречный иск о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг. Облсуд, рассматривая дело в апелляционной инстанции, пришёл к выводу, что права женщины также были нарушены в силу того, что подача электроэнергии не была восстановлена с началом отопительного сезона.

В этой связи, по мнению Омского областного суда, имелись основания для вывода о нарушении ответчиками порядка приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, что привело к нарушению прав истицы, как потребителя коммунальной услуги, и взыскания в ее пользу компенсации морального вреда, убытков, причиненных в связи с арендой жилья, расходов на оплату услуг представителя, — поясняет телеграм-канал «Суды Омской области».

Омский областной суд в своём решении обязал ОЭК немедленно восстановить подачу электричества в жилой дом истицы, а также взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, убытки, штраф и судебные расходы суммарно на более чем 160 тысяч рублей.