Игорь Коновалов: «В задании на обследование омской «кадетки» почему-то нет гидро-геологических исследований?»

Хотя именно «неблагоприятная гидро-геологическая обстановка» была выдвинута ранее, как главный фактор аварийности.

Рассказы о событиях вокруг Кадетского корпуса уже превращаются в многотомную эпопею без конца.  

Но чтобы не впадать в досужие домыслы, сообщу о событиях по порядку. Во-первых, департамент имущественных отношений (ДИО) разослал в три адреса письмо с просьбой дать коммерческие предложения по обследованию. Их направили в две лицензионные омские компании и одну московскую. Выбор адресатов не объясним. Одна омская компания попросила 10 млн руб, другая 20.

Сколько попросили москвичи — не известно.

При этом в задании на обследование не упоминалось гидро-геологические исследования. Хотя именно «неблагоприятная гидро-геологическая обстановка» была выдвинута ранее, как главный фактор аварийности. В задании сказано об исследовании грунтов основания. Но это другое исследование. Оно определяет состав грунта, его пучинистость, несущую способность, степень обводнения на текущий момент, наличие полостей, неплотностей, неоднородности и т. д. 

Но гидро-геологические исследования требуют длительного мониторинга.

Кстати, по заданию администрация омской мэрии отводит на обследование всего 40 дней. То годами тянули, а здесь к чему-то такая спешка.

Хотя когда начнется обследование не известно.

Непонятно отсутствие гидро-геологии. Это упущение городских чиновников или они поняли, что вся история аварийности «кадетки» шита белыми нитками и ее лучше спустить на тормозах?

Однако, совсем замять историю аварийности не получится. Иначе возникнут неудобные вопросы о том, почему истрачены миллиарды на строительство нового корпуса, почему старый корпус стоит заброшенный.

Иногда мне задают риторический вопрос: могу ли я поручиться в работоспособности конструкций исторических зданий? Я готов поручиться, но как тогда освоить деньги на новом обследовании?

Кстати, все цифры коммерческих предложений взяты с потолка. Платить за обоснованную смету город не захотел. И тем более, как осваивать деньги на ремонте. Аппетиты здесь не малые. Министр строительства Омской области заявил губернатору, что хочет освоить на Кадетском корпусе 500 млн. руб.

Цифра тоже потолочная, поскольку нет ни обследования, ни проекта.

Но интересы уже заявлены. Под них уже есть нужные подрядчики. Они эти деньги уже поделили и явно не отступят. Если так, то что при этом может значить мое слово?  

Но у Минстроя появился конкурент в лице Минспорта и уже заявил свои претензии.

Они провели 18 февраля на плацу Кадетского корпуса «Праздник зимних видов спорта». Мероприятие было заложено в областном бюджете, но изначально планировалось на стадионе Красная звезда. Место на отшибе, а тут появилась возможность сделать в центре. Опасаясь подмены смыслов, мы заранее заявили, что в ходе этого мероприятия должно прозвучать в чем исторический смысл этого места. Минспорта обещал подготовить историческую информацию, но не сделал этого.

Тогда нас поддержал БК55. Они подготовили баннер с исторической справкой и информацией о текущем состоянии дел вокруг корпуса.

В ходе этого мероприятия наконец-то состоялась целевая встреча полковника Кравченко с губернатором. В преддверии этой встречи товарищ полковник попросил сгладить острые моменты в описании последних событий вокруг корпуса. Мы пошли на встречу органам власти. Минспорта на удивление легко согласился разместить наш баннер и даже помог с его размещением.

Но он, к сожалению, был единственным напоминанием об историческом смысле этого места.

На открытии мероприятия министр спорта сказал:

Как хорошо, что мероприятие проходит в историческом месте.

Я зашел на это мероприятие и представлял как в годы войны на этом плацу стояли дивизии, сформированные из курсантов, которые прямо с него ушли на фронт и в большинстве отдали жизнь за Отечество. С одной стороны, они гибли за счастливую мирную жизнь потомков, с другой — потомки должны об этом знать и помнить. Но развлекающимся никто об этом не напомнил.

Меня на сцену не приглашали.

Еще накануне, пользуясь суетой при создании спортивных объектов, выпускники Общевойскового училища очистили памятник Фрунзе. 23 февраля по прервавшейся в последние годы традиции они возложили цветы к этому памятнику. При этом хотели еще раз установить информационный баннер, но охрана нам запретила. Сказали, что установка баннера не была указана в заявке на возложение цветов.

Тогда же, 23 февраля попытались убрать снег возле часовни Георгия Победоносца. Охрана опять прогнала нас. Сказали, что уборка снега не согласована.

На следующий день 24 февраля все-таки разрешили убрать снег. Минспорта за ненадобностью сгреб снег к часовне, так что ее пришлось откапывать.

В этот день состоялось первое за долгие годы Богослужение в часовне. Кроме уборки снега для этого потребовалось пропылесосить пыль. Больше для возобновления эксплуатации ничего не потребовалось. Я убежден, что и в других помещениях корпуса достаточно убрать пыль, помыть полы и можно использовать. Хотя что-то уже разворовано, испорчено. Но пока это мелочи.

Но как же тогда осваивать уже запланированные 500 млн. рублей? 

Символично, что акафист Св. Георгию Победоносцу отслужили именно 24 февраля.

Интересно, кто-то еще вспомнил о Русском воинстве в этот день?

23 февраля полковник Кравченко не участвовал в возложении цветов в Кадетском корпусе. Он вместе с губернатором возлагал цветы в Парке Победы.  

Разговоры Героя с губернатором оптимизма не добавили. Ни о каком принятом решении речи пока не идет. Может то, а может се, а может это… Впечатление, что губернатор не просто не знает чего хочет, а даже не знает, чего хотеть в принципе.

Опять были разговоры про Казачий кадетский корпус, парк «Патриот», военно-патриотический центр «Авангард», исторический парк и т. д. Но о конкретике речи не было. Например, для Исторического парка нужна мощная система вентиляции. Иначе проекционная аппаратура перегревается. Значит потребуются дополнительные отверстия, проемы, воздуховоды, венткамеры и т. д.

На сегодня Георгиевская часовня является единственным объектом комплекса, дальнейшее использование которого более-менее понятно.

В ней ничего другого не разместишь. Хотя в бытность корпуса она была часовней-памятником. В ней по сей день остались памятные доски с именами Героев за всю историю военно-учебных заведений в этих стенах. На Богослужении 24 февраля мы вспомнили их поименно. Интересно, помнят ли их в новом Кадетском корпусе?

Из новых стен пока еще ни одного Героя не вышло.

Память о Героях осталась в старых стенах.  

Но как будем служить в часовне до конца не понятно. Охрана не хотела пускать прихожан в часовню, требуя поименный список. Когда наконец прорвались, потребовали на будущее каждый раз писать заявки.

В последнем задании на обследование часовню тоже внесли в перечень обследуемых объектов. Неужели тоже подозревают в аварийности?