Третий раз в «первый класс»: Кировский суд еще раз рассмотрит эпизод с потерпевшей в деле Кучегура-Весна

29-04-2024 11:05:25

В Кировском суде — наконец-то! — состоялось полноценное заседание, которое не единожды откладывали, по «групповому» эпизоду с потерпевшей Владой Шпаковой. Пошли на третий заход.

О «подвигах» «сладкой парочки» Кучегура-Весна — были признаны виновными по ч.3 ст. 159 УК РФ в мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, а также по трём эпизодам по ч.4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере» — уже, что называется, писано-переписано не единожды. Достаточно подробно, с учетом всех семейно-жизненных перипетий, было изложено и в предыдущем отчете о судебном заседании:

У экс-гаишника Кучегуры нет денег на адвоката, а вот у «бедной девочки» Весны таких проблем нет

Поэтому напомним совсем коротенечко.

Осужденных экс-супругов-мошенников — бывшего инспектора ГИБДД Алексея Кучегуру (5 лет) и экс-руководителя межрайонного отдела судебных приставов Юлию Весну (3,5 года) — защите удалось отбить только по одному «групповому» эпизоду — с потерпевшей Владой Шпаковой, у которой семейка украла 2,9 млн рублей, уговорив её вложиться в выкуп арестованного автомобиля и квартиры. Сначала, в связи с «неусмотрением события преступления», его исключил судья Павленко, вынесший приговор «ударникам мошеннического труда», облапошивших 13 человек на сумму около 20 миллионов рублей. После того, как апелляционная коллегия облсуда приняла решение «дело в этой части передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе», то же решение принял и судья Серебренников, посчитав этот эпизод мошенничества недоказанным. Однако облсуд и в вердикте судьи Серебренникова нашёл «существенные нарушения УПК».

Оправдательный приговор по одному из эпизодов омских «Бонни и Клайда» для приставши Весны снова отменен

Дело и еще раз было передано «в тот же суд в ином составе», а именно — уже третьему судье Кировского райсуда Бородину Александру Александровичу. Сторону обвинения теперь представляет помощник прокурора Каргаполова Татьяна Антоновна.

Кардинальные изменения, как сообщалось ранее, произошли и в адвокатских рядах. Кучегуре, отказавшемуся от платного защитника — ввиду отсутствия средств — был назначен государственный, Бондарев Алексей Андреевич. Как резонно заметили комментаторы, дело не в деньгах:

«омск 16.04.2024 09:42:30 А зачем ему платить если он уже сидит, изменений все равно никаких»

Кстати, как это ни парадоксально, но выглядел экс-гаишник прекрасно: весь такой благостно-упитанно-румяный. В отличие от своей бывшей. Юлия Владимировна была какой-то изможденно-худой с желтовато-заострившимся лицом. Похоже, что в омском СИЗО, где она до сих пор пребывает, условия содержания не так комфортны, как в колонии Нижнего Тагила.

Адвокат Кучегуры пришел не один, а с практикантом, который в течение всего заседания выполнял лишь одну задачу — не заснуть.

Что до нового, якобы столичного адвоката Юлии Весны, то тут потерпевшая ошиблась — Михаил Сидоров оказался защитником местного «разлива». Пара любопытных фактов из жизни юриста.

Слева Марина Сидорова, по центру Михаил Сидоров, фото «Омский правовой портал»

В 2014-15гг. г-н адвокат как частный обвинитель пытался засудить свою бывшую супругу Марину Сидорову по статье 116 УК РФ («побои») — плюс 50 тысяч моральной компенсации. Мужчина под два метра ростом на полном серьезе обвинял женщину, мать своего ребенка, в нанесении ему многочисленных телесных повреждений…. массажной щеткой! Более того: он «предлагал отозвать заявление за отказ подсудимой от взыскания в свою пользу 300 с лишним тысяч рублей, отсуженных ею в рамках бракоразводного процесса. Затем увеличилась и сумма моральной компенсации до 100 тысяч». Увы, ни денег, ни славы «востребованный» адвокат не добыл — дело он скандально проиграл.

Омский адвокат Сидоров продолжает… подставлять своих партнеров?

Второй не менее интересный случай: в уголовном деле в отношении экс-главы Омской таможни Алексея Бочкарева, избившего своего подчиненного, произошла одновременная замена судьи и адвоката.

На процессе по делу Бочкарева поменяли адвоката и судью

Адвокатом Бочкарева и был Михаил Сидоров, а вел дело судья Куйбышевского суда Станислав Битехтин. Да-да, тот самый, который отправил за решетку первого вице-губернатора Юрия Гамбурга.

Гамбург разочаровался в системе правосудия

Кстати, тогда же председатель Омского облсуда Владимир Ярковой разочаровался в судье:

Ярковой пытается уволить судью, арестовавшего Гамбурга .

И 3 октября 2016 года судья Битехтин-таки подал в отставку. Официальная версия: за затягивание срока рассмотрения уголовных дел.

Судья Битехтин, арестовавший Гамбурга, ушел в отставку

Но вернемся к адвокату Сидорову: как оказалось, они с судьей «лепшие» друзья — компромат в прессу слила экс-супруга Сидорова.

В омских СМИ появился компромат на судью, арестовавшего Гамбурга

Но всё это так, к слову.

Теперь, собственно, к самому заседанию. После того, как в зал заседаний провели обоих осужденных, «право первой ночи» досталось сначала адвокатам, которые пообщались со своими подзащитными за закрытыми дверями.

Следом пригласили и остальных: родителей Весны — мать даже успела накоротке пообщаться с дочкой, которая, не смотря на все доказательства, так и осталась для неё бедной невинной овечкой, корреспондента БК55 и практиканта адвоката Бондарева.

Первые час с лишним гособвинитель Татьяна Каргаполова профессиональной скороговоркой знакомила присутствующих с материалами дела, выборочно перелопатив томов пятнадцать, за которыми время от времени «ныряла» к судейскому столу.

Присутствующие откровенно маялись, не зная как сесть и как подпереть «заговоренные» головушки.

Наконец-то дочитали и был объявлен пятиминутный перерыв, после которого прокурор приступил к допросу потерпевшей Влады Шпаковой.

Её уже не единожды — и наиподробно — допрашивали по ходу дела.

Поэтому опять-таки накоротке.

В феврале–марте 2019 года — точную дату не помнит — знакомый инспектор ДПС Колесников сделал ей предложение, от которого она не смогла отказаться:

— Сказал, что у его коллеги жена работает судебным приставом, можно хорошо заработать на фиктивных торгах, выводя оттуда лоты… В частности, речь шла о квартире и автомобиле Land Cruiser, которые должны были быть проданы по ценам ниже рыночных.

Схема якобы проверенная, многие уже заработали и сейчас участвуют, но нужны деньги. Назвал место встречи и недостающую сумму — 2 млн 900 тысяч рублей. На встречу с Кучегурой и Весной её привез Котельников, подъехал и некто Посашков, которого потерпевшая видела впервые.

Помпрокурора Каргаполова:

— Почему вы согласились?

— Котельникова я знала, с Алексеем не была знакома, но он был госслужащим, как и Котельников, причин не доверять ему не было… Супруга Алексея работает в службе судебных приставов, занимается выводом имущества, торгами, ей в этом помогает некая Титова, если правильно помню — её начальница. Я раньше в таких торгах участвовала по автомобилю…

Относительно денег пояснила, что продала два автомобиля, две квартиры, страховые выплаты плюс дама занимается коммерческой недвижимостью. Встретились по месту жительства подсудимых, Кучегура представил жену. Деньги отдала ему, он передал Юле и та их пересчитала. Свой пакет — как подозревает с деньгами — отдал и Посашков. После этого Шпакова ушла. Позже, месяцев через шесть, для того, чтобы со слов Кучегуры оформить выводимое имущество — квартиру и машину — на стороннего человека, передала ему копии, а потом и оригиналы уехавшей в Штаты подруги…

Алексей не скрывался, даже прописан был у меня одно время, все должны были провернуть в течение 3-5 месяцев.

Допрос шел в спокойно-размеренном темпе: гособвинитель уточняла некоторые моменты, Шпакова уже привычно отвечала.

Присутствующие вышли из сонного забытья и заинтересованно оживились: со всем вниманием слушал судья, адвокаты дружно строчили, Кучегура сидел с безразлично-отсутствующим видом, а Весна, периодически шурша бумажками, тоже делала какие-то пометки.

Родители Весны, сидевшие через проход друг от друга, вели себя чем дальше, тем вольготней: скептически поджимали губки, качали головой, закатывали глаза и, выразительно переглядываясь, отпускали ехидные реплики.

Похоже, несколько увлеклись, поскольку судья Бородин не выдержал:

— Вы родители же, да? Встаньте, пожалуйста. Продолжите дальше между собой переговариваться, комментировать, смеяться, удалим вас из зала судебного заседания. Вам понятно?

Они моментально припухли и дальше сидели тихо.

Вся эта эпопея, со слов потерпевшей, тянулось практически год — Кучегура отговаривался всякими проблемами — а потом он пропал.

На этом, собственно, допрос был окончен. Защита заявила ходатайство о допросе потерпевшей, прокурор о вызове на допрос трех свидетелей.

Определились с датами последующих заседаний: 6 мая в 15-00 и 13 мая в 10-00 и все потянулись к выходу.

Антонина Петровна Весна выходила, буквально не сводя с дочери глаз и потом долго маячила в дверях. Конвой был довольно снисходителен к матери: мошенница, не мошенница, а всё равно родная кровиночка. В какой-то момент у неё в руках появился белый лист бумаги, сложенный пополам — похоже, записка от дочери. То ли сама изловчилась, то ли адвокат передал — они оба еще несколько минут пообщались с осужденными — было непонятно, но мама Весна трепетно прижимала листок к груди.

С ним, счастливая, и удалилась.

На этом всё. До встречи в суде.

Ульяна Нескорова