Сергей Сусликов: «Губернатору Назарову надо бы зашить Ткачуку рот суровыми нитками»

Скандалы вокруг имени Ткачука не затухают с момента его назначения. И они будут продолжаться. Потому что первопричина всех этих скандалов – сам господин Ткачук. На месте губернатора Назарова я бы велел зашить ему, отвечающему за взаимодействие с прессой, рот суровыми нитками, чтобы не мог нести околесицу типа: мол, я, Ткачук, объехал омские СМИ, предложил бюджетные деньги… Но вот незадача, взяли не все! «Коммерческие» отказались, а Вздорнова из «Омск-Информа» запросила много. То есть чиновник на страницах уважаемой газеты делает чистосердечное признание: ездил подкупать четвертую власть - все омские СМИ вместе с журналистами, находящимися по закону при исполнении общественного долга.

Сегодня на страницах «Бизнес-курса» (при финансовой поддержке «Техуглерода») развернута полемика: как нам гражданское общество построить. В одном из последних номеров свою позицию высказал директор ООО «Коминформ» Сергей Мизя. Вроде бы рядовое интервью, а Ткачук со Старовойтовым в истерике забились. По их «теории заговора» «вражеский» антиткачуковский стан выглядит примерно так – СМИ, которые отказываются брать деньги у облправительства («БК», «КВ», «Омск-Информ») ведут активную дискредитацию Ткачука под чутким руководством бывшего кагэбэшника Мизи и при финансовой поддержке «Техуглерода»... А цель этого «заговора», если продолжать чтение «записок сумасшедшего», такая: «зачистить поляну» вокруг главы региона, чтобы полностью контролировать «входящий трафик». И дальше, цитирую: «на их пути оказался, к моему великому сожалению, ваш покорный слуга». Это Ткачук о себе из глубокого фронтового окопа. Ему, видимо, еще не сказали, что полежаевские войны окончились год назад. И что он и его коллеги по правительству Назарова, так же, как и Сергей Мизя или Вадим Дрягин, которые, кстати, терпеть не могут «Бизнес-курс» и лично Сусликова, имеют возможность принять участие в дискуссии. Платить никому не надо. И так называемые конкурсы на освещение деятельности проводить не требуется.

Теперь по поводу фразы, оброненной Мизей мимоходом: «… есть еще более неприличные вещи, чем то, что делает Ткачук, карьера которого в нынешней должности, видимо, будет недолгой...». Что ж, тут я с Мизей согласен на все сто. Назаров рано или поздно будет вынужден заменить Ткачука человеком, к которому журналистское сообщество будет относиться хотя бы лояльно, я уже не говорю об уважении. И это не потому, что я, Сусликов, так хочу. Есть законы власти и просто здравый смысл. Ну скажите, как может губернатор держать возле себя человека, позволяющего себе вот такие высказывания: «Такая, знаете, своеобразная этика, – говорит Ткачук. – Если взял деньги у одного, нельзя брать у противоположной стороны». А корреспондент, ведущий интервью, ему поддакивает: «Напоминает этику сознательной такой проститутки, вам не кажется?». И Ткачук гордо заявляет: «Согласен». То есть Глава управления по печати называет всех нас, работающих в «Бизнес-курсе», «Коммерческих вестях», на сайтах «БК55» и «Омск-Информ», тех, кто отказался брать бюджетные деньги с его рук, проститутками...

У Ткачука, объявившего войну прессе, явно с мозгами не все в порядке. Но хуже другое, губернатор Назаров на эти ткачуковские войны все новые миллионы выделяет.

Хочу напомнить Виктору Назарову, что «созидатели» типа Ткачука, Старовойтова, Паутова, Чентыревой освоили при Полежаеве – Шрейдере на информационных баталиях, по моим скромным подсчетам, от шести до восьми миллиардов рублей. За эти деньги в Омске можно было метро достроить. А результат? Где сегодня все эти «замечательные» СМИ… Все эти «деловые среды», «нота бены», «новые обозрения»…

Если бы мы жили в другой стране, то прокуратура уже давно бы возбудила уголовные дела по факту попыток наглого подкупа СМИ. Или использования бюджетных денег в нечестной конкуренции на рынке СМИ. Полагаю, и у докторов больницы, что на улице Куйбышева, в другой стране были бы все основания заняться господами при власти с их «заговорами» и «маниями преследования». Сами же СМИ после всего сказанного Ткачуком о «проститутках» обязательно обратились бы к властям с требованием отставки этого человека. И добились бы этой отставки!

Увы, мы живем в другой стране!